T. Rex를 3종으로 나누면 Royal Rumble 공룡이 됩니다.

T. Rex를 3종으로 나누면 Royal Rumble 공룡이 됩니다.

세계에서 가장 유명한 공룡이 정체성 위기를 겪고 있습니다.

2월에는 과학자 팀은 티라노사우루스 렉스가 실제로 세 종류의 다른 종이라는 가설을 세웠습니다.. ‘폭군 도마뱀 왕’만 있는 것이 아니라 종이 거대한 육식 동물의 왕가에 대한 사례를 만드십시오. 티라노사우루스 속에 왕과 합류하는 것은 가장 오래되고 가장 오래된 황제인 T.

T. rex의 제안된 재분류는 고생물학 커뮤니티를 소행성처럼 충격을 주어 열렬한 토론을 촉발했습니다. 월요일에 또 다른 고생물학자 팀이 동료 검토를 거친 첫 번째 반격을 발표했습니다.

새 책의 저자이자 위스콘신 카테지 칼리지의 고생물학자인 토마스 카는 “T-Rex 연구는 과학을 넘어 공공 영역으로 진행되기 때문에 증거가 설득력이 없었고 답을 찾아야 했습니다.”라고 말했습니다. “대중에게 다종설이 맞다고 생각하게 하는 것은 무리였다.”

이전 연구팀은 저널에 게재된 호소문을 기대했습니다. 진화생물학. 원래 연구의 저자 중 한 명인 Gregory Poole은 다른 논문을 작성 중이며 많은 칼에 찔린 혐의가 기이한 것이라고 말했습니다.

독립적인 연구원이자 영향력 있는 오래된 예술가인 Mr. Ball은 “나는 평평한 지구를 좋아하지 않는데 그 이유는 증거가 반대이기 때문입니다.”라고 말했습니다. “여기도 마찬가지입니다. 증거는 여러 유형이 있음을 강력하게 시사합니다.”

이 위대한 분류학적 논쟁은 시대를 초월하여 격렬해질 운명인 것 같습니다. 연구자들이 선사 시대 종을 구별하는 것이 얼마나 어려운지를 고려할 때 이는 놀라운 일이 아닙니다. 공룡의 DNA가 없으면 화석과 다른 화석 사이의 경계가 혼란스러워집니다. 따라서 고생물학자들은 특정 뼈의 크기와 모양과 같은 다양한 특징을 측정합니다. 그러나 지하에 묻힌 영겁의 시간이 뼈를 손상시킬 수 있기 때문에 화석은 오해의 소지가 있습니다. 그리고 그것은 성적 차이, 부상, 질병 및 자연적 다양성이 동물의 일생 동안 뼈를 조각하는 방법에 대해 생각하기 전에입니다.

라이브 앙상블에서 왜곡된 특성은 대규모 데이터 세트로 균형을 이룹니다. 그러나 두 연구의 저자가 아닌 알버타 대학의 고생물학자인 필립 퀴리(Philip Curie)에 따르면 T. rex와 같이 잘 알려진 공룡의 표본 크기도 매우 작습니다. “주된 문제는 알려진 티라노사우르스 표본 100개의 대략적인 추정치가 많아 보일 수 있지만 충분하지 않다는 것입니다.”라고 Corey 박사는 말했습니다.

고생물학자들이 이 파편화된 미스터리를 해독해야 하는 상황에서, 이 분야는 잘못된 종의 이름과 잘못된 종의 이름으로 가득 차 있습니다. 그리고 전설조차도 면역이되지 않습니다 – T-Rex 화석의 적, 트리케라톱스자신의 경험으로 1996년 드라마 레이블 과학자들이 뿔이 세 개 달린 초식 동물을 두 종으로 나누었을 때.

그러나 티라노사우르스 렉스만큼 신성한 학명은 없을 것입니다. 1905년에 명명된 이래로 세계에서 가장 많이 연구된 공룡은 그 별명을 유지하고 있습니다. 그러나 Paul과 그의 동료들의 최근 연구는 박물관의 명소 이름을 스타로 변경함으로써 박물관 홀에 충격파를 보낼 것이라고 위협했습니다.

많은 학자들은 즉시 의심을 품었습니다. 초기 연구는 큰 티라노사우루스 뼈와 포식자의 아래턱에서 나오는 두 세트의 날카로운 이빨의 존재에 초점을 맞췄습니다.

반박 연구에서 Carr 박사는 알려진 티라노사우루스 종의 어떤 것도 구별되는 특징이 없다고 주장했습니다. “세 가지 유형 사이에 다른 것으로 알려진 기능은 실제로 중복되었습니다.”라고 출판한 Carr 박사가 말했습니다. 40개 이상의 Rex 표본에서 특성을 조사하는 세심한 연구 2020년. “다른 유형 사이에 명확한 구분이 없었습니다. 그보다 높은 수준이 있어야 합니다.” 그는 잘 보존된 많은 티라노사우루스 표본이 이빨과 뼈의 무거움을 근거로 제안된 종으로 분류되지 않는다고 덧붙였습니다.

또한 원본 논문에서 사용된 통계 분석을 찔러보기 위한 것입니다. 뉴욕에 있는 미국 자연사 박물관(American Museum of Natural History)의 고생물학자이자 항소의 공동 저자인 James Napoli에 따르면, 사용된 통계는 저자가 테스트를 수행하기 전에 예상한 종 수를 지정했기 때문에 오해의 소지가 있다고 말했습니다. Napoli 박사는 “어떤 개인이 어떤 그룹에 속하는지 예측하고 데이터에 몇 개의 그룹이 있는지 알고 있다면 훌륭한 테스트입니다.”라고 말했습니다. 그러나 개별 그룹을 찾는 데 사용하는 것은 “항상 지시한 그룹 수만큼 데이터를 수집하기” 때문에 덜 유용합니다.

원본 논문에서 연구원들은 개별 티라노사우루스 샘플 간의 분산을 여러 샘플 사이에서 발견된 분산과 비교했습니다. 알로사우루스 해골. 그러나 이 도전은 알로사우루스가 유타 주의 단일 뼈 바닥에서 유래한 반면 티라노사우루스 화석은 장기간에 걸쳐 산란 장소에서 나왔기 때문에 정점 포식자를 비교하는 것은 오해의 소지가 있다고 주장합니다. 따라서 그들은 티라노사우루스 데이터 세트에서 더 많은 양의 지역적, 시간적 변동이 있다고 말합니다. 예상해야.

챌린지 팀은 또한 티라노사우르스 렉스의 살아있는 친척인 조류의 다양성을 살펴보았습니다. 112종의 살아있는 조류의 뼈를 조사한 후, 팀은 T. rex 대퇴골의 뼈 사이의 차이가 상대적으로 눈에 띄지 않는다는 결론을 내렸습니다.

그러나 Pool 씨는 이 차이를 더욱 두드러지게 만들 수 있는 또 다른 기능이 있다고 생각합니다. 앞으로 나올 연구에서는 티라노사우르스의 두개골을 장식하는 뿔의 형태가 종마다 다른 것으로 추정된다. 화식조 유형. T. Paul의 이마는 “그것은 거래를 봉인해야 합니다.”라고 말했습니다.

박사.. 나폴리는 확신하지 못합니다. 현대 악어의 갑옷처럼 이 뼈 박차는 그 아래에서 끊임없이 자라는 뼈를 보호하는 케라틴으로 덮여 있을 가능성이 높습니다. T. rex 뿔의 모양은 동물이 나이를 먹으면서 변했을 것으로 생각됩니다.

두 연구원 팀이 동의하는 한 가지는 더 많은 티라노사우루스 표본이 필요하다는 것입니다. “더 많은 해골이 발견되면 데이터 세트에 추가되고 결국 어떤 식으로든 통계적 지원이 너무 강해 논리 과학자들이 동의하지 않을 수 있습니다.”라고 그는 말했습니다. W. Scott Pearsons, Charleston 대학의 고생물학자 그리고 이전 논문에서 Mr. Paul과 공동 저자입니다.

어느 쪽도 양보할 의사가 없지만 어느 쪽 연구에도 참여하지 않은 미네소타 대학의 고생물학자인 Peter Makovicki는 티라노사우르스 렉스의 끊임없는 앞뒤 구분이 고생물학에 좋다고 믿고 있습니다. 규율을 정의합니다.

단일 종 캠프에서 자신을 설정하고 있는 Dr. Makovicki는 “평신도에게 화석 기록에서 새로운 종을 식별하는 데 왜 그렇게 많은 관심을 기울이는지에 대한 아이디어를 제공합니다.”라고 말했습니다. “만약 그것이 아치형 그루터기라면 그것을 누군가에게 확신시키기는 매우 어려울 것입니다. 그러나 T. rex는 그것을 다른 수준으로 가져갑니다.”

Beom Soojin

"음악 팬. 매우 겸손한 탐험가. 분석가. 여행 괴짜. 익스트림 TV 전문가. 게이머."

Learn More →

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다