NCAA Division I 위원회는 수요일 대학 풋볼 컨퍼런스 챔피언십 게임에 대한 제한을 완화하여 컨퍼런스가 각 타이틀 매치에 참가할 팀을 결정할 수 있도록 한다고 발표했습니다. 이 결정은 컨퍼런스가 디비전 우승자에 의해 결정되는 타이틀 게임 경쟁을 피하고 디비전을 완전히 제거할 수 있는 길을 열어줍니다.

Power 5 회의는 상황을 반전시키는 데 오랜 시간이 걸리지 않았습니다. NCAA가 발표된 지 몇 분 후 Pac-12는 2022년부터 컨퍼런스 게임에서 가장 높은 승률을 기록한 두 팀을 보게 될 것이라고 발표했습니다.

Pac-12 커미셔너인 George Kliavkov는 “우리의 목표는 상위 2개 팀을 Pac-12 축구 챔피언십 게임에 참가시키는 것입니다. 이를 통해 우리 컨퍼런스는 CFP 초청을 개선하고 궁극적으로 전국 챔피언십에서 우승할 수 있는 최고의 기회가 될 것이라고 믿습니다.”라고 말했습니다. 새로운 릴리스. “오늘의 결정은 그 목표를 향한 중요한 단계이며 우리 축구 챔피언십 경기에 대한 팬들의 관심과 미디어 가치를 즉시 증가시킵니다.”

릴리스에서 Pac-12는 지난 11년 중 5년 동안 디비전이 어떻게 더 나은 순위의 두 팀이 등장하는 다른 게임을 특징으로 하는 컨퍼런스 타이틀 게임을 유지했는지 설명했습니다. 예를 들어 2011년과 2012년에 컨퍼런스 타이틀 게임에는 스탠포드와 오리건이 포함되었을 것입니다. 둘 다 그 2년 동안 상위 10위 안에 들었습니다. -5 UCLA 팀은 팀 스탠포드 11-1 및 팀 오레곤 11-1 대신 타이틀 매치에서 플레이합니다.

Pac-12가 발표에 주의를 기울였을 때, 대회는 원래 타이틀의 게임 편집과 함께 이 움직임을 보드에 가져왔습니다. Pac-12에 따르면 이 제안은 “모든 FBS 회의에서 만장일치로 지지를 받았습니다.”

이 소식은 ACC에도 오랜만입니다. 2014년, 의회는 각 리그가 챔피언십 경기를 어떻게 운영할지 결정할 권리가 있어야 한다고 믿으며 디비전 공식과 관련된 규제의 자유화를 추진하기 시작했습니다.

그러나 ACC가 처음 제안한 법안은 통과되지 않았습니다. Jim Phillips 커미셔너가 2021년에 ACC를 맡았을 때 그는 리그가 이 주제를 다시 재고할 것이라고 말했습니다. 이는 그의 전임자인 John Suford의 아이디어를 되풀이하는 것입니다. 이 순간에만 Tahrir가 대학 축구계를 가로질러 나아갔습니다. 파티션 포맷을 제거하는 것은 다음 논리적 단계처럼 보였습니다.

Pac-12와 마찬가지로 ACC는 부서별 조정을 제거하면 더 매력적인 경기, 팀이 서로 플레이할 수 있는 더 많은 기회, 대학 축구 경기에서 여러 팀을 가질 수 있는 기회를 허용할 것이라고 믿습니다. 플레이오프가 시작된 이후로 ACC는 7번(그 중 6번은 Clemson)에 출전한 반면 PAC-12는 2번만 출전했습니다.

섹션의 잠재적인 스크랩은 회의 일정에 파급 효과를 줄 것입니다. Pac-12는 수요일 판에서 두 섹션을 기반으로 한 현재 축구 회의 일정이 2022년 시즌에는 그대로 유지되지만 포스트 2022 시즌에 대한 일정 시나리오는 계속 수정될 것이라고 말했습니다.

최근 플로리다주 아멜리아 섬에서 열린 ACC 봄 회의에서 리그는 디비전을 없애고 3-5-5 일정 형식으로 전환하는 것에 대해 논의했습니다. .

ACC는 파티션 형식에 대해 투표하지 않았지만 모든 징후는 이것이 어느 시점에서 통과되어 2023 시즌에 발효될 것이라는 것입니다.

“이를 위한 두 가지 동인: 하나는 학생 운동선수가 4년 동안 ACC의 모든 학교에서 경기를 할 수 있는 기회입니다.”라고 Phillips가 지난주에 말했습니다. “또 다른 부분은 저는 항상 그것이 귀하의 컨퍼런스를 처리하는 방법에 대한 지역적 결정이라고 생각했습니다. 여러 컨퍼런스에서 토너먼트의 형태를 결정하고 궁극적으로 확장된 축구 플레이오프로 이어지는 토너먼트의 형태를 원한다는 것을 알 수 있습니다.

“당신은 여러 가지 이유로 최고의 두 팀이 연말에 뛸 수 있는 기회를 갖기를 원합니다.”