House Panel은 최고 소유주인 Dan Snyder가 유독한 작업장을 후원하고 피고들을 대상으로 ‘그림자 조사를 수행’했다고 주장합니다.

House Panel은 최고 소유주인 Dan Snyder가 유독한 작업장을 후원하고 피고들을 대상으로 ‘그림자 조사를 수행’했다고 주장합니다.
말로니는 스나이더가 “성희롱 혐의로 기소된 남성 임원을 변호하면서 다른 직원과의 관계를 가진 남성이 아닌 여성을 해고했다”고 말했다. 위원회에서 8개월간 조사 문화 지도자들과 NFL 대응에.

뉴욕 민주당원은 스나이더가 전 치어리더들의 집에 사립 탐정을 파견했고, “침묵을 사기 위해 묵묵히 돈을 제안했다”고 말했다. 팀의 문제에 대해 전 팀 보스인 Bruce Allen을 비난하십시오.

“NFL은 그의 행동을 알고 있었지만 그를 막지는 못했습니다.”라고 Maloney가 말했습니다.

Snyder는 청문회에서 증언을 거부했지만 Maloney는 다음 주에 그녀에게 증언을 강요하기 위해 소환장을 발부할 것이라고 발표했습니다. 스나이더의 대변인은 청문회가 “진실을 폭로하기 위한 것이 아니라 정치적으로 기소된 쇼 재판에 불과하다”고 말했다.

스나이더 대변인은 “워싱턴 지도자들에 대한 하원 감독위원회의 조사 결과는 처음부터 미리 결정된 것이 분명하다”고 말했다.

작년, 변호사 Beth Wilkinson의 내부 조사 후, NFL은 팀에 1천만 달러의 벌금을 부과하고 Snyder에게 그의 아내 Tanya에게 프랜차이즈의 일상적인 운영을 통제할 수 있는 권한을 부여했습니다. 그러나 NFL은 결과 공개를 거부했고, 10월 하원 감독 위원회의 검토가 촉발됐다.

NFL 커미셔너인 로저 구델(Roger Goodell)은 수요일 위원회에서 증언한 바 있으며, 지도자들의 문화는 “프로답지 못할 뿐만 아니라 아주 오랫동안 독이 되어왔다”고 말했다.

구델은 “워싱턴의 직장은 괴롭힘, 동료에 대한 광범위한 무례, 모욕적인 언어 사용, 대중의 당혹감과 괴롭힘 등 여러 면에서 비전문적이고 용납될 수 없다는 것이 분명했습니다.”라고 말했습니다. “게다가 오랫동안 지도자들은 특히 보고 및 기록 보관 관행 측면에서 비참할 정도로 불완전한 인적 자원 기능을 가지고 있었습니다.”

그러나 Goodell은 지도자들의 직장이 더 나은 방향으로 바뀌었고 Snyder는 벌금을 포함하여 “전례 없는 징계에 직면했다”고 강조했습니다. 스나이더는 지난 1년 동안 리그나 위원회 회의에 참석하지 않았으며 지도자들이 “완전히 새롭고 숙련된 다양한 관리 팀”을 구성하고 혼합 댄스 팀과 함께 치어리딩 및 리더십 프로그램을 “개편”했다고 언급했습니다. 2020년 주장들은 Ron Rivera를 축구 감독으로, Jason Wright를 감독으로 임명했습니다.

Goodell은 또한 팀이 내부 조사에 관련된 사람들의 기밀을 유지하기 위해 Wilkinson으로부터 서면 보고서를 받지 못했지만 향후 “필요한 경우” “주요 결과 요약”을 발표할 수 있다고 말했습니다. 일리노이 민주당 하원의원 Raja Krishnamurthy는 NFL이 필요한 경우 수정된 이름이 포함된 자세한 보고서를 발행할 수 있다고 제안했습니다.

공화당 의원들은 수요일 하원 감독 위원회가 소비자 물가 상승, 분유 부족, 불법 국경 통과 기록, 펜타닐 과다복용 또는 주식 시장 악화와 같은 보다 중요한 국가적 문제에 시간을 할애했어야 한다고 말했습니다. 민간보다는 정부. 말로니는 위원회가 “무엇이든, 모든 것”을 조사할 권한이 있다고 말했고, 적어도 한 공화당 의원은 내년에 공화당이 하원 탈환을 선호할 때를 기억할 것이라고 말했습니다.

“이 위원회는 미국인들을 실망시켰습니다.” 켄터키주의 공화당원 Jim Comer가 말했습니다.

Maloney는 6개 주의 법무장관이 4월에 NFL에 여성과 소수자에 대한 직장 내 괴롭힘 혐의에 대해 “심각한 우려”를 보고했으며 NFL이 위원회의 작업을 기반으로 새로운 조사를 시작했다고 언급하면서 이에 대해 이의를 제기했습니다.

NFL은 전직 치어리더이자 팀의 마케팅 이사인 전 직원 Tiffany Johnston이 스나이더를 성희롱한 혐의를 조사하기 위해 전 증권거래위원회(SEC) 의장인 Mary Jo White를 고용했습니다. Johnston은 의회 위원회에 선장의 주인이 비즈니스 만찬에서 테이블 아래에 있는 그녀의 다리에 손을 대고 그녀를 리무진에 태우려고 했다고 말했습니다. 스나이더는 존스턴의 주장을 부인했다.

Maloney는 “일부는 여성을 보호하는 것이 이 위원회의 시간을 할애할 가치가 없다고 말했습니다. 저는 강력하게 반대합니다.”라고 말했습니다. “20년 넘게 Dan Snyder는 자신을 위해 일하는 여성들을 그가 만든 유해한 문화로부터 보호하기를 거부했습니다. NFL도 이 여성들을 보호하는 데 실패했습니다. 이제 그들을 보호하는 것은 의회에 달려 있으며 수백만 명 이상을 보호해야 한다고 생각합니다. 그들처럼.”

말로니는 “댄 스나이더와 같은 고용주가 직원을 침묵시키기 위해 비밀 유지 계약을 남용하거나 직원을 촬영할 수 없도록 하고” 동의 없이 영상을 사용할 수 있도록 두 가지 법안을 발의했다고 말했습니다. Goodell은 법안의 의도를 지지한다고 말했습니다.

Goodell은 “개념적으로는 이를 확실히 지원하며 귀사의 직원과 함께 일하게 되어 기쁩니다.”라고 말했습니다.

말로니에 따르면, 스나이더는 수요일 위원회에 출석하도록 초청받았지만 해외에 있었다.

말로니는 “오늘 우리는 다니엘 스나이더를 증인으로 초청하기도 했다. 그러나 그는 나타나서 자신의 행동에 대해 책임을 지는 대신 마을을 떠나기로 했다”고 말했다. “분명히 스나이더 씨는 프랑스에 있는 것 같습니다. 그곳에서 그는 관광 리조트 근처에 호화 요트를 정박시켰습니다. 이것은 그가 직장에서 여성을 얼마나 존경하는지 말해줄 것입니다.”

CNN이 입수한 4페이지 분량의 서한에 따르면 스나이더의 변호사인 카렌 패튼 시모어(Karen Patton Seymour)는 스나이더의 구단주가 협조할 용의가 있지만 위원회는 “심리 날짜 변경을 고려하지 않을 것”이라고 말했다.

“위원회는 또한 Snyder 씨가 지도자들과 관련하여 장기간의 상업적 분쟁이 있고 위원회가 제안한 최초이자 유일한 날짜에 해외에 있음에도 불구하고 청문회 날짜 변경을 고려할 의사가 없다고 밝혔습니다. “라고 편지는 말했다. “대신, 위원회는 Snyder가 제시간에 청문회에 참석할지 여부에 대한 예 또는 아니오 응답을 주장했습니다.”

말로니는 NFL이 스나이더가 증언하지 않은 것에 대해 책임을 묻기 위해 어떤 “구체적인 조치”를 취할 것인지 묻는 질문에 “그가 의회에 출두한다면 나는 책임이 없다. 그것은 내 선택이 아니다. 그의 선택이다”라고 말했다.

개정: 이 이야기의 이전 버전은 Carolyn Maloney 하원 감독 위원회 의장이 한 발언에 잘못된 날짜를 제공했습니다. 수요일이었다.

Ree Mishil

"인터넷 전문가. 공인 TV 애호가. 맥주 전문가. 하드 코어 팝 문화 애호가. 웹 학자."

Learn More →

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다