NFL은 제대로 나오지 않고 그렇게 말하지 않을 것입니다. 다시 말하지만 NFL은 그렇게 할 필요가 없습니다.

패커스 쿼터백 아론 로저스 마스크를 착용하지 않은 채 그린베이 시설에서 대면 기자간담회를 가졌다. 그는 비밀리에 예방 접종을받지 않았기 때문에 Rodgers는 규칙을 어겼습니다.

이 규칙은 NFL 및 NFL 선수 협회에서 승인한 정규 시즌 COVID 프로토콜에서 직접 가져온 것입니다. 유효한 문장은 다음과 같습니다. “완전한 예방 접종을 받지 않은 모든 선수와 스태프는 클럽 시설 내부에 있을 때 항상 마스크(외과용 마스크 선호, 마스크 및 밸브 또는 통풍구가 있는 마스크 금지)를 착용해야 합니다.”

면접실은 구단 내에 있으므로 예방접종을 받지 않은 선수는 면접실에서 마스크를 착용해야 합니다. Rodgers는 일관되게 그렇게하지 않았습니다.

패커는 아마도 리그 프로토콜을 시행할 필요가 없다고 말할 것입니다. 리그는 다를 수 있습니다. NFL 대변인 브라이언 매카시(Brian McCarthy)는 오늘 밤 일찍 PFT와의 인터뷰에서 “일차적인 책임은 선수나 개인을 제재할 수 있는 클럽에 있다”고 말했다. 팀이 리그 프로토콜을 위반한 로저스를 징계하지 않으면 패커스는 큰 문제를 겪을 것이며 다른 팀은 이미 신경을 쓰고 있습니다.

소식통이 수요일에 PFT에 설명했듯이 리그는 보호되지 않은 모든 선수의 규정 준수를 위해 모든 팀을 모니터링할 수 없습니다. Packers가 시설에서 기자 회견 중 마스크를 착용하지 않은 것에 대해 Rodgers에게 벌금을 부과하지 않으면 Green Bay는 리그 사무실에서 구타를 당할 것입니다(또는 최소한 그래야 합니다).

다른 질문이 관련이 있습니다. NFL은 Saints 또는 Patriots와 같이 Beams에 대해 공격적입니까? NFL 법률 고문 Jeff Bash와 Packers CEO Mark Murphy는 얼마나 가깝습니까? (한 소식통이 수요일에 PFT에 말했듯이 그들은 좋은 친구입니다.)

아마도 리그는 Rodgers가 프로토콜을 위반하고 있고 Packers가 그를 징계하지 못했다는 사실을 공개적으로 인정함으로써 이번 주의 가장 큰 이야기를 더 크게 만들고 싶지 않았을 것입니다. 그러나 관계에 대한 광범위한 압력과 긴장을 감안할 때 패커스가 로저스에게 패스를 주었을 가능성이 있습니다. 그렇다면 NFL은 Green Bay에도 패스를 줄 것입니까?

NFL은 목요일 밤 Jets-Colts부터 시작하여 밝고 반짝이는 물체의 다음 물결이 이 문제에서 주의를 끌기를 확실히 바라고 있습니다. 하지만 최소 10일 동안 MVP가 나오면 사라지지 않습니다. 그리고 마침내 그가 돌아와서 언론과 이야기할 때, 그는 그가 무엇을 말하고 어떻게 말하는지, 언론의 다양한 서클이 그에게 어떻게 반응하는지 알고 싶어할 것입니다.

이와 별도로, 리그가 다른 위반으로 다른 팀을 이긴 방식을 고려할 때 리그가 이 모든 것에 대해 무엇을 하는지 보는 것은 매우 흥미로울 것입니다.