코비드-19 백신: 업데이트된 CDC 지침에 따르면 화이자와 모더나 코비드-19 사이의 시간은 일부 사람들에게 최대 8주가 될 수 있습니다.

이전 지침에서는 화이자의 첫 번째 접종 후 3주 또는 모더나의 첫 번째 접종 후 4주 후에 두 번째 접종을 해야 한다고 표시했습니다.

CDC는 백신이 원래의 기간 동안 안전하고 효과적이기는 하지만 간격을 연장하면 일부 인구에서 심장 염증의 일종인 심근염 발병 위험을 줄일 수 있다고 말했습니다. 드문 심근염 사례는 주로 Covid-19 mRNA 백신의 두 번째 접종 후 보고되었으며 12-29세의 남성이 더 위험합니다.

질병 통제 예방 센터(CDC)는 “절대 위험은 여전히 ​​작지만 심근염 발병의 상대적 위험은 12세에서 39세 사이의 남성에서 더 높으며 이 위험은 간격을 연장하면 줄일 수 있습니다. 그는 1차 및 2차 접종”이라며 “12세 이상의 사람들을 대상으로 한 일부 연구에서 COVID-19 mRNA 백신과 관련된 심근염 발병 위험이 무시할 수 있을 정도로 감소할 수 있고 최대 항체 반응과 백신 효능이 증가할 수 있다”고 말했다. 4주 이상의 기간.” .”

새로운 지침은 “8주 간격은 12세 이상의 일부 사람들, 특히 12세에서 39세 사이의 남성에게 최적일 수 있습니다”라고 말합니다.

질병 통제 예방 센터(CDC)는 중등도 또는 중증의 면역 저하가 있는 사람, 65세 이상 성인 “및 지역사회 전파 또는 위험에 대한 우려가 높아 신속한 보호가 필요한 사람에게는 여전히 3~4주의 기간이 권장됩니다. 심각한 질병으로.” 11세 미만 어린이에 대한 데이터가 없으므로 이 그룹은 여전히 ​​첫 번째 접종 후 3주 후에 두 번째 화이자 백신을 접종하는 것이 좋습니다.

추가 접종은 대부분의 사람들에게 최초의 mRNA 백신 2회 접종 후 5개월 또는 Johnson & Johnson의 최초 1회 접종 백신 접종 후 2개월 후에 계속 권장됩니다.

이번 달 질병 통제 예방 센터의 예방 접종 관행에 대한 독립 자문 위원회 회의에서 FDA 관리들은 mRNA 백신의 1차 접종과 2차 접종 사이에 더 긴 간격을 권장하도록 지침을 업데이트할 수 있다고 제안했습니다.

CDC의 바이러스성 질병과의 역학 정보 담당관인 Dr. Sarah Oliver는 위원회에 첫 번째와 두 번째 접종 사이의 간격이 길어질수록 심근염의 비율이 낮아졌다고 말했습니다. 그러나 화이자 또는 모더나 백신을 접종하는 것의 이점은 접종 간격에 관계없이 여전히 분명하다고 그녀는 말했습니다.

Oliver는 “두 mRNA 백신의 이점은 백신이 없는 경우에 비해 심근염 발병 위험을 훨씬 능가합니다.”라고 말했습니다.

더 긴 백신 일정이 주는 교훈

캐나다는 주사가 부족할 때 더 많은 사람들에게 예방 접종을 하기 위해 두 번째 접종을 8주 간격으로 연기하기로 결정했습니다. 여러 연구에 따르면 지연은 예방 접종 후 이미 드물게 발생하는 심근염이나 심낭염 발병 위험을 줄였으며 추가적인 이점이 있었습니다.

매튜 튜니스 사무총장 예방접종에 관한 캐나다 국가자문위원회CNN의 경우.
캐나다 공중보건국의 튀니지와 동료들 발표 접종 연기 일정에 대한 그들의 진술은 2월 초에 CDC의 백신 고문에게 전달되었는데, 당시 기관은 접종 간격을 연장하는 것을 고려하고 있었습니다.
랄프 도어 박사, NYU Langone Health 미생물학과 조교수, 공저자 지연된 용량 효과에 대한 연구에서 주사가 더 오래 지연될 수 있고 여전히 강력한 보호를 제공할 수 있음이 밝혀졌습니다.

Dorr는 “두 번째 주사의 후속 용량으로 우리는 실제로 더 나은 면역 반응을 얻었고 양과 질 면에서 더 좋았습니다”라고 말했습니다.

연구에 따르면 두 번째 접종을 늦춰도 접종 사이에 사람들이 보호받지 못하는 것은 아닙니다.

“처음에는 지연되면 보호를 받을 수 있을까 하는 사람들 사이에서 일종의 분노가 있었다. 임상시험만큼 좋을까?” 그는 말했다 레베카 페인영국에서 지연 용량 효과에 대한 포괄적인 연구를 공동 저술한 뉴캐슬 대학교 면역학자.

더 긴 투여 일정으로 항체 수준은 첫 번째와 두 번째 투여 사이에 약간 감소했지만 항체 보호를 강화하고 감염된 세포를 죽일 수 있는 T 세포는 투여 사이에 잘 ​​유지되었습니다.

더 긴 일정의 두 번째 투여 후 항체 수준은 더 짧은 일정으로 설정된 수준을 초과했습니다.

“그래서 우리는 더 긴 기간 동안 사람들이 보호되었다는 것을 안심할 수 있습니다. 그리고 우리는 실제로 더 긴 기간 동안 두 번째 접종 후, 두 번째 백신을 접종한 후 항체가 훨씬 더 잘 작동한다는 것을 발견했습니다. 특히 델타를 포함하여 두 가지 변종에 대해 테스트했을 때”라고 Payne이 말했습니다.

그녀의 연구는 또한 지연된 투여 후에 더 높은 비율의 T 세포가 더 긴 투여 일정과 함께 장기 면역 기억의 핵심인 T 헬퍼 세포임을 발견했습니다.

“그것은 그들이 약간 더 나은 면역 반응을 얻는다는 것을 의미합니다”라고 Payne은 말했습니다.

가장 중요한 것은 그녀가 말했습니다. 연구에 따르면 짧고 긴 투여 일정은 모두 강력한 실제 보호를 제공합니다.

Beom Soojin

"음악 팬. 매우 겸손한 탐험가. 분석가. 여행 괴짜. 익스트림 TV 전문가. 게이머."

Learn More →

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다