지구 생명체의 역사는 종종 40억 년 된 릴레이 불꽃에 비유되어 왔습니다. 사슬의 시작 부분에 불이 붙은 하나의 횃불은 계속해서 같은 형태로 생명을 전달합니다. 그러나 독립적인 기원에서 유래한 밀접하게 관련된 기관인 눈의 비유로 생명을 더 잘 이해한다면 어떨까요? 생명체가 한 번만 진화한 것이 아니라 독립적으로 여러 번 진화했다면?

에 발표된 새로운 논문에서 분자 진화 저널, Santa Fe Institute의 Chris Kempes와 David Krakauer의 연구원들은 전체 범위의 생명체에 대해 배우려면 새로운 이론적 틀을 개발해야 한다고 주장합니다.

Kempes와 Krakouer는 3층 구조에서 연구원들에게 생명체가 존재할 수 있는 물질의 전체 공간을 먼저 생각하도록 초대합니다. 둘째, 가능한 생명의 존재를 제한하는 제약; 셋째, 적응을 주도하는 개선 프로세스입니다. 일반적으로 프레임워크는 생명을 적응 정보로 간주하고 생명의 중심 과정을 포착하기 위해 계산적 유추를 채택합니다.

독립적인 기원에서 진화한 수렴 기관인 눈의 비유로 생명을 더 잘 이해한다면 어떨까요?

새로운 프레임워크 내에서 삶을 바라볼 때 많은 중요한 가능성이 나타납니다. 첫째, 생명체는 여러 번 발생합니다. 일부 명백한 적응은 실제로 “단순한 적응이 아닌 새로운 형태의 생명체”라고 Krakouer는 설명합니다. 그리고 기존 정의가 허용하는 것보다 훨씬 더 광범위한 형태를 취합니다.

문화, 산수, 숲은 이 틀에서 모든 형태의 삶입니다. Kemps가 설명하듯이, “다세포 유기체가 단세포 유기체의 물질로 살아가는 것처럼 인간 문화는 뇌의 물질 위에서 산다.”

연구자들이 개별 유기체의 생명 특징에 초점을 맞출 때, 그들은 유기체의 생명이 생태계 전체를 주요 물질로 의존하는 정도를 종종 무시하고 생명 시스템이 어느 정도일 수 있는 방식도 무시합니다. 이와 대조적으로 Kempes-Krakauer 프레임워크에서는 삶이 이분법적 현상이 아니라 연속체가 된다는 또 다른 함의가 나타납니다. 이러한 맥락에서 저자는 스펙트럼에 생명을 정량적으로 배치하는 다양한 최근 노력을 지적합니다.

Kempes와 Krakauer는 생명의 원리를 보다 폭넓게 살펴봄으로써 생명 연구를 위한 보다 유익한 이론을 생성하기를 희망합니다. 생명체를 찾기 위한 더 명확한 원칙과 새로운 원칙에서 나오는 새로운 잠재적 생명체를 통해 생명체가 무엇인지 명확히 할 수 있을 뿐만 아니라 “생명을 찾기 위한 장치를 만들고, 실험실에서 그것을 배우고 삶에 대해 배우십시오.” 우리가 보는 삶을 사는 정도.

참조: Christopher B.의 “다중 삶의 다중 경로” Kemps와 David C. Krakauer, 2021년 7월 12일, 여기에서 볼 수 있습니다. 분자 진화 저널.
DOI: 10.1007/s00239-021-10016-2