미국 최고 암센터 MD 앤더슨, 왕따 스캔들 연루 – 최고 의사와 '마피아식 학대' 및 표절 혐의로 기소

미국 최고 암센터 MD 앤더슨, 왕따 스캔들 연루 – 최고 의사와 '마피아식 학대' 및 표절 혐의로 기소

미국에서 가장 유명한 암 병원 중 하나가 괴롭힘 스캔들에 휘말려 직원들에게 응급 정신 건강 치료가 필요한 상황이 되었다고 DailyMail.com이 밝혔습니다.

내부자들은 텍사스에 있는 MD 앤더슨 암센터의 문화를 “독성”과 “욕설”로 묘사했으며 담당 수석 의사는 잠재적으로 생명을 구할 수 있는 연구를 “조작”하는 “마피아”에 비유했습니다.

현재 센터 최고 과학자 중 한 명이 소송을 앞두고 있을 정도로 상황이 심각하다. 그녀가 해당 기관에서 수행한 연구를 훔쳤다는 혐의 때문입니다.

Daily Mail은 사람들을 공황 발작으로 병원 응급실에 데려가는 위협적인 발언을 포함하여 언어 학대를 포함하여 직원 학대의 놀라운 사건에 대해 알게 되었습니다.

스캔들의 중심에는 조직의 “여왕벌”이자 면역요법 연구계의 저명한 인물인 면역종양학자인 파드마니 샤르마 박사가 있습니다. 하지만 그 뒤에서 그녀는 공포의 통치를 즐기고 있다고 한다.

파드마니 샤르마(Padmani Sharma) 박사는 암 면역요법의 선도적인 인물이지만 동료와 전직 직원들은 그녀가 사람들이 공개적으로 굴욕을 당하고 위협을 받는 유해한 작업 환경을 조성했다고 주장했습니다.

MD 앤더슨 암센터 제임스 P. 앨리슨 연구소의 이름을 딴 제임스 앨리슨 박사와 결혼한 샤르마(53세) 박사는 주변 사람들을 폭언하고 동료 과학자들의 경력을 탈선시키려 한 혐의로 기소됐다.

MD 앤더슨은 미국 내 암 치료 분야에서 지속적으로 1위를 차지하고 있으며, 가장 희귀하고 치료가 불가능한 암까지도 치료하기 위해 다양한 종양학 전문 분야에 걸쳐 가장 진보된 연구를 수행하고 있습니다.

이 병원은 연구를 위해 매년 수백만 달러의 보조금을 제공하는 연방 정부, 환자 및 보험 회사, 부유한 자선가로부터 자금을 지원받으며 연간 수익은 약 100억 달러에 이릅니다.

2019년부터 2023년까지 그녀와 함께 일했으며 익명을 요구한 샤르마 박사의 전 조수는 DailyMail.com과의 인터뷰에서 학대가 그곳에서 첫 달 안에 시작되었다고 말했습니다.

“G” 라벨을 요청한 조수에 따르면, 가혹한 발언은 샤르마 박사의 대리인이자 동료 종양학자이자 면역학자인 수미트 수보디 박사가 처음으로 한 것이라고 합니다.

텍사스의 MD 앤더슨 암센터는 신체의 면역체계를 이용해 암을 찾아 파괴하는 면역치료 분야의 선구적인 활동으로 유명합니다.

텍사스의 MD 앤더슨 암센터는 신체의 면역체계를 이용해 암을 찾아 파괴하는 면역치료 분야의 선구적인 활동으로 유명합니다.

그의 거친 말에 대한 그녀의 우려는 무시되었습니다. 고위 경영진은 그가 뉴욕 출신이고 “무모한 스타일”을 가지고 있다고 말했습니다.

그러나 Gee에 따르면 이것은 감히 시도한 것이 아니라 오히려 그녀의 지능을 얕보고 곧 직장을 잃을 것이라는 위협을 가하는 적대적이고 공격적인 말장난이었습니다.

몇 달 만에 Ji는 Sharma 박사의 직속으로 전근되었습니다. 그녀의 동료들은 저명한 연구원의 기질과 그녀가 개발한 작업 환경을 경계했습니다.

Gee는 Sharma 박사의 직원 중 한 명이 업무 스트레스와 관련된 심장 마비를 겪었고 Sharma 박사와 Subodhi 박사 밑에서 일하는 다른 간호사가 자살 충동을 경험하기 시작했다는 소식을 들었다고 주장합니다.

2019년 말, 팬데믹으로 인해 대부분의 지원 직원이 원격 근무를 하기 직전, Gee 자신도 본격적인 심장 마비로 착각하는 공황 발작을 겪고 병원에갔습니다.

G는 Sharma 박사가 권위 있는 상을 받기 전에 이력서를 업데이트하라고 요청한 또 다른 경우에 대해 이야기합니다. G는 문서가 샤르마 박사의 최근 업적을 반영한 최신 내용이라고 믿고 일부 변경하여 제출했습니다.

그러나 그녀가 변경한 사항은 Dr. Sharma의 기준에 미치지 못했으며, 이로 인해 의사는 그렇게 하게 되었습니다. '발작을 던져라.'

Gee는 자신의 사무실에 의자를 가져와 자신을 “인질”로 가두어 화장실이나 식사 시간을 포함하여 몇 시간 동안 책상을 떠나지 못하게 했다고 주장합니다.

그녀는 G가 남편의 비서였다면 지금쯤 해고됐을 것이라고 말하는 등 G의 직업윤리에 대해 거만한 발언을 했다고 한다.

G는 Sharma 박사가 총애하는 Sumit Subodhi 박사가 자신과 다른 사람들에게 언어 장황과 학대를 가했다고 주장합니다.

G는 Sharma 박사가 총애하는 Sumit Subodhi 박사가 자신과 다른 사람들에게 언어 장황과 학대를 가했다고 주장합니다.

각자의 사무실에 있는 G의 동료들은 이를 알아차렸고, 그들 자신도 거만한 발언이나 장황한 말의 희생양이 되는 학대에 면역되지 않았습니다.

그러나 그들이 Sharma 박사의 행동에 대해 우려를 표명했을 때 고위 경영진은 이를 무시했습니다. 왜냐하면 Sharma 박사는 “본질적으로 건드릴 수 없는 존재”이기 때문이라고 Ji는 주장합니다.

Sharma 박사는 DailyMail.com의 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

이 병원은 현재 신장에 영향을 미치는 암을 전문으로 하는 후배 과학자인 지미 린(Jimmy Lin) 박사가 제기한 논란의 여지가 있는 법적 분쟁의 표적이 되고 있습니다.

그녀는 올해 초 논쟁적인 법적 싸움이 시작되기 전까지 샤르마 박사와 그녀의 남편과 수년 동안 친구였습니다.

Lin 박사는 Sharma가 실제로 논문 작업을 하지 않았음에도 불구하고 Sharma 박사가 Lin이 주도한 결과적 연구에 대한 저자 자격을 강요하여 출판을 방해했다고 주장합니다.

Lin 박사는 2021년 여름에 암 면역학 연구에 3차 림프 구조, 즉 신장 조직에 모이는 면역 세포 덩어리에 대한 논문을 제출할 준비를 하고 있었는데, 이는 암 치료를 위해 면역 요법을 받을 때 부작용이 될 수 있습니다.

MD Anderson의 신장암 전문가인 Jamie Lin 박사는 Sharma 박사가 자신의 영향력 있는 지위를 이용하여 의학 연구 분야에서 자신의 경력을 탈선시켰다고 주장했습니다.

MD Anderson의 신장암 전문가인 Jamie Lin 박사는 Sharma 박사가 자신의 영향력 있는 지위를 이용하여 의학 연구 분야에서 자신의 경력을 탈선시켰다고 주장했습니다.

Sharma 박사는 Lin 박사에게 자신의 이름을 첫 번째 교신저자로 논문 초록에 추가하도록 로비해 왔습니다. 이는 그녀가 임상시험을 감독하고 연구에 대한 모든 문의를 받은 공로를 인정받게 된다는 의미입니다.

그녀는 심지어 산타바바라 공항 한복판에서 이 문제에 대해 Dr. Lin과 대면했고, Lin 박사의 연구 자금을 철회하겠다고 위협한 것으로 알려졌습니다.

“내가 뭔가를 하라고 하면 해야 한다는 상황에 확실히 마피아 같은 느낌이 듭니다.”라고 Dr. Lin이 말했습니다. 그렇지 않으면 그에 따른 영향이 있을 것입니다.

처음에 Dr. Lin은 동의했습니다. 그러나 그녀가 그렇게 눈에 띄는 직함을 샤르마 박사에게 돌리는 것에 대해 점점 불편해졌을 때, 나는 그녀에게 결국 샤마 박사의 이름은 언급하지 않겠다고 말했습니다.

나중에 Lin 박사와 그녀의 공동 저자는 논문에 설명된 기술의 발명가가 되기 위해 논문을 제출했습니다. 이 기술이 현장에서 사용된다면 일부 로열티와 인정을 받을 수 있을 것입니다. 샤르마 박사도 거기에 포함되려고 노력했습니다.

“그러나 당신이 그 아이디어를 생각해 내지 못했다고 말했을 때, 그것은 그것에 반대되는 것으로 받아들여졌습니다.”라고 Lin 박사는 말했습니다. 그리고 내 수준의 누군가가 그렇게 말했다는 사실이 다음에 일어난 많은 일을 촉발시켰다고 생각합니다.

“저는 기본적으로 당신이 이 아이디어를 생각해낸 것이 아니라고 말하는 새로 부임한 교수진과 같습니다.”

Sharma 박사는 자신의 영향력을 이용하여 MD Anderson이 저자권 분쟁 중이라고 저널에 주장했지만 Lin 박사는 이를 부인했으며 논문은 중단되어 아직 출판되지 않았습니다.

법적 대응에서 샤르마 박사는 자신이 린 박사 및 동료 연구원들과 긴밀히 협력해 왔으며 Zoom 회의에 자주 참석하고 신장 샘플 분석을 도왔다고 주장했으며 이전에는 TLS 유전자 서열 분석이 자신의 연구의 일부였다고 덧붙였습니다.

Sharma 박사는 바쁜 일정에도 불구하고 “Lin 박사가 MDACC에서 성공하고 전문적으로 성장할 수 있도록 돕고 싶었기 때문에” Lin 박사의 연구를 돕기 위해 시간을 냈다고 덧붙였습니다.

다시 TLS에 초점을 맞춘 Lin 박사의 후속 논문은 동료 과학자들이 연구를 검토하고 오류나 잘못된 추론을 식별하는 과정인 피어 리뷰를 위해 승인되어 Journal of Clinical Research Insight에 제출되었습니다.

그러나 출판 당일 샤르마 박사는 해당 저널의 편집자에게 이메일을 보내 린 박사가 자신을 주저자로 기재하지 않음으로써 표절을 저질렀다고 주장한 것으로 알려졌습니다.

Lin 박사는 “저 같은 연구 분야에 종사하는 사람에게는 연구 경력에 엄청난 타격을 입힐 것입니다. 즉, 우리가 가진 것은 진실성 뿐이며 귀하는 사람들이 신뢰할 수 있는 훌륭한 연구를 하고 있다는 것을 알고 있습니다. , 그리고 귀하의 데이터가 건전하다는 것을 의미합니다. 따라서 누군가를 표절했다고 비난하면 작동이 중단됩니다.

“그리고 그 정도의 권력을 가진 사람에게서 나온 것이라면, 그것이 사실이 아니라고 말하고 내 평판을 구할 방법은 없습니다.”

린 박사는 탈수증을 앓고 있으며 식사를 할 수 없어 10파운드가 빠졌다고 말했습니다. 그녀는 잠을 이루지 못하고 극심한 불안감을 느꼈으며 끊임없는 편집증을 느꼈다. “'맙소사, 다들 내가 사기꾼, 거짓말쟁이라고 생각하는 걸까?'

나는 육체적으로나 정신적으로나 일종의 숨었습니다. 나는 동료들과 교류하지 않을 것이다. 그리고 집에서도 물리적으로 말 그대로 집안 구석구석, 특히 작업실을 찾아서 그냥 구석에 있었습니다. 왜냐하면 안전하다고 느꼈기 때문입니다.

Lin 박사는 국립보건원(National Institutes of Health)에서 나머지 보조금을 중단할 예정입니다. 그러나 그녀의 연구 포트폴리오를 강화할 수 있었던 두 편의 논문이 취소되면서 그녀는 자금이 소진되면 보여줄 것이 아무것도 없게 될 것을 두려워합니다.

그녀는 명예훼손과 명예훼손 혐의로 Dr. Sharma를 고소하고 있으며 500만 달러의 손해배상을 요구하고 있습니다. 하지만 정부 지원 기관의 직원인 샤르마 박사는 국가의 권력을 등에 업고 있습니다.

샤마 박사를 개인 시민으로 상대로 소송이 제기됐지만 텍사스 법무장관 켄 팩스턴이 자신의 변호를 맡고 있다. 그는 Lin 박사의 소송은 MD Anderson을 상대로 제기되어야 하며 Sharma 박사를 상대로 제기되어야 한다고 말했습니다. Sharma 박사는 어떠한 법적 문제도 면제된다고 주장합니다.

“사민으로 기소된 사람이 이제 면책을 주장하는 것 자체가 그렇습니다…” 린 박사는 웃으면서 말했다.

“이것은 나에게 큰 의미가 있습니다. 왜냐하면 내 경력뿐만 아니라 이것이 연구의 미래에 어떤 의미를 갖기 때문입니다. 그리고 사람들이 이것을 보면 무엇을 말하거나 생각할 것입니까?”

MD 앤더슨은 DailyMail.com에 성명을 통해 “내부 인사 문제나 계류 중인 소송에 대해서는 언급하지 않는다”고 밝혔다.

“MD Anderson 직원이 제기한 우려 사항을 해결하기 위해 조직이 프로세스를 확립했다는 사실을 공유할 수 있습니다.

'어떤 우려사항이 접수되면 해당 기관은 즉시 검토 과정을 시작합니다. 경우에 따라 외부 검토가 필요할 수 있으며, 각 검토가 완료되면 해당 기관은 결과를 처리하고 문제를 종료합니다.'

Beom Soojin

"음악 팬. 매우 겸손한 탐험가. 분석가. 여행 괴짜. 익스트림 TV 전문가. 게이머."

Learn More →

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다