약 3,300만 년 전 에오세(Eocene) 시대의 끝은 지구에 큰 변화의 시기입니다. 오늘날 우리가 보는 것과는 반대로 기온이 떨어지고 빙하가 적도를 향해 얼음 손가락을 뻗었습니다.

생명의 상실 아시아 대륙을 가로질러 깊었습니다. 그러나 열대의 온기로 보호받는 아프리카의 생물다양성은 극적인 변화의 영향을 받지 않은 것으로 보입니다. 또는 그렇게 생각했습니다.

최근 미국 전역의 연구원 팀이 발표한 연구에 따르면 우리는 화석 기록을 올바른 방식으로 보고 있지 않았습니다.

연구에 따르면 아라비아와 아프리카 대륙 전역의 포유류는 이 추운 변화를 통해 번성하기는커녕 극적인 쇠퇴를 경험했으며 최고 다양성의 거의 2/3가 3천만 년 전에 사라졌습니다.

그러나 각각의 손실을 초래한 원인은 명확하지 않으며 광범위한 온도 변동과 이 지역을 뒤흔드는 강렬한 화산 활동에도 불구하고 가능성은 충분합니다.

손실의 원인이 무엇이든, 멸종 사건으로 인해 남겨진 생태적 틈새는 오랫동안 비어 있지 않았습니다.

“거대한 멸종 사건이 있었고 회복 기간이 있었던 것은 매우 분명합니다.” 그는 말한다 듀크대학교 생물학자인 스티븐 헤리티지(Stephen Heritage).

시신세에서 다음 시대인 올리고세(Oligocene)로의 전환기에 기후 변화에 대해 우리가 알고 있는 대부분은 해저에서 파낸 퇴적물 코어의 산소 동위원소 변화 분석에서 비롯됩니다.

이 증거를 해수면 변동에 대한 다른 많은 증거 및 빙하 성장에 대한 증거와 일치시키면 지구 전체가 어떻게 변하고 있는지에 대한 전반적인 그림을 얻을 수 있습니다.

그러나 지역 수준의 표시는 여기 저기에 산발적으로 나타나는 화석의 모델링과 주의 깊은 조사에 더 의존하여 약간 고르지 않을 수 있습니다.

육지에서 촬영한 기록은 혼합된 그림을 제공할 수 있으므로 적도 근처의 질량에 대한 전지구 냉각의 궁극적인 영향에 대한 논쟁이 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

방향에서 단서가 있다 아프리카 북동부에서 사라지고 있는 것은 현대 여우원숭이의 조상과 같은 동물들이다. 다른 연구 후에 그것은 아프리카가 환경 변화를 거의 또는 전혀 보지 못했음을 시사합니다.

화석 기록을 해석하는 것은 다소 고르지 못한 경향이 있기 때문에 어려울 수 있습니다. 모든 종들이 세심하게 보존된 유해를 편리한 위치에 남겨두는 것은 아니지만, 올바른 분석 도구를 사용하면 연구자들은 여전히 ​​소수의 뼈에서 다양한 정보를 수집할 수 있습니다.

연구팀은 ‘포유류’라고 불리는 육식동물을 포함해 5가지 포유류 그룹을 대표하는 화석에 대한 데이터를 수집했다. 히노돈트두 그룹의 설치류가 다람쥐처럼 보입니다. 변칙, 그리고 두 개의 영장류 그룹 – 하나는 우리 조상이 차지했습니다.

이 샘플에서 연구자들은 발현 시기와 각각에 대해 알려진 손실을 나타내는 가계도를 생성했습니다. 통계 도구는 과학자들에게 언제 특정 지역에서 손실이 글로벌 이벤트와 상관 관계가 있을 만큼 충분히 컸는지에 대한 더 나은 아이디어를 제공할 수 있습니다.

관련 그룹 내의 특성을 살펴봄으로써 연구자들은 잃어버린 동물이 비어 있는 틈새를 채우기 위해 종이 어떻게 다양화되었는지 알 수 있습니다.

예를 들어 동물의 이빨을 보자. 오랜 기간 동안 모양의 미묘한 차이는 종이 새로 풍부한 식량 공급원에 얼마나 빨리 적응하고 있는지 알려줄 수 있습니다.

“우리는 치아 다양성의 상당한 손실을 보고 새로운 치아 모양과 새로운 변경으로 회복 기간을 봅니다.” 그는 말한다 수석 저자인 샐퍼드 대학교의 도리안 드 브리스(Dorian de Vries).

그건 그렇고, 우리의 주요 조상이 가장 영향을받는 것 같습니다. 3천만 년 전 인간 치아의 다양성은 거의 전무한 상태로 감소했습니다. 너무 나빠서 한 가지 유형의 치아 형태 만 남아 손자가 먹을 수있는 음식 유형을 제한했습니다.

이러한 병목 현상은 진화 기록 전반에 걸쳐 일반적입니다. 오늘날 우리가 전 세계의 많은 생태계에 가하는 압력을 고려할 때 종들이 그들에게 어떻게 반응하는지 아는 것이 중요할 수 있습니다.

어떤 면에서는 치과 디자인이 성공했습니다. 그렇지 않았다면 우리 종족은 빛을 보지 못했을 것입니다.

“진짜 리셋버튼이었다” 그는 말한다 데브리스.

이 연구는 커뮤니케이션 생물학.