운동선수 보상에 대한 NCAA의 제안은 소규모 학교를 희생시키면서 나올 것입니다.

운동선수 보상에 대한 NCAA의 제안은 소규모 학교를 희생시키면서 나올 것입니다.

화요일 밤, 플로리다 애틀랜틱 팬들은 보카레이턴의 편안한 숙소를 떠나 뉴욕에서 짧은 크리스마스를 보냈고, 자랑스럽게 빨간색 유니폼과 유니폼을 입고 매디슨 스퀘어 가든에서 열린 Jimmy V Classic에서 올빼미들을 응원했습니다. FAU는 1년 전 Final Four에 참가한 덕분에 권위 있는 행사에 초대받았으며, 올해 전국 준결승에 출전한 건강한 명단 덕분에 잠재력도 커졌습니다. The Garden에서는 11번 시드의 Owls가 일리노이와 맞붙었고 98-89로 패했습니다. 이번 패배로 인해 Dusty May의 팀이나 지난 시즌 3월과의 경기 기회가 줄어들지는 않습니다.

반면에 찰리 베이커의 계획은요? 이로 인해 올빼미의 무릎이 잘릴 수 있습니다. 그리고 플로리다 애틀랜틱은 혼자가 아닙니다. 학교의 전국 순위 상승은 NCAA 회장이 대학 스포츠에 새로운 부문을 신설하려는 법원에서 의도하지 않은 잠재적인 결과 중 하나일 뿐입니다. 자체 규칙에 따라 운영되지만 그 대가로 운동선수의 최소 절반을 일종의 신탁 기금으로 지불해야 하는 학교 그룹을 만들겠다는 베이커의 제안은 마침내 가진 것과 가진 것을 파멸로 몰아넣었습니다. 그들은 가지고 있지 않다.

Have It Alls와 다른 모든 분들에 오신 것을 환영합니다.

Baker는 Sports Business Journal의 대학 간 스포츠 포럼에서 “자원 측면에서 상위 100개 학교와 다른 250개 학교 사이에 차이가 있는 몇 가지 사항이 있습니다.”라고 말했습니다. “그리고 NCAA는 학생 운동선수들에게 더 많은 것을 제공할 수 있는 학교의 3분의 1이 있기 때문에 발생하는 충돌 중 하나에 이르게 됩니다. 그들은 단지 그렇게 합니다. 옛날에는 경쟁적 공정성을 추구하는 것이 허용되었습니다. 그것은 그렇지 않습니다. 이제는 더 이상 그렇지 않습니다.” ».

더 깊이 들어가세요

위원들은 선수 보상에 대한 NCAA의 Charlie Baker 제안에 반응합니다.

Baker가 곤경에 처해 있다는 것은 의심의 여지가 없으며, 당신이 그 계획에 대해 어떻게 생각하든 그에게는 적어도 하나의 계획이 있습니다. 그의 전임자인 마크 에머트(Mark Emmert)는 그 이름, 이미지 및 유사성을 인정하는 것을 주저하고 단호하게 거부하여 NCAA를 이러한 구속에 빠뜨렸고 국가 기관은 고속도로에 난간을 설치하려고 했습니다. 이것은 혼돈으로 변한 아무것도 없는 상황에 대해 어느 정도 통제권을 얻으려는 베이커의 시도입니다.

베이커는 먹이사슬의 최상위에 있는 사람들이 요즘 인디애나폴리스 사람들보다 훨씬 더 많은 힘과 영향력을 갖고 있다는 것을 잘 알고 있으며, 모든 것을 행복하게 유지하는 데 필요한 진전을 환영하는 불가능한 중간 지점을 찾으려고 노력합니다. 모두를 완전히 희생하지 않고. 그리고 그 문제에 있어서, 대학 운동 경기가 지금까지 대표해 온 모든 것입니다.

이것이 가능한 유일한 타협일 수 있으며 Have It Alls 팀이 공, 배트, 칼, 퍽 및 스파이크화를 다른 곳으로 가져가지 않도록 보장하는 유일한 방법일 수 있습니다. 완성되려면 아직 몇 마일 남았다고 그들과 대화를 나눈 내부 관계자들은 말했습니다. 운동선수 하지만 그들은 세부 사항을 스스로 분석하는 동안 익명을 요구했고, 의원들에게 총격을 가한 만큼 의회에게도 총격을 가할 것이라고 생각했습니다. 예를 들어, “저희가 뭔가 할 준비가 됐으니 도와주실 수 있나요?” 전 매사추세츠 주지사였던 베이커가 그 자리에 임명된 주된 이유는 그가 워싱턴의 계략을 이해했기 때문입니다. 그는 누구도 Emmert를 비난하지 않은 자신의 일을 하고 있습니다.

모든 징후에서 차갑고 경고 없이 보낸 그의 메시지는 사람들이 대화하도록 해야 한다는 것을 깨달았기 때문에 도발적이고 고정관념을 벗어나도록 의도되었습니다. 이것은 좋다. 그러나 사람들이 이 제안을 고려하기 시작할 때, 그러한 대규모 조치의 의도하지 않은 결과를 매우 심각하게 살펴보는 것이 현명할 것입니다.

너무 현실적이기 때문이죠.

논증을 위해 베이커의 제안을 그 장점으로 받아들이고 그의 제안과 유사한 것이 NCAA의 관료적 난국을 통과하여 만료되는 세상을 상상해 봅시다. Cool Kids Club의 학교는 이제 운동선수의 절반을 위해 연간 30,000달러 상당의 신탁 기금을 조성하는 데 동의하는 한 더 많은 관리 권한과 규칙 제정 권한을 갖습니다. (하지만 쉿. 그걸 ‘페이 투 플레이’라고 부르지는 말자구요.)

그럼 그것에 대해 생각해 봅시다. 이는 모든 사람에게 영향을 미치지만 이 연습에서는 FAU를 예로 들어 보겠습니다. 학교는 웹사이트를 통해 “19개의 NCAA Division I 운동 팀을 통해 FAU는 각 스포츠와 교실에서 약 500명의 학생 운동선수를 양성하기 위해 노력하고 있습니다.”라고 자랑스럽게 발표합니다. Baker의 계획에 따르면 500명의 운동선수 중 절반이 최소 $30,000를 받게 됩니다. 이는 연간 750만 달러, 즉 운동선수의 4년 수명 동안 3,000만 달러가 추가된다는 의미입니다. 또한 모든 사람이 제 시간에 졸업하는 것은 아니기 때문에 상황은 더욱 악화됩니다. 따라서 1년 안에 평균보다 더 많은 여유를 가질 수 있습니다.

NCAA에 제출된 학교의 가장 최근 보고서에 따르면 FAU는 3,810만 달러의 비용 대비 3,920만 달러의 수익을 창출했습니다. 여기에는 경기장 확장과 같은 자금 조달에 사용되는 장기 대출 약정은 포함되지 않습니다. 이 대출은 평생 동안 최대 4,800만 달러에 달하며 지금부터 2041년까지 분할 지불할 수 있습니다.

그리고 이제 FAU는 연간 750만 달러를 추가로 부담하게 될 것입니다. 베이커조차도 30,000달러가 대체 가능하다는 사실을 인정했기 때문입니다. 그는 “이것은 관대한 기준이다. “최소한을 정하기 위해 고안된 기준이다.”

추가 자금은 어디서 나오며, 더 나아가 어디로 가는지요? Title IX는 여성 스포츠에 진출하려면 약간의 자금이 필요하지만 여전히 Oprah의 Favorite Things 에피소드처럼 느껴질 것입니다. 이 경우에만 다른 모든 청중을 우회합니다. 이제 차를 구할 수 있습니다. 하지만 당신은 아닙니다. 이 스포츠에는 자금을 지원하지만 저 스포츠에는 자금을 지원하지 않으며, 이 운동선수에는 저 스포츠에 자금을 지원하지 않습니다. 오른쪽 태클이 아닌 왼쪽 태클입니다. 공격수가 아닌 골키퍼.

코치들은 NIL이 라커룸 케미스트리의 몰락이 될 것이라고 한탄했고, 솔직히 그것은 꽤 우스꽝스러워 보였습니다. 자본주의는 어떤 사람들이 다른 사람들보다 더 많은 돈을 벌도록 허용합니다. 그러나 외부 실체, 심지어는 집단이 플레이어의 가치를 결정하는 것은 다른 문제입니다. 학교 및/또는 코치가 운동선수별로 또는 스포츠별로 선수 달러를 모집하는 것은 전혀 다른 일입니다. (그러나 학교는 운동선수에게 직접 돈을 지불하는 것처럼 보여 운동선수를 고용하게 만드는 것을 두려워하여 이 문제를 해결해야 할 수도 있습니다.)

현실을 직시하자. 그리고 여전히 대학 축구 플레이오프에 진출할 수 있는 골든 티켓을 얻을 기회가 있는 강대국과 G5 컨퍼런스 수준에서는 축구에 영양분이 필요합니다. 최저 임금 신탁 기금이 전혀 없는 곳에서 일하는 것만으로는 그 금액이 삭감되지 않습니다. 체조 선수가 $30,000를 벌면 쿼터백에 대해 더 많은 0을 찾으십시오.

가설적으로 이는 다른 스포츠에 대한 자금이 줄어들 것이라는 것을 의미합니다. 농구도 포함해서요.

NCAA 토너먼트의 활력소인 FAU와 같은 프로그램은 유기적으로 성장하고 있습니다. Maye는 Owls에서 5년을 보내며 드래프트되지 않은 선수(Jonelle Davis 및 Alijah Martin)를 찾고 재부팅이 필요한 이적(Vladislav Guldin)과 협력한 후 Owls를 March Magic으로 전환했습니다. 생각해 보면 이것이 Jay Wright가 명예의 전당에 오른 방법입니다.

그렇다고 해서 그러한 상승이 새로운 구획에서는 일어날 수도 없고 일어나지 않을 것이라는 의미는 아닙니다. 훨씬 더 어려울 것입니다. 이적 포털은 농구와 축구 모두에서 명단 안정성을 충분히 어렵게 만듭니다. 한 곳에서는 120,000달러의 신탁 기금을 추가하겠다는 약속을 추가하고 다른 곳에서는 추가하지 않으면 상황이 더 어려워질 것입니다.

그러나 아마도 가장 큰 손실은 올림픽 스포츠에서 누구도 본 적이 없는 손실일 것입니다. 2001년경까지 Division I 스포츠 팀의 수는 상당히 정기적으로 증가했습니다. 매년 약 2~4%의 추가 팀이 추가되었습니다. 이후 추가된 팀 수는 1% 미만으로 떨어졌고, NCAA 데이터에 따르면 지난 2년간 마이너스 수준(2021년 -0.93, 2022년 -0.33)으로 떨어졌다. 의심의 여지 없이 코로나19를 탓하세요. Business of College Sports에 따르면 팬데믹 이후 35개 Division I 학교는 110개 이상의 프로그램을 취소했습니다. NIL 상승과 매출 손실로 인해 회사의 존속이 불가능해졌습니다.

이것은 도움이 되지 않습니다. 운동선수의 절반이 $30,000를 받을 수 있는 기금을 마련하는 가장 쉬운 방법은 운동선수를 줄이고 돈을 버는 사람이 없게 하는 것입니다.

그것이 종말론적으로 들린다면, 음, 세상의 종말이 여기에 있다는 것입니다. 기억하세요: 스탠포드는 ​​11개 스포츠를 중단하겠다고 위협했고, 대중의 항의가 있은 후에야 진로를 바꿨습니다. 스탠포드는 ​​돈이 많아요. 대부분의 학교는 그렇지 않습니다.

그리고 다시 말하지만, 이것은 대부분의 학교와 관련이 없습니다. 이것이 문제의 핵심입니다. 베이커는 해결책을 찾기 위해 최선을 다하지만, 엄청나게 망가진 시스템을 구하기 위해 노력하고 있습니다. 대학 운동 경기는 NCAA 독립성을 포함하여 그들이 요구한 거의 모든 것을 이미 얻은 소수의 학교를 위해 계속해서 핀 머리 위에서 춤을 추고 있습니다. 이것은 항상 모든 사람의 비용으로 발생합니다. 한 관계자는 다음과 같이 말했습니다. “만약 귀하가 회원이 아니라면 다소 덜한 것입니까? 귀하의 브랜드가 타격을 받고 있습니까? 감소하고 있습니까?”

물론 대답은 ‘그렇다’입니다.

(화요일 Jimmy V Classic에서 플로리다 애틀랜틱의 Alijah Martin이 찍은 사진: Rich Schultz/Getty Images)

Ree Mishil

"인터넷 전문가. 공인 TV 애호가. 맥주 전문가. 하드 코어 팝 문화 애호가. 웹 학자."

Learn More →

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다