북한, 당 전원회의에서 더욱 보수적인 방향으로 전환

출처: 노동신문.

올해는 한반도에서 긴장되고 위험한 해가 될 것입니다. 북한은 유난히 강하다. 대답 9월 말부터 11월 초까지 진행된 한미 합동 군사 훈련은 우리에게 워싱턴과 서울에 대한 미국의 굳건한 자세를 보여주었습니다. 드론은 최신 통과하다 또 다른 예는 대한민국(ROK 또는 South Korea)입니다. 북한의 강경한 대외정책과 남북정책이 확인됐다. 결과 12월 26일부터 31일까지 열린 노동당 전원회의. 그의 지시를 포함한 한국 대통령의 최근 논평 복수 그리고 가능 보류 2018년 남북 군사합의는 올해 남북한이 확장 사이클에 갇히게 될 것이라는 또 다른 신호입니다.

조선민주주의인민공화국(조선) 언론은 1월 1일 6일간의 회담 중 나흘간 김 위원장의 발언을 발췌한 비교적 간략한 전체 “보고서”를 발표했다. 우리는 정권이 사건에 대해 전달하고자 하는 바를 정확히 발표했다고 가정할 수 있습니다. 2022년의 경제 성과와 2023년 목표에 대한 이례적인 제한적 수치. . 올해 경제에 대한 기대치를 관리하십시오.[1] 대신, 보고서가 안보 상황과 안보 계획에 중점을 둔 것은 올해 강경한 입장을 지속하고 구축하려는 북한 정권의 의도를 반영합니다.

최근 연말 정상회담은 특히 군사 작전에 대한 강력한 언어와 경제를 포함한 모든 국내 전선에 더 광범위한 영향을 미칠 수 있는 보다 보수적인 이데올로기로의 복귀로 주목할 만합니다.

그 너머에

핵 문제가 서구 언론의 헤드라인 대부분을 차지했지만 사실 새로운 것은 아니다. Plenum 문서는 반복적으로 강조했습니다. 원자 이론 9월에 발표된 억지와 사용 – 전술 핵무기 생산의 대규모 증가에 대한 김정은의 요구를 발표했습니다. 그것이 통과된다면 그것은 광범위한 결과를 가져올 것이지만 단기적으로 더 중요한 것은 전체 보고서의 모든 군사 관련 공식화에 대한 날카로운 우위입니다.

이는 지난 10월 김정은이 강화된 한미 훈련에 대응하여 수만 가지의 다양한 미사일과 대규모 군용기를 발사하는 북한의 특별한 군사 작전에서 사용했던 거친 수사를 기반으로 합니다. 이러한 공식은 미국과 한국의 총회에서 김정은이 단지 “적대적 정책”의 실행이 아니라 물리적으로 위협적이고 공격적이며 지속적인 군사적 움직임으로 묘사된 더 불길한 성격의 맥락에서 읽어야 합니다. 북한. 북한은 언제든지 물러설 수 있고 그럴 여지가 있을 때 어떻게 신호를 보낼지 알고 있지만, 전원회의의 언어는 그렇게 할 계획이 없음을 암시합니다.

예를 들어, 보고서는 2023년이 “전쟁 동원을 준비하고 실전을 위한 능력을 개발하는 전환점이 되어야 한다”고 언급했습니다.[2] 10월 김정은이 조선인민군(KPA)에 언급한 논평에서 “전투준비태세”와 “전투동원태세”라는 유사한 공식은 군사적 준비태세를 보다 명확하게 겨냥했다.[3] 총회 보고서의 공식은 거의 같은 방식으로 읽을 수 있지만 전체 맥락의 부족으로 인해 광범위한 “동원”의 필요성에 대한 놀라운 내부 경고 역할도 합니다. 그것은 단순한 검술을 넘어서는 것 같습니다. 최악의 경우 전체 시스템과 전체 인구가 정상적인 작전이 “전쟁 동원 준비”에 양보해야 한다는 것을 관찰하도록 강요합니다. 어떤 이유에서인지 뉴욕 주재 북한대표부가 발간한 전체보고서에서 이 공식은 생략되었고, 보고서의 긴 군사 관련 섹션 중 한 부분만 생략되었다.

총회 보고서는 또한 회의가 “적에 대항하는 투쟁 정책에서 우리의 물리적 힘-권력에 대한 힘의 확인으로 미국과 적을 위한 실질적인 행동으로의 결정적인 전환을 제안했다”고 언급했습니다. [line] 그리고 일대일 경쟁.” 다시 말하지만, 그 공식의 요소는 이전에 나타났습니다. 특히 2022년 1월 정치국 회의에서 “우리의 체력을 더욱 보장하기 위한 실질적인 행동으로의 전환”을 촉구했지만 이번에는 노스는 작년을 넘어섰다.제공으로 결론.[4] “콘크리트 코스” 및 “파워 포 파워” 추가. [line] 1대1 대결’은 올해 10월보다 더 높은 수준의 반응을 볼 수 있음을 시사한다.

부분적으로는 1월 1일 ‘초대형’ 로켓 몇 발이 상징적으로 군에 넘겨지는 매우 이례적인 장면에 김 위원장이 등장한 것으로 즉각 확인됐을 수도 있다. 기념사에서 김 위원장은 군수 노동자들의 공로를 강조했다.[5]

보수주의 이득걷는

동시에 새해 초에 이러한 행사를 개최하는 것은 전반적인 경제 정책에 영향을 미칠 수 있습니다. 지도부는 방위 산업 생산에 대한 강조가 민간 부문에 대한 자원(물적 자원, 인재 및 기술)을 거부하는 것을 의미한다는 것을 알고 있습니다. 과거에는 안보와 민간 경제에 대한 논쟁이 있었습니다.[6] 이제는 그런 논쟁의 여지가 없어 보인다.

국가 안보에 대한 더 강경한 입장은 더 큰 내부 긴축과 수년간의 외부 개입에서 더 멀어지는 것에 반대하는 것으로 해석되어야 합니다.

본회의는 남의 기술에 대한 의존을 떨쳐버리지 않고 자력갱생 정책을 협상하려는 구태의연한 발상에 결정적이고 중한 타격을 가했다. 또한 객관적인 환경을 핑계로 우리의 업무를 방해하는 모든 오해의 잔재를 완전히 없애기 위한 투쟁을 계속할 필요가 있음을 인정했습니다.

북한이 코를 잡고 외부 세계의 첨단 기술을 받아들여야 한다는 것은 오래전부터 받아들여져 왔다. 예를 들어, 김정은은 2015년 말 모임에 보낸 서한에서 “다른 사람의 기술을 도입하여 현대화하거나 다른 나라에서 장비를 들여와 현대화하는 것”에 대해 경고했습니다. 같이 그것은 있다”(강조를 위해 이탤릭체가 추가됨), 북한의 필요에 따라 외국 기술을 수입하는 것은 허용됩니다.[7] 플레넘 입장은 이전에 최고 수준에서 수용 가능하고 권장되는 것으로 간주되었던 것과 공개적으로 모순됩니다. 이제 그 정책은 ‘다른 사람의 기술에 의존’하는 죄를 지었다는 이유로 ‘허위 아이디어’의 영역으로 밀려났습니다.

이것은 전반적인 경제 정책, 특히 김정은의 개혁 지향적 이니셔티브뿐만 아니라 현재 보수 정통의 물결이 만연하는 더 넓은 국내 상황에 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다. 2023년 경제정책과 목표에 대한 정보가 부족해 경제개혁에 대한 북한의 의도를 이해하기 어렵다. 다가오는 최고인민회의(SPA) 세션북한이 경제와 예산 문제를 검토하는 1월 17일로 예정된 이번 회담은 북한의 경제정책 방향을 좀 더 밝힐 수 있을 것이다.

김의 세계관과 앞으로의 길

김정은은 전체 성명에서 “‘신냉전’체제로 뚜렷이 전환된” 현 세계질서에 대한 자신의 비전을 공유하고 “다극 세계”에 대한 자신의 견해를 재확인했다. 정책토크 2022년 9월 SPA에 그의 세계관은 30년 이상 지속된 북한의 외교 정책에서 근본적인 변화로 보이며, 그 결과 중국과 러시아로의 전환과 북한 체제 안보에 대한 미국의 전략적 가치 재조정이 초래되었습니다.[8] 세계 질서에 대한 김정은의 발언과 최근 당 회의에서 미국과 한국에 대한 그의 표현은 북한이 적어도 단기적으로는 같은 외교 정책 경로에 있음을 시사합니다.

대체로 2023년에 세계는 대내외적으로 보수적이고 강경한 정책이 지배하는 북한을 다루게 될 것입니다.



Gu Korain

"불치의 인터넷 중독. 수상 경력에 빛나는 맥주 전문가. 여행 전문가. 전형적인 분석가."

Learn More →

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다