The Panthers가 최근 Frank Reich의 딸을 고용한 것이 Steve Wilkes의 소송에서 쟁점이 될 수 있습니다.

The Panthers가 최근 Frank Reich의 딸을 고용한 것이 Steve Wilkes의 소송에서 쟁점이 될 수 있습니다.

게티 이미지

Panthers가 Frank Reich를 팀의 차기 감독으로 고용한 후 전 임시 감독 Steve Wilkes를 대변하는 변호사는 Panthers가 계류 중인 소송에 추가됩니다. 채용 관행에서 인종 차별로 인해 NFL 및 여러 팀에 반대합니다.

Wilkes의 주장은 인종적 편견이 그 과정에 감염되었고 Panthers가 적어도 부분적으로는 그가 인종 차별로 추기경을 고소했다는 사실 때문에 Wilkes를 외면했다는 것입니다.

Wilkes가 Panthers를 피고로 추가하면 불가피한 발견 과정에서 문제가 될 사실입니다. 팀의 정규 시즌이 끝난 지 약 90분 후인 1월 8일 현재 Reich의 딸은 자신이 공식적으로 단골임을 발표했습니다. 치타 직원.

따로따로 그 사실에는 잘못된 것이 없습니다. 족벌주의는 이미 NFL에서 만연하고 있습니다. 그리고 그녀가 고용되었을 때 라이히가 코치가 아니었다면 그것은 족벌주의가 아니었을 것입니다.

즉, Wilkes와 그의 변호사는 Frank Reich가 그의 딸이 제안 및/또는 수락했을 때 수석 코치가 될 운명이라는 것이 알려졌는지 여부와 그 정도를 조사하기를 원할 것입니다. 완료된 거래였습니까? 현실Panthers가 Reich의 딸을 고용했을 때 Panthers가 Frank Reich를 코치로 고용했다는 사실?

전자문서 추적(이메일, 문자 등)에 대한 면밀한 검토와 프로세스에 관련된 사람들의 교차 조사가 필요합니다. 주장은 사실이 그가 항상 제국이었다는 생각을 뒷받침한다면 인터뷰 과정은 가짜라는 것입니다.

이것은 전체 소송의 주요 주제 중 하나이며, 루니 규칙 준수는 단순히 일상적인 상자 점검의 문제로 발생하고 결과적으로 집주인이 이미 알고 있는 시간에 무의미하고 무의미한 인터뷰가 발생합니다. 할 계획입니다.

이것이 Reich의 딸의 고용을 적절하게 만드는 것입니다. 그녀가 그 자리를 제안받았을 때, 팀은 라이히가 차기 감독이 될 것이라는 것을 이미 알고 있었습니까?

대답이 ‘아니오’라면 이것은 소송의 일부로 탐구된 또 다른 문제일 뿐입니다. 대답이 ‘예’라면 Wilkes가 Panthers에 대해 주장할 수 있는 모든 주장이 갑자기 더 강해집니다.

Ree Mishil

"인터넷 전문가. 공인 TV 애호가. 맥주 전문가. 하드 코어 팝 문화 애호가. 웹 학자."

Learn More →

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다