7월 27, 2024

Wpick

지상에서 한국의 최신 개발 상황을 파악하세요

J.D. 데이비스는 자이언츠가 허점을 행사한 후 석방되어 연봉 690만 달러의 대부분을 잃었습니다.

J.D. 데이비스는 자이언츠가 허점을 행사한 후 석방되어 연봉 690만 달러의 대부분을 잃었습니다.

메이저리그 선수들은 2022년 시즌 이전에 최근 단체교섭 협약이 비준되었을 때 오랫동안 기다려온 승리라고 생각했던 것을 달성했습니다. 중재 자격을 갖춘 선수들은 처음으로 1년 계약이 보장됩니다. 2 1/2 및 6년 미만의 서비스 기간 – 완전.

하지만 허점이 있었습니다. 팀이 그를 활용하는 데는 그리 오랜 시간이 걸리지 않았습니다.

자이언츠가 바로 그 팀이었습니다. 3루수 J.D. 데이비스(J.D. Davis)가 관련된 당사자였습니다.

운이 극적으로 반전되면서, 자이언츠는 월요일에 데이비스를 무조건 면제에 놓았고, 2월 중재 청문회에서 데이비스가 그들을 물리치고 690만 달러의 연봉을 받았던 선수와의 관계를 끊었습니다. CBA 조항은 청문회를 통해 도달한 중재 수당을 구체적으로 보장하지 않기 때문에 자이언츠는 데이비스에게 30일치의 퇴직금만 갚아야 하며 이는 110만 달러가 조금 넘는 금액입니다.

이는 업계의 많은 사람들이 냉담하고 차갑게 여길 만큼 특이한 결정입니다. 다른 사람들은 이를 CBA에 따른 팀의 권리 내에 있는 실질적인 결정으로 볼 것입니다. 논란의 여지가 없는 것은 지난 시즌 팀을 위해 144경기에 출전했지만 3루수 맷 채프먼과 계약한 후 해고된 데이비스가 개막일 2주 전에 안전하지 않은 위치에 놓였다는 점입니다. 팀 없이 갑자기 16%만 출전하게 되었습니다. 독립 위원회가 방금 급여에 대해 그가 받을 자격이 있다고 결정했습니다.

자이언츠의 야구 운영 사장인 파르한 자이디(Farhan Zaidi)는 월요일 기자들과 급하게 준비된 줌 통화에 참석하여 팀이 아무런 견인력 없이 데이비스를 트레이드하려 했다고 말했습니다. 자이언츠는 다른 클럽이 데이비스를 요구하고 절차를 가속화하기를 바라면서 지난 주말 데이비스를 완전히 면제했습니다.

Al-Zaidi는 “아무도 명시적인 양보를 요청하지 않았다는 소식을 듣고 우리는 이 조치를 취하기로 결정했습니다.”라고 말했습니다. “배트에 관한 한 그것은 역할과 JD에서 우리보다 앞서 있는 다른 선수들로 귀결됩니다. 만약 우리가 28명 또는 30명 로스터를 가지고 있다면 우리는 모두를 유지할 것입니다. 그러나 우리의 한계가 현실이라는 점을 고려하면 명단, 그것이 바로 우리가 결정한 움직임이었습니다.”

Al-Zaidi는 계속해서 이렇게 말했습니다. “이번 사건에서 우리가 한 모든 일은 팀으로서 우리의 권리에 해당합니다.” “그리고 그것은 인정됩니다. CBA에서 자르고 건조됩니다.”


JD Davis는 자이언츠가 Matt Chapman과 계약했을 때 명단에서 중복되었습니다. (로스 D. 프랭클린/AP 통신)

문제는 자이언츠가 이러한 규칙을 얼마나 적극적으로 활용하는지, 그리고 그 중 어느 정도가 의도적일 수 있는지입니다.

자이언츠는 최근 클럽과 선수가 청문회에서 제시할 연봉 수치를 교환하는 마감일 이후 모든 협상이 중단되는 업계 전반의 팀 간 “파일 및 재판” 정책을 기본으로 삼았습니다. Al-Zaidi는 이 정책이 청문회 단계에 도달하는 협상을 억제하는 것을 목표로 한다고 말했습니다. 데이비스는 지난 달 청문회 전에 자이언츠의 655만 달러 보증금을 기꺼이 받아들였을 것이라고 말했습니다. 그러나 팀은 교환 후 협상을 재개할 의향이 없었습니다.

알 자이디는 월요일 자이언츠가 “우리의 모든 중재 문제를 선의로 협상한다”고 말했으며 데이비스는 번호를 교환하기 전에 클럽의 제안을 받아들일 수도 있었다고 말했습니다.

Davis의 에이전트인 Matt Hannaford는 이러한 특성에 대해 이의를 제기했습니다. Hannaford는 자이언츠가 Davis에게 Pete Boutella 단장이 지원 마감일 1시간 전에 도착한 문자 메시지를 보낸 제안을 하나 제시했다고 말했습니다. Hannaford는 클럽의 제안이 팀이 제안한 것보다 “수십만” 적었다고 말했습니다.

Hannaford는 “22년 동안 사업을 하면서 중재 대상 클럽이 자신의 입찰서를 제출하고 거래 마감일보다 1시간도 채 안 되어 등록 번호보다 수십만 달러가 부족하게 된 것을 본 적이 없습니다.”라고 Hannaford는 말했습니다. “자이언츠의 협상 방식으로 인해 JD는 청문회에 참석할 수밖에 없었고, 그는 그렇게 했고 우리가 승리했습니다.”

업계 소식통에 따르면 현재 무제한 FA인 데이비스는 불만을 제기할 근거가 없을 것 같습니다.

“클럽이 이런 식으로 일을 처리한 것은 불행한 일이지만 저는 JD와 그가 다음 팀에 가져올 가치에 대해 확신합니다.”라고 Hannaford는 말했습니다. “모든 일이 끝나고 나면 그 사람의 형편이 더 좋아질 거라는 걸 알아요.”

Hannaford의 계정을 확인하라는 요청을 받은 Al-Zaidi는 자이언츠가 데이비스에게 공식적으로 “640만 달러 미만의 금액을 제안했는데 이는 우리가 믿는 이 사건과 가장 관련이 있는 인상액 중 하나와 일치합니다”라고 말했습니다. 알 자이디는 클럽이 이를 최선의 최종 제안으로 간주하지 않았다고 말했지만 데이비스의 대변인은 마감 시간 10분 전까지 응답하지 않았으며 클럽 관계자가 공식적인 응답으로 간주하는 내용을 제공하지 않았습니다. 7.”

Al-Zaidi는 “그들은 690만 달러를 제안했고 마감일로부터 몇 시간 후에 합의에 도달하기 위해 전화를 걸었습니다”라고 말했습니다. “우리는 다른 협상의 공정성과 앞으로 우리 정책의 신뢰성을 유지하기 위해 스왑 마감일이 지나면 협상할 수 있는 위치에 있지 않다고 말했습니다.”

자이언츠가 데이비스의 급여가 보장되지 않는 특정 결과로 향하든 아니든, 그들은 골드 글러브 4회 3루수인 채프먼과 스콧 보라스와 합의에 도달하지 못할 경우를 대비해 저렴한 보험에 효과적으로 가입했습니다. ' 오클랜드에서 Bob Melvin 감독을 맡은 고객. 자이언츠가 3월 3일 채프먼과 3년 5,400만 달러 계약을 체결했을 때 그와 데이비스가 Cal State Fullerton의 팀 동료였기 때문에 가슴 아픈 이야기였을 수도 있습니다. 그러나 호르헤 솔러(Jorge Soler)와 윌머 플로레스(Wilmer Flores)가 1루수와 지명타자 모두의 우타수를 맡게 되면서 채프먼이 팀에 합류한 이후 데이비스의 로스터 출전 기간이 얼마 남지 않았다는 것은 분명해졌습니다.

알 자이디는 월요일 발표에 대해 사과하지 않았지만 채프먼과의 장기간의 협상이 데이비스의 급여를 찾는 클럽의 능력에 불행한 영향을 미쳤다는 점을 인정했습니다.

Al-Zaidi는 “올 시즌 초에 바퀴를 장착했다면 상황이 달라졌을 것입니다. 하지만 그렇지 않았고 그게 현실이었습니다.”라고 말했습니다. “그렇게 멀리 떨어져 있을 때 (팀들이) 큰 급여를 받는 것은 어렵습니다. 그런 의미에서 그것은 큰 놀라운 일이 아닙니다. 우리는 지난 몇 주 동안 FA 거래에서 그것을 보았습니다. 지금은 휴가 기간과는 다른 시장입니다.”

만약 자이언츠가 시즌 개막 후 15일 이내에 데이비스를 석방했다면 그들은 45일치의 퇴직금, 즉 166만 달러를 받을 수 있었을 것입니다. 17일 후에 그를 석방함으로써 그들은 거의 50만 달러를 더 절약했습니다.

팀이 개막일 전에 중재 자격을 갖춘 선수의 수를 줄이는 것은 드물지만 전례가 없는 것은 아닙니다. 샌디에고 파드레스는 중재위원회가 그에게 395만 달러의 연봉을 지급한 지 한 달도 채 되지 않은 2007년 봄에 유격수 토드 워커를 방출했습니다. 대신 워커는 퇴직금으로 971,311달러를 받았다. 애틀랜타 브레이브스의 좌완 투수 제임스 러셀과 시카고 컵스의 우완 투수 저스틴 그림은 팀이 봄에 방출했을 때 연봉의 대부분을 200만~300만 달러 손실한 선수들의 최근 사례입니다. 그는 2000년 개막일 이전에 그를 석방했을 당시 애너하임 에인절스의 블라인드 포수 토드 그린이었고 연봉 65만 달러 중 18만 556달러를 지불했습니다.

거의 600만 달러를 잃은 데이비스는 아마도 역대 가장 유명한 사례가 될 것입니다.

FA 후반기의 성격이 향후 몇 년 동안 계속 진화한다면 더 많은 팀이 스프링 트레이닝에서 덱을 섞고 더 확고하게 자리를 잡았을 수 있는 중재 적격 선수에게 더 적합하지 않은 명단을 만들 가능성이 있습니다. 팀의 겨울 계획. Al-Zaidi는 “제소 및 기소” 정책이 청문회를 저지하기 위한 것이라고 주장하지만, 이제 팀이 패소하더라도 상당한 이점을 얻을 수 있다는 것이 분명해졌습니다.

비록 데이비스가 허점에 빠진 유일한 선수가 되더라도 플레이어 협회는 다가오는 협상에서 분명히 그 언어를 바꾸려고 노력할 것입니다.

현재 자이언츠는 급여 의무에서 거의 600만 달러를 삭감했으며 이제 첫 번째 사치세 기준액인 2억 3700만 달러보다 약 1300만 달러 낮은 수준입니다.

Al-Zaidi는 데이비스 결정의 터무니없는 성격이 선수들과 FA 사이에서 자이언츠의 명성을 손상시킬 것이라는 생각에 대해 이의를 제기했습니다.

“나는 전혀 동의하지 않습니다.”라고 Al-Zaidi는 말했습니다. 올 봄에도 쿼터백의 비판적인 논평을 듣고 수비에 나섰던 자이디는 “우리 팀의 선수들에게 조직이 선수들을 어떻게 대하는지, 감독, 코칭 스태프, 프론트 오피스와의 의사소통에 대해 이야기하세요”라고 말했습니다. 브랜든. 크로포드.

“저는 그 점에 크게 동의하지 않습니다. 상황에 관계없이 선수와 헤어진다는 것은 종종 어려운 일이고 선수에게는 개인적인 느낌이 들 때가 많습니다. 저는 세 개의 조직에 있었고 이것을 많이 보았습니다. 그것은 단지 현실입니다. 비즈니스 측면. 회사원 프론트로서 옥상에서 외칠 수도 있지만, 결코 개인적인 것이 아니지만 플레이어의 관점에서는 그것이 항상 개인적으로 느껴질 것이라는 것을 이해합니다. 그것은 그들의 삶이자 직업입니다.

“어느 정도 불만족, 좌절, 실망, 학대적인 요소가 있다는 느낌이 있을 때, 선수들은 그것을 표현할 권리가 있고 우리는 그런 종류의 일을 공개적으로 하지 않을 것입니다.” . 동시에, 그것을 조직에 대한 진술로 일반화한다면 나는 그것에 크게 동의하지 않을 것입니다. 내 말이 충분하지 않다면 조직의 구성원들에게 조직이 자신에게 관심을 갖고 있다고 느끼는지, 그리고 의사소통 수준에 대해 이야기하십시오. 이것들은 우리에게 정말 중요한 것들입니다.”

(올 봄 초 데이비스의 상위 사진: Rick Scuteri/USA Today)