Cleveland Browns의 최종 리더십과 그들이 더 잘했어야 하는 5가지: Doug Lismerese

오하이오주 클리블랜드 – 토요일 밤 Baker Mayfield의 4번째 경기 차단으로 끝난 Cleveland Browns의 마지막 드라이브를 살펴보겠습니다. Green Bay에 대한 손실 스탬프 24-22.

브라운은 2분 05초에 2점을 따내며 25야드 라인을 장악했습니다. 그들은 2분 경고와 3개의 타임아웃을 모두 받았고, 42야드에서 게임을 이기는 필드 골 시도를 위해 50야드, 그리고 승리 터치다운을 위해 75야드가 필요했습니다.

그들은 25야드를 얻은 다음 타임아웃 없이 그것을 뒤집었습니다. 어떻게 진행되었고 무엇이 다르게 진행되어야 하는지 검토해 보겠습니다.

하지만 실제로 효과가 있었던 것부터 시작하겠습니다. 2위와 6위는 전반전이 끝난 후 브라운이 3개의 리시버를 펼치고 닉 처브에게 공을 넘겼다. 3개의 코너는 플레이가 불가능했고 골키퍼인 Michael Dunn과 Wyatt Teller가 라인배커를 막았습니다. Chubb는 세이프티가 들어오기 전에 10야드를 벗어났습니다. 현장에 3개의 수신기가 있어서 빔은 셧다운을 위해 팔리지 않았습니다.

Browns는 Green Bay 플레이어를 차단하고 이 플레이에서 Nick Chubb를 실행하여 10야드를 얻었습니다.

가장 먼저 변경해야 할 사항

브라운은 그의 3연패인 처브와 함께 공을 스크램블해서 뒤로 돌렸다. 그는 4야드를 얻었고, 그곳에서 브라운스가 첫 번째 실수를 저질렀습니다. Kevin Stefansky는 타임아웃을 불렀어야 했습니다. Chubb는 휴식을 사용할 수 있었고 Brown은 재설정하는 데 시간이 걸렸을 것입니다. 그들은 1시 35분이나 1시 34분에 타임아웃을 선언할 수 있었지만, 그 대신에 다시 줄을 서고 1분 17초를 남기고 불완전한 패스를 던졌습니다.

브라운은 타임아웃을 요청했어야 했다 — Kevin Stefansky는 Nick Chubb가 처음 켜진 후 타임아웃을 선언했어야 했습니다.

두 번째로 변경해야 할 사항

Browns는 난폭했지만 그들이 감독 한 연극은 히트해야했습니다. Mayfield는 유일한 개방형 리시버인 David Njoku를 쐈고 명확하게 정확한 판독값을 기록했습니다. 그러나 페어웨이가 Ngoku 뒤에 있었기 때문에 9야드 이득과 불완전한 첫 번째 착지였을 것입니다. 그녀는 미스 메이필드였다.

David Ngoku 뒤로 패스 — Baker Mayfield는 David Njoku의 두 번째 터치다운 드로를 결승전에서 놓쳤습니다.

세 번째로 변경해야 할 사항

그 후 Chubb는 먼저 Mayfield의 부드러운 조사를 받았습니다. 끼어든 후 처브는 즉시 옆으로 물러났다. 그는 마땅히 해야 할 대로 가쁜 숨을 몰아쉬고 있었다. 그는 5개의 플레이에서 3개의 런과 이 캐치를 운전하면서 공격했습니다. Chubb의 에너지는 Stefansky가 더 일찍 타임아웃에 의해 유혹을 받아야 했던 이유였습니다.

하지만 지금은 D’Ernest Johnson이 경기에 참여하고 있었지만 Chubb의 경기가 끝나고 다음 경기가 시작되기까지 실제 시간의 1분 50초 이상이 지났습니다. (나는 연극과 그 시간을 다시 보았다.)

칩은 게임으로 돌아오지 않았습니다. 그는 이 리드에서 브라운스가 얻은 모든 25야드에 대한 책임이 있었지만 지난 세 번의 플레이에서 그는 필드에 없었습니다. Brown은 총을 향해 총을 세 번 던졌습니다. 그러나 성공적으로 켠 후…콜 타임아웃이 발생했고 Chubb는 재충전되어 게임으로 돌아갔습니다.

네 번째로 바꿔야 할 것

초반에 Chubb의 게임에서 Johnson과 함께 달릴 기회가 있었다고 생각합니다. 두 개의 딥 탱크와 세 개의 코너가 다시 리시버를 덮고 있습니다. 그러나 라인배커가 스크리미지 라인에 가까워지자 브라운이 던졌다. 그리고 어떤 일이 일어나야 합니다.

Mayfield가 Njoku(85)로 가는 코너 도로에서 이 공을 쏘기 때문에 Jarvis Landry(80)와 Donovan Peoples-Jones(1)는 더 짧은 옵션입니다. Landry에 보안이 내려오고 있지만 여기에는 옵션이 있습니다. Mayfield는 Ngoku를 사이드라인에서 빼버리고 이번 시즌에 많이 반복되는 토론으로 이어졌습니다.

Njoku는 도로를 조금 더 낮게 잡았고 Mayfield는 사이드라인으로 가는 더 명확한 경로를 기대하는 것처럼 그를 던졌습니다. 어느 쪽이든 이 패스는 5야드이든 15야드이든 누군가를 위해 완료해야 합니다. 문제가 생겼고 브라운은 아무것도 얻지 못했습니다.

Mayfield와 Ngoko는 의사 소통을 할 수 없습니다. — 메이필드는 이 연극에서 몇 가지 다른 선택을 했고 David Njoku(85)와 연결할 수 없었습니다.

다섯 번째로 바꿔야 할 것

2위를 달리는 대신 Stefanski는 가능한 한 가장 근접한 경기를 펼쳤습니다. 바로 Johnson을 위한 스크린이었습니다. 그리고 거기에 있었다. Mayfield는 대신 그녀를 쓰러뜨리는 라인배커 De’Vondre Campbell을 이겨야 합니다. 메이필드가 이것에 더 많은 공을 들인다면 존슨은 세 가지 장애물과 기동성을 갖게 될 것입니다. 다시 말하지만 나쁜 호출은 아니지만 실행하지 않고 완료해야 합니다. 그리고 메이필드는 그것을 해내지 못했습니다.

브라운 미스 스크린 — 이 브라운 화면은 마지막 드라이브가 떨어졌을 때 통과합니다.

그게 마지막이야

게임 종료에 대한 네 번째이자 마지막 반대에 관해서는 Peoples-Jones가 뒤에서 분명히 뽑혔습니다.

게임에서 발생하는 모든 간헐적 방해 호출에 대해 이 동작이 게임을 직접 트리거했습니다. Peoples-Jones는 Mayfield가 예상한 곳에 도달하지 못했고 잡지도 못했습니다. 저지를 잡은 더글라스의 메신저는 리시버를 막자마자 패스를 잡을 수 있었다.

여기에는 많은 이견이 없습니다. Mayfield와 Peoples-Jones는 깃발을 원했고 TV 촬영에 모든 것이 표시되지 않았기 때문에 이 스크린샷에 공무원의 발을 포함했습니다. 당신은 연극에 대한 그의 시야를 차단 했습니까? 아마도.

이것은 브라운을 위해 끝났습니다. 그러나 처음 다섯 가지 중 하나를 더 잘 수행하면 시간 초과가 없습니다. 응고쿠가 그리워합니다. 옆에서 Chubb와 함께 뛰지 마십시오. Mayfield는 스크린 패스를 높이지 않습니다 – 게임은 아마도 그렇게까지 내려오지 않았을 것입니다. 그러나 그렇습니다. 그것은 여전히 과학이어야합니다.