인플레이션이 40년 만에 최고치를 기록한 이유를 보여주는 5개의 그래프

다음은 몇 가지 방법입니다. 높은 인플레이션, 타이트한 노동 시장, 미래에 닥칠 수 있는 경기 침체에 대한 불확실성을 배경으로 경제성장 데이터를 생각해 보십시오.

1.4%라는 수치 뒤에는 무엇이 있습니까?

요약하자면, 미국 경제는 전염병 초기에 갑자기 위축되다가 2021년에 반등했다. 5.7%로, 1984년 이후 가장 빠른 전체 연도 클립.

경제학자들은 올해 경제가 같은 모멘텀을 유지할 것으로 예상하지 못했습니다. 연준의 경기 부양 프로그램이 약화되고 연준이 성장률을 낮추고 물가 상승에 대처하기 위해 금리를 인상했기 때문입니다. 그러나 마이너스 GDP 데이터는 놀랍게도 소비자 지출과 같은 일부 강세 징후를 흐리게 했습니다.

디플레이션은 2분기 연속 마이너스 성장으로 정의되는 경기 침체가 연준이 7가지 가격 인상 올해. 그러나 경제학자들은 이 GDP 보고서와 경기 침체의 위험 증가 사이에 직선을 그리지 않습니다. 경제가 올해 후반에 위축되면 연준이 너무 세게 금리를 인상하거나 사람들이 지출을 자제하는 등 여러 가지 이유가 있을 수 있다고 경제학자들은 말합니다.

백악관은 변화하는 경제에 적응하기 위해 노력하고 있습니다

“미래에 대한 나의 큰 질문은 ‘그들이 언제 주머니 일을 늦추기 시작할 것인가? S&P 글로벌 레이팅스(S&P Global Ratings)의 베스 앤 보비노(Beth Ann Bovino) 수석 미국 이코노미스트는 “이 보고서 때문이 아니다”라며 “이제부터 사람들이 완충액이 바닥나면서 저축에 너무 빠져 있다고 느끼는 시점이 올 것”이라고 말했다. 아니면 더 높은 가격을 지불하는 데 지쳤습니까?”

재고 구매 감소

올해 1분기 경제 침체의 주요 원인 중 하나는 이른바 소매업체 구매에 뿌리를 두고 있습니다. 소매업체 구매는 상품 회사가 필요하기 전에 구매하는 경향이 있는 상품 회사입니다. 소매업체는 연말연시 쇼핑 시즌과 같은 상황에 대비하기 위해 일찍 구매를 하는 경우가 많습니다. 그리고 어떤 경우에는 공급망 지연이나 가격 인상과 같은 기타 문제가 우려되면 기업이 자재를 비축합니다. 그것이 2021년 말에 일어난 일입니다. 그 공급망 낙오자를 모두 기억하십니까? 소매상들은 연휴 동안 상품이 부족하지 않도록 일찍부터 많은 상품을 들여왔습니다.

‘모든 것이 멈췄다’: 상하이 폐쇄로 부족 사태 악화

2022년 초에 같은 회사 중 상당수는 스웨터, 장난감 또는 가제트가 많이 남아 있고 더 이상 비축할 필요가 없다는 것을 깨달았습니다. 재고 구매 자체가 GDP 감소의 큰 부분을 차지합니다(0.84% ​​포인트).

더 많은 수입이 GDP에 영향을 미침

미국은 올해 첫 3개월 동안 많은 상품을 수출하지 않았습니다. 게다가, 높은 소비자 수요에도 불구하고 지난 1년 동안 기업을 포위한 다양한 공급망 문제로 인해 부분적으로는 많은 물품을 수입했습니다. 이 움직임은 무역 적자를 증가시켰습니다.

증가하는 무역 적자는 GDP 계산 방식에 큰 역할을 합니다. GDP 보고서는 GDP에 주요 장애물로 나타나는 다른 국가에서 구매한 모든 것을 효과적으로 뺍니다. 실제로 수출 감소와 수입 증가를 합하면 3.2%포인트 감소했다.

RSM의 수석 이코노미스트인 Joe Brusolas는 “상품에 대한 수요가 너무 강해서 미국인들이 수요를 충족시키기 위해 국제 경제로 눈을 돌리고 있습니다. “상품에 대한 수요가 증가했고, 그것이 한마디로 문제입니다.”

국제 무역 수치도 예비 GDP 추정치 이후에 심각한 수정을 가하는 경향이 있습니다. 더 구체적인 데이터는 다음 주에 공개됩니다. 그러나 현재로서는 “방정식의 국지적 측면이 강했다”고 Bovino가 말했습니다.

경제의 다른 주요 세력

GDP 보고서는 정책 입안자들과 경제학자들이 두 가지 주요 문제 경제에서: 치솟는 인플레이션과 타이트한 노동 시장.

인플레이션 상승 40년 만에 최고 수준 3월 가격은 전년 대비 8.5% 상승했습니다. 연준은 가격 인상이 경제의 일부가 되기 전에 이를 통제하기 위해 경쟁하고 있습니다. 공화당은 연준이 대응에 너무 느리고 작년부터 민주당의 거침없는 경기 부양 노력에 많은 책임을 지고 있다고 공격하고 있습니다.

한편, 고용 시장은 2년 전 경제에서 2천만 개의 일자리가 감소한 이후 엄청난 강세를 보였다. 실업률은 여전히 상당히 낮은 3.6%와 노동 시장은 바이든 행정부의 큰 화두였습니다. 그러나 경제학자와 정책 입안자들은 노동 시장이 지속 불가능할 정도로 뜨겁다고 우려하기도 합니다. 구직자보다 일자리가 훨씬 더 많고, 이러한 불일치로 인해 연방준비제도(Fed·연준)는 일자리를 잃지 않으면서 근로자에 ​​대한 수요를 억제하려 했습니다.