지난 1월 태평양 수중 화산의 폭발로 전 지구적 충격파가 발생하여 엄청난 양의 수증기가 상층 대기로 방출되어 지구 온난화를 단기적으로 약간 상승시킬 수 있다고 과학자들이 목요일 밝혔습니다.

연구진은 성층권에 최소 5,500만 톤의 수증기를 주입하는 것으로 추정되는 것을 대기의 보호용 오존층을 일시적으로 고갈시킬 수 있다고 말했습니다.

통가 섬의 홍가 통가-훙가 하와파이 화산이 1월 15일에 폭발했습니다. 수십 년 만에 가장 큰. 그 결과 발생한 쓰나미는 통가의 일부를 황폐화시켰을 뿐만 아니라 기압의 변화로 인해 수천 마일 떨어진 더 작은 쓰나미도 황폐화시켰습니다. 충격파가 전 세계를 휘젓다.

약 500피트 수중에서 발생했기 때문에 매우 뜨거운 용융 암석의 분출로 인해 바닷물이 폭발적으로 증기로 폭발했습니다. 수증기, 화산 가스 및 화산재 기둥이 35마일의 고도에 도달했습니다. 이것은 31마일 고도에서 끝나는 성층권의 수증기 양을 최소 5퍼센트 증가시켰습니다.

그것은 완전히 독특합니다. 약 70년 전에 시작된 성층권의 수증기를 측정할 수 있었기 때문에 발생하지 않았습니다.”라고 콜로라도 볼더에 있는 국립 대기 연구 센터의 수석 과학자인 Holger Fommel이 말했습니다.. “ Vommel 박사는 연구 결과에 대한 연구 논문의 주저자입니다. 과학 저널.

이산화탄소 및 기타 온실 가스와 마찬가지로 수증기는 지구 표면에서 적외선 형태로 열을 흡수하고 다시 방출합니다. 따라서 많은 양의 수증기를 추가하면 가스가 소멸될 때까지 몇 년 동안 온난화가 증가할 것으로 예상됩니다.

육상 화산의 대규모 분출은 많은 수증기를 방출하지 않지만 엄청난 양의 이산화황을 성층권에 주입할 수 있으며 이는 단기 냉각 효과를 가질 수 있습니다. 가장 최근의 1991년 필리핀 피나투보 화산 폭발 이후 지구 평균 기온은 1년 넘게 1°F 또는 0.6°C 떨어졌습니다.

Fommel 박사는 통가 분출이 추가로 얼마나 많은 온난화를 추가할 것인지에 대한 모든 추정은 현시점에서 매우 투기적이라고 말했습니다. “그러나 나는 그들이 Pinatubo와 같은 크기라면 놀라지 않을 것입니다.”라고 그는 말했습니다. 그는 추가적인 온난화가 피나투보 이후 냉각보다 더 오래 지속될 것이라고 덧붙였다.

2010년 연구에서 성층권 수증기 변화의 온도 영향을 설명한 MIT의 대기 과학자 수잔 솔로몬은 통가 화산 폭발이 “평균 지구 온도에 0.05도 정도의 온난화를 더할 수 있다”고 말했습니다. 5년으로.

그녀는 “이는 10년에 0.1~0.2도에 가까운 이산화탄소에서 기대하는 것보다 낮다”고 말했다. 솔로몬 박사는 통가 연구에 참여하지 않았습니다.

이 모든 수증기는 또한 태양으로부터 오는 유해한 자외선으로부터 지구의 생명체를 보호하는 산소 분자인 오존을 파괴하는 대기의 화학적 성질을 변화시킬 것입니다.

“수증기의 양을 크게 증가시켜 오존의 양을 줄여야 합니다.”라고 Fommel 박사는 말했습니다. 그러나 그것은 일시적일 것이라고 그는 말했다. 왜냐하면 오존의 형성과 파괴는 “계속되는 순환”이기 때문이다.

솔로몬 박사는 성층권과 낮은 대기의 경계 근처에서 오존이 손실되면 표면이 냉각되어 추가된 수증기로 인한 온난화를 막을 수 있다고 말했습니다.

연구를 발표했다 7월 통가 화산 폭발로 분사된 수증기량은 1억 6000만 톤으로 거의 3배에 달하는 것으로 추산됐다.

이 연구는 매일 전 세계 수증기 측정값을 제공하는 NASA 위성의 데이터를 사용했습니다. Fommel 박사와 그의 동료들은 풍선에 의해 높이 떠 있는 무선 센서라고 하는 작은 패키지의 기기 데이터를 사용하여 다른 접근 방식을 취했습니다. 전파 탐사선은 전 세계 기상 관측소에서 보통 12시간마다 정기적으로 발사됩니다.

이 접근 방식은 호주, 피지 및 화산 폭발에 충분히 가까운 다른 위치에서 정기적으로 풍선 발사가 있었기 때문에 가능했기 때문에 도구가 화산 기둥으로 옮겨졌습니다. 컬럼의 수증기 농도가 매우 높은 것도 도움이 되었습니다.

Vommel 박사는 “성층권 수증기를 알고 있는 자존심이 강한 과학자라면 전파 탐사선으로 수증기를 측정할 수 없다는 것을 알고 있습니다.”라고 말했습니다. “생각조차 하지마. 하지만, 이 이벤트는 너무 거대했어.”

그는 그의 팀이 추정한 5,500만 톤은 보수적이며 그들의 계산에 따르면 그 양이 두 배일 수 있다고 말했습니다. 이것은 여전히 ​​이전 연구보다 낮지만 효과의 차이는 “아마 그렇게 크지 않을 것”이라고 그는 말했다.

그는 두 연구의 추정치의 차이에 대해 “이것은 단지 과학적 수사에 불과하다”고 말했다. “일단 모든 먼지가 가라앉고 나면 우리는 더 나은 이해를 얻게 될 것입니다.”