(CNN) 위대한 공상 과학 영화 둘 다 상상력이 풍부하고 예리합니다. 시청자를 아주 멀리 있는 은하계로 이동시키거나 우리 행성의 가상 버전에 대한 실제 시나리오를 과장할 수 있습니다.

조지아 공과대학의 공상과학 연구 교수인 리사 야직(Lisa Yaszyk)은 장르가 “우리의 현재로 되돌아가는 재미있는 집 거울”을 들고 우리가 살고 있는 세계에 대해 무언가를 드러낼 때 최고라고 말했습니다.

팬으로서 우리는 낙관적이든 비관적이든 공상 과학 소설을 사랑합니다 안전하고 재미있는 환경에서 최고의 기술과 최악의 기술을 상상력으로 실험할 수 있는 가상 실험실이기 때문에 이 영화를 좋아합니다.”

“Gattaca”, “Her”와 같은 영화와 코미디 공포 영화까지 M3GAN은 유전자 편집과 인공 지능의 발전이 가속화되면 우리의 미래가 어떤 모습일지 예측했습니다. 한편, ‘컨테이젼’과 같은 팬데믹 스릴러는 2020년 코로나19가 세상을 극적으로 뒤바꾼 이후 개봉했을 때보다 더 현실적으로 느껴진다.
주목할만한 영화를 소개합니다 과학과 기술을 제대로 알기 – 그리고 여전히 공상 과학 소설의 소재는 무엇입니까?

“Gattaca”의 유전자 편집이 이제 현실에 가까워졌습니다.

“Gattaca”는 1997년 출시에 이르기까지 실제 사건에서 영감을 얻었습니다. 인간 게놈 프로젝트 1990년 출시 및 복제양 돌리(Dolly)가 성공적으로 복제되었습니다.그리고 이 영화는 유전적 완벽성에 집착하고 명령하는 사회를 상상한다고 Yasiq는 말했습니다. Yaszek은 “23andMe와 같은 재택 유전자 검사에 대한 현재 사회의 매력과 인간 건강을 약속하는 유전자 편집의 최근 발전을 이상하게 예상하는 것 같습니다.”라고 말했습니다.

영화에서는 유전자가 사회계급을 결정한다. 유전자 변형이 표준이 되었으며, 유전자 조작 없이 태어난 캐릭터는 “유효자”보다 유전적 장애가 발생할 가능성이 더 큰 “무효자”로 간주됩니다. 인간은 이러한 질병을 피하기 위해 유전적으로 조작되었습니다. 우주 시설의 “병약한” 청소부 빈센트 프리먼(에단 호크)은 하반신 마비가 된 전 올림픽 선수 제롬 모로(주드 로)의 손톱과 소변과 같은 유전 물질을 사용하여 “유효한”을 위한 행성 간 임무에 부정하게 참여합니다.

“Gattaca”는 제출되기 15년 전에 나왔습니다. CRISPR Cas9 인간 DNA를 정밀하게 수정하는 데 사용되는 도구입니다. 주로 연구 목적으로 사용되지만 CRISPR-Cas9 기술은 유전 질환 치료에 현저한 차이를 만드는 것으로 나타났습니다. CNN 보도 3월에. 과학자들은 그레이의 골수에서 초기 세포를 제거하고 수정했습니다. 그레이의 몸으로 돌아온 유전자 변형 세포는 세포가 낫에 부착하기 어렵게 만드는 헤모글로빈의 일종인 태아 헤모글로빈을 생성한 것으로 보인다.

그레이가 참여했던 겸상적혈구 실험을 포함한 현재의 유전자 치료 실험은 체세포 유전자 편집으로 알려진 비생식 세포를 변경하는 것을 포함합니다.

그러나 인간의 정자, 난자, 배아의 유전자를 선제적으로 조작하는 ‘가타카(Gattaca)’를 불러일으키는 유전자 편집 과정은 심각한 윤리적 우려를 불러일으켰다. 2018년 중국 의사 허젠쿠이(He Jiankui)는 수정된 두 개의 인간 배아 CRISPR-Cas9를 사용하고 수정하면 HIV에 내성이 생길 것입니다. 그의 연구는 과학계에서 빠르게 비난을 받았고 2019년에 3년형을 선고받았습니다.

‘M3GAN’과 ‘Her’는 인공 지능에 대해 상반된 견해를 제시합니다.

인공 지능에 대한 사회의 매혹은 더 발전된 삶의 방식을 촉진할 수 있는 인공 지능의 잠재력과 인류를 한 발 앞서가는 인공 지능의 가상 공포를 묘사하는 영화의 부족함이 없습니다.

Yaszek은 “이 영화들은 디지털 동반자에 대한 우리의 의존도가 높아지는 것에 대한 우리의 희망과 두려움을 반영하는 경향이 있습니다.”라고 말했습니다.

Spike Jonze의 “She”에서 Joaquin Phoenix의 Theodore는 고급 AI인 Samantha와 사랑에 빠지며 자신의 감정을 회복한다고 말합니다. Siri는 그렇지 않습니다. Samantha는 인간의 영향을 받아 말하고 의견과 감정이 있거나 적어도 프로그래밍되어 있습니다. 인간의 감정을 시뮬레이션하거나 진정으로 느낄 수 있는 인공 지능을 거스르지 않는 희귀한 공상 과학 영화입니다.

사만다 그는 아직 완전한 이퀄라이저가 없습니다 우리 자신의 세계에서 – 그녀는 렌즈를 통해 물리적 세계를 볼 수 있고 그것에 대해 논평할 수 있지만 거기에는 실제 AI 기반 가상 비서가 있습니다. 인기 있는 챗봇 ChatGPT와 마찬가지로 인간의 말을 거의 모방할 수 있으며 완벽하지는 않지만 광범위한 기사를 작성하고 사용자가 묻는 복잡한 질문에 답하는 데 사용되었습니다. 기술 콘센트 CNET은 여러 기사를 게시했습니다. 인공 지능에 의해 생성되고 심각한 오류가 포함되어 있습니다. 그리고 인공 지능 전문가들은 올해 CNN에 말했습니다. 그들은 챗봇이 사용자가 찾고 있는 것과 관심을 더 많이 제공하도록 프로그래밍되어 있기 때문에 잘못된 정보를 영속화하는 데 사용될 것을 두려워합니다.

AI는 ‘그녀’지만 2022년 공포영화 ‘엠쓰리건’은 시청자들의 공포를 건드렸다. M3GAN은 자동차 사고로 부모를 잃은 어린 소녀 Cady를 돌보는 휴머노이드 인형으로 두 사람은 자매애를 형성합니다. 그러나 M3GAN 그녀는 Android의 누나로서의 의무를 매우 진지하게 받아들이고 Cade 또는 그녀에 대한 Cade의 신뢰를 위협하는 사람을 죽입니다.

Yaszek은 로봇 간병인이 이미 사용되고 있다고 언급했습니다. 일본의 요양원은 수년 동안 로봇을 사용하여 거주자를 즐겁게 하고 참여시켜 왔습니다. 연구 그러나 국가에서 노인 간호의 질이 향상되었는지 여부는 계속됩니다. 미네소타의 많은 노인 요양 시설 작년에 일본에서 힌트를 얻어 미네소타 대학교 덜루스(Duluth) 전문가가 만든 로봇을 거주자의 케어 루틴에 통합하기 시작했습니다.

자율 봇이 있습니다. 음식 배달그리고 스턴트 수행 디즈니 캘리포니아 어드벤처와 폭탄 제거 경찰서를 대신하여. 거래 로봇은 M3GAN만큼 현실적이지 않습니다. Syracuse University의 고급 미디어 교수이자 신흥 기술 전문가인 Shelly Palmer는 인간이 배울 수 있는 모든 것을 배울 수 있는 로봇의 능력을 설명하는 인공 일반 지능으로 알려진 AI 기능이 현실에 가까워지고 있다고 말했습니다. 1월 CNN 인터뷰.

Yasiq는 “이러한 도구에 감사할 수도 있지만 조금 걱정스럽기도 합니다.”라고 말했습니다. “이 놀라운 신기술이 무너지고 사랑하는 사람들이 그 어느 때보다 취약해지면 어떻게 될까요?

“Contagion” 에피소드의 전염병 대비는 정확합니다.

코로나19 팬데믹 초기에 많은 사람들이 그곳으로 피신했습니다. 스티븐 소더버그 “감염” 2011년 영화는 치명적인 바이러스가 전 세계적으로 놀랍도록 빠르게 확산되는 것을 묘사합니다. 출시 당시 세계가 며칠 또는 몇 주 만에 급격하게 변할 수 있는 시나리오는 있을 것 같지 않았습니다. 그러나 2020년 Covid-19 바이러스가 사회의 많은 부분을 고립시켰을 때 “Contagion”은 팬데믹 대응이 어떤 모습일 수 있는지에 대한 분명한 예처럼 보였습니다.

코로나19 이전에도 미국 에너지부 산하 아르곤국립연구소 전문가들은 칭찬 이 영화는 사회가 자원 부족과 집단주의로 고통받는 속도를 정확하게 묘사하여 2012년에 상을 받았습니다. 어떤 노력이 필요한지 빠르게 퍼지는 바이러스를 치료합니다.

Kelly McGuire, 온타리오 트렌트 대학 영어 부교수, 서적 2021년 “Contagion”은 백신 개발을 “팬데믹 아크의 끝점”으로 제시합니다. 이 시점에서 Covid-19 현실에서는 Covid-19 백신과 부스터의 광범위한 가용성에도 불구하고 바이러스가 결코 근절되지 않을 수 있습니다.

항상 코로나19 백신으로 300만 명 이상의 사망자를 예방했다2022년 연구에 따르면 수십만 명의 미국인이 여전히 바이러스에 감염되어 있으며 미국 질병 통제 예방 센터에 따르면 매달 수천 명이 사망하고 있습니다. 백신을 맞지 않은 면역저하자는 여전히 심각한 질병 및 사망 위험이 높습니다.

현실은 종종 공상과학 소설의 경계를 허물었다고 공상과학 및 사변 소설을 가르치는 일리노이 대학교 어바나-섐페인 대학 교수 멜리사 모니크 리틀필드는 말했습니다. 우리의 현실이 허구보다 낯설게 느껴질 때에도 “Gattaca”, “M3GAN”, “Contagion”과 같은 이야기에는 여전히 우리가 살고 있는 세상에 대해 그리고 어디로 향할지에 대해 가치 있는 이야기가 있습니다.

그녀는 “(공상과학 소설은) 과학적 발견이나 기술적 현상을 예측하거나 논평만 하지 않는다”며 “대신 우리 자신, 우리 공동체, 세상에 대한 우리의 가정을 지속적으로 평가할 기회를 제공한다”고 말했다.