네이처는 상온 초전도의 첫 번째 증거를 제공했다고 주장하는 논문을 철회했다. 결정 실험에서 의심스러운 컨트롤 문제를 해결하는 것으로 보입니다.

고온 초전도는 극한의 압력에서 수소가 풍부한 화학 물질을 사용하여 많은 발전을 이루었습니다. 이 화학 구조는 수소를 빈 공간이 있을 수 있는 화학 구조로 밀어넣을 수 있습니다. 많은 논문에서 드라이아이스로 도달할 수 있는 온도에서 초전도가 가능한 수소가 풍부한 화학 물질을 얻었습니다.

실내 온도 보고서는 유사한 경로를 따랐습니다. 강한 압력을 사용하여 수소가 새로운 화학 물질 혼합물과 결합하여 기록적인 온도에 도달하도록 했습니다. 이 경우에는 주요 이정표인 물의 빙점 이상입니다. 관련된 압력은 재료가 실제 응용 프로그램에 유용하지 않을 것임을 의미하지만 그렇게 할 수 있는 다른 화학 물질로 가는 길을 가리킬 수 있습니다.

그러나 현장 사람들은 이 작업 중에 얻은 데이터가 논문에 들어가기 전에 어떻게 처리되었는지에 대해 몇 가지 질문을 제기했습니다. 이는 주로 대조군 샘플에서 볼 수 있는 배경 소음을 처리하는 방법과 관련이 있습니다. 네이처의 편집자들은 데이터를 조작하는 데 사용된 절차가 논문에 포함되지 않아 결과에 대한 “신뢰를 훼손”했다고 지적합니다.

연구팀은 가공되지 않은 원시 데이터도 원래의 결론을 뒷받침한다고 강력히 동의하지 않습니다. 그들은 종이를 잡아당겨서는 안 된다고 생각합니다.

일반적으로 이것은 복제로 해결할 수 있는 문제입니다. 하지만 보고서 Science 뉴스 팀은 원본 논문에 복제를 간단하게 만들기에 충분한 세부 정보가 포함되어 있지 않다고 말했습니다. 게시물 뒤에 있는 팀은 작업을 복제하려는 사람은 작업을 수행하기 위해 실험실을 방문해야 한다고 제안합니다. 이는 복제가 작동하는 방식이 아닙니다. 따라서 이 고온 초전도체가 실제인지 알기까지는 시간이 걸릴 수 있습니다.