3.9대선을 앞둔 대한민국은 증인이었다 반 페미니스트 회귀지금은 민중당 은석열 후보의 승리에 일조한 것으로 보이는 차질.
2017년 문재인 대통령은 성평등 정책을 추진하기 위해 ‘페미니스트 대통령’이 되겠다고 공약을 내걸었다. 완화하기 위해 이와 같은 시도 성별 불평등은 한국에 이어 더 많은 관심을 받았다. #미투운동새로운 시대 기술(스파이캠 또는 몰카 비디오) 그리고 발생률 증가 여성의 살인. 그러나 페미니스트 담론의 부상은 곧 좌절을 불러일으켰다. 보수 학자이자 보수당의 현 당수인 이준석은 문민주당 하의 페미니즘에 대해 설명했다.독재적 경향2021년 이명박에게 전화 폐지 여성가족부는 남성혐오라고 밝혔습니다.
여론 조사에서도 유사하게, 특히 젊은이들 사이에서 양성 평등 노력을 차별하고 우선시하는 경향이 증가하고 있음을 보여줍니다. 치료 여자들에게. 예를 들어, 2019년에 Sisine에서 실시한 연구에 따르면 20세 미만의 남성은 믿을 가능성이 2배 더 높습니다. 남성에 대한 차별 여성차별보다 심해야 한다(68.8%, 33.6%).
이러한 변화의 선거 결과는 1월과 함께 무시하기 어렵습니다. 갈렙코리아 20~30대에서 성별에 따른 달에 대한 지지도에서 확연한 차이를 발견했다. 한편, 더불어민주당의 윤석열 후보와 더불어민주당 이재명 후보 두 명이 쫓겨났다. 페미니즘에 반대하는 뉴스Lee는 나중에 여성 유권자를 유치하기 위해 그것을 수정했습니다.
여성혐오 불황은 한국 직장의 변화와 맞물려 있다. 지금은 여성이 직장에 들어가는 비율이 더 높지만 – 70% 이상 25~34세 한국 여성 취업 – 한국 최대 성별 임금격차 모든 OECD 국가에서. 직장 내 괴롭힘은 기존 법률이 제대로 집행되지 않는 경우가 많기 때문에 계속해서 문제가 되고 있습니다. 예를 들어, 2019 대한민국 법률 기업은 “직장 내 괴롭힘 방지/대책 측정 시스템 구축”이 요구되지만, 기업이 규정을 준수하지 않아 기소되거나 벌금이 부과되지는 않습니다. 또한 기존 연구에서는 다음과 같이 제안합니다. 불일치 괴롭힘이란 무엇입니까?
논쟁의 중요한 부분은 성 역할에 대한 전통적인 개념에 뿌리를 둔 국가에 의해 영속화되는 성차별입니다. 예를 들어 서울시는 2021년 1월 친출산주의자 ‘1950년대 스타일’을 발표했다. 임신 지침, 격렬한 반대에 의해 삭제되었습니다. 한국의 낙태법은 매우 엄격합니다. 2021년에는 오직 무죄.
우리는 한국 사람들이 대선을 앞두고 성차별을 어떻게 바라보는지 확인하고 싶었습니다. 2월 18일부터 22일까지 우리는 매크로에서 945명의 한국인을 매크로로 설문 조사했습니다. 그것에서 우리는 두 가지 상호 관련된 질문을 했습니다: “당신은 한국에서 성차별이 일반적이라고 생각합니까?” 그리고 “당신은 성차별의 피해자입니까?”
우리는 여성이 두 보고서에 모두 동의할 가능성이 더 높다는 것을 발견했습니다. 83.76%가 차별을 흔한 것으로 간주하고, 남성은 61.36%, 여성은 36.08%와 63.92%를 비교했습니다. 우리는 일반적으로 이데올로기 그룹(진보, 온건, 보수)에서 유사한 패턴을 찾습니다. 다른 인구통계학적 및 태도적 요인을 통제하는 퇴행은 여성이 일반적으로 차별할 가능성을 높이는 반면, 정치적 이념은 이 견해에 부정적으로 동의합니다. 추가 모델에서는 이데올로기 및 기타 인구 통계학적 요인을 통제할 때 정당 간에 차이가 없음을 발견했습니다. 피해자라는 점에서 여성이라는 점에서 교육과 수입은 모두 피해자라고 주장하는 데 유리하게 동의하지만 나이는 이에 대해 부정적으로 일치합니다.
다음으로, 우리는 성별과 연령별로 답변을 분류했습니다. 대부분의 연령대의 여성 중 최소 86.5%는 성차별이 일반적이라고 생각하지만, 그 이하의 남성에 대한 일관된 경향은 없습니다. 이러한 결과는 ‘성차별’에 대한 다양한 해석의 결과일 수 있다. 모든 연령대의 여성은 성차별이 무엇인지에 대해 더 넓은 관점을 가질 수 있으며, 그것이 여성에게 부정적인 영향을 미친다고 설명할 가능성이 더 큽니다. 이에 반해 ‘성차별’이 남성과 여성 모두에게 적용되는지 여부에 대해서는 연령이 다른 남성이 구분되어 보다 좁은 의미로 정의될 수 있다.
놀랍게도 18-29세 여성은 일반적으로 91.1%로 다른 성별이나 연령대보다 성차별을 더 많이 봅니다. 18-49세 여성은 나이든 여성보다 성차별의 영향을 받을 가능성이 더 높고 모든 연령대에서 남성보다 비율이 더 높은 것으로 보고됩니다. 이전 설문 조사에 따르면 젊은 사람들, 특히 18-29세의 사람들은 다음 연령대의 남성보다 성차별의 영향을 받을 가능성이 더 높다는 것을 발견했습니다. 이것은 젊은 남성이 성차별의 희생자가 되었다고 생각하기 때문에 반페미니스트 감정을 가질 가능성이 더 높다는 것을 암시할 수 있습니다. 우리의 설문조사는 광범위한 차별보다는 인지된 업무 차별에 초점을 맞춘 젊은이들을 선택할 수 있습니다.
마지막으로 성별과 정치적 이념에 따라 답변을 분류하였다. 진보와 중도의 응답 분류 간에는 큰 차이가 없습니다. 흥미롭게도 남녀 간 성평등 격차가 가장 큰 것으로 나타났습니다. 한국에서는 남성의 49.6%가 성차별이 일반적이라는 보수적인 남성의 77.1%에 반대했습니다. 회귀분석은 이념적 차원에서 좌에서 우로 이동하는 것은 차별을 일반적으로 보는 것과 부정적으로 유사하다는 것을 발견했다.
그러나 강한 관계는 여성이 되고 희생자가 되는 것과 관련이 있습니다. 따라서 차별을 당한다고 주장하는 남녀 간의 명백한 차이는 이념적 분류의 효과를 초월할 수 있고, 그것이 공통적이라는 믿음에서 발견되는 젠더 격차를 촉발할 수 있다. 놀랍게도, 우리의 연구 결과는 보수적인 남성이 진보적이고 온건한 남성보다 성차별의 희생자라고 주장할 가능성이 적다는 것을 나타내며, 이는 젊은 남성의 반페미니스트 퇴행이 차별을 구성하는 것을 재정의할 수 있음을 시사합니다.
이것이 대통령 당선자에게 의미하는 바는 무엇입니까? 총선 여론조사는 젊은 남성과 여성 사이에서 지지도가 완전히 달랐습니다. 58% 비슷한 비율의 여성 리그에 비해 유엔을 지지하는 20대 남성이 있다. 한편, 우리의 회귀 모델은 성별 차별과 더 보수적인 Yun에게 투표하는 남성 사이에 유의미한 상관 관계가 없음을 시사합니다. 이는 윤씨와 이씨가 캠페인에서 반페미니즘 메시지를 사용한 간접적인 결과일 수도 있고, 젊은이들이 노골적인 개인 차별보다는 차별을 인식하는 더 넓은 맥락을 인식하고 있음을 시사할 수도 있다.
남성의 성평등 노력에 대한 거부감이 커지면서 남성들은 그의 발자취를 따라 유엔을 근절하게 될 것입니다. 여성가족부 그리고 여성들은 대면하지 않는다는 말을 계속한다”고 말했다.구조적 차별.”인지된 업무 차별을 강조하는 방향으로 전환한 결과, 만연한 성차별과 괴롭힘으로부터 주의를 돌리는 의도하지 않은 결과를 초래할 수도 있습니다. 명예훼손법 기존 괴롭힘 및 폭행 주장에 대한 법적 보복을 위한 환경을 조성합니다.
“불치의 인터넷 중독. 수상 경력에 빛나는 맥주 전문가. 여행 전문가. 전형적인 분석가.”
