제이.바이든은 성인들이 다시 정권을 잡을 것이라는 약속에 자신의 후보를 팔았다. 그는 세계 지도자들에게도 같은 메시지를 전했습니다. 현실은 달랐다.

자신을 효과적으로 정의하는 대신, 바이든의 잘못된 관리와 그의 국가안보회의(NSC)의 완전한 무능은 미국의 신뢰를 앗아갔고, 테러리스트에게 권한을 부여했으며, 세계 라이벌인 러시아와 중국의 열망에 아드레날린을 쏘아 올렸습니다.

Nord Stream 2 에너지 파이프라인에 대한 제한 해제는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 세대적 승리였습니다. 아프가니스탄의 철수는 완전한 무능함을 보여주었고 알카에다와 이슬람 국가의 부활을 보장했습니다. 목록은 계속됩니다. 아이티 갱단 지도자가 미국인들을 인질로 잡고, 후티 반군이 테러리스트 목록에서 제거된 지 불과 몇 달 만에 사나에 있는 미국 대사관을 점거했으며, 롭 말리 이란 대사의 행동에 대한 사과에는 제한이 없습니다. 바이든의 측근들은 대통령의 고령과 베이징에서의 빈약한 승진을 강조하면서 대만을 보호하겠다는 대통령의 약속을 강조했다.

그러나 이러한 실수 중 어느 것도 한국의 외무장관에게 접근하지 않았습니다. 제안 한국전쟁 종식을 위한 바이든 행정부의 구상은 지금까지 비밀이었다. 물론 한국 전쟁은 70년 전 당시 국무장관이었던 애치슨(Acheson)이 태평양에 대한 미국 방어선의 윤곽에서 한국을 제외하면서 시작되었습니다. 전쟁은 기술적으로 끝난 적이 없습니다. 1953년 휴전 협정은 전쟁을 중단하고 공식적인 평화 협정이 아닌 38군과 평행한 군사 지대를 만들었습니다.

그러나 정의용 외무장관은 바이든 행정부가 공식적으로 종전을 선언할 준비가 되어 있다고 말했습니다. 그는 “최근 우리는 선전포고의 형식과 내용에 대해 미국과 매우 긴밀한 협의를 했다”고 말했다. 한국과 미국 간의 조정은 거의 완료되었습니다. 한국 정부는 이러한 발표를 북한의 핵무기 폐기를 위한 새로운 시도를 위한 ‘출발점’으로 활용하기를 희망하고 있습니다.

평화에 대한 희망을 놓고 전쟁을 선포하는 것은 순진한 일입니다. 그러나 그러한 목표를 달성하기 전에 그렇게 하는 것은 실제로 매우 격렬한 갈등으로 이어질 수 있습니다.

문제는 미국이 한반도에서 유엔 깃발 아래 작전을 펼치며 평화협정이 암묵적으로 나올 때까지 이를 추구할 수 있다는 점이다. 종전을 선언하는 것은 즉시 미국의 역할과 역할을 제거할 것입니다. 중립 감독자 DMZ와 함께. 남한의 평화캠프는 앤서니 블링겐 외무장관이나 제이크 설리번 국가안보보좌관의 귀에 달콤한 속삭임이 들릴지 모르지만 진실은 뻔뻔하다. 평양뿐만 아니라 베이징과 모스크바도 미국이 분쟁 종식 선언을 하면 다음날 철수할 것을 요구할 것이다. 사실, 바이든이 제안하는 것은 평화가 아니라 아프가니스탄에 메마른 혼돈의 흐름을 일으킬 항복입니다.

이것은 저렴하거나 터무니없는 비유가 아닙니다. 바이든은 “영원한 전쟁”을 끝내겠다는 약속으로 아프가니스탄의 철수를 정당화했습니다. 자유주의자들과 분리주의자들은 그들을 “영원한 전쟁”이라고 조롱하지만, 사실은 전통적인 통제와 억제의 이름을 바꾸는 것에 불과합니다. 억지력이 폭정을 막은 곳은 한국 외에는 없습니다. 해리 S. 대통령 트루먼의 동시대 사람들이 미국을 끝없는 전쟁으로 몰아넣고 싱만 레이의 부패한 한국 정권의 생명선을 던진 트루먼을 비난했을 때, 미국의 개입과 전략적 인내는 한국의 경제와 민주주의가 번성하도록 허용했습니다. 오늘날 남북한을 합치는 것은 그 투자의 지혜를 보여준다.

지금 바이든이 그것을 줄이는 것은 순수함과 자멸에 대한 열망을 나타내는 것이 될 것입니다. 이것은 몇 년 전에는 미국의 적들이 상상할 수 없었을 것입니다.

마이클 루빈(mrubin1971 ) 기여자 워싱턴 셀렉터 순환도로는 비밀입니다. 그는 American Enterprise Institute의 선임 동료입니다.