뉴욕 (AP) — NFL의 브라이언 플로레스 감독은 수요일 연방 판사가 중재 옵션을 거부한 후 리그와 3개 팀을 상대로 차별 소송을 제기할 수 있습니다. 스포츠.

플로레스가 자신의 주장을 재판에 회부할 수 있는 길을 열어준 맨해튼 판사 Valerie Caproni의 서면 결정은 소송에 참여한 다른 두 명의 코치도 중재 대상이 되도록 요구했습니다. 리그는 코치가 서명한 계약을 인용하여 Flores 팀의 주장을 중재로 이전하려고 시도했습니다.

플로레스는 리그를 고소했다 그리고 작년에 3개 팀은 리그가 특히 흑인 코치의 고용과 승진에서 “인종주의로 가득 차 있다”고 말했습니다.

Caproni는 “흑인 선수, 코치 및 관리자에 대한 체계적인 차별의 오랜 역사를 가진 리그에서 인종 차별 경험에 대한 코치의 설명이 엄청나게 골칫거리”라고 썼습니다.

판사는 플로레스가 32개 팀 리그에 소송을 제기할 당시 흑인 감독이 한 명뿐이었고 흑인 선수들이 로스터의 약 70%를 차지했다는 점을 “이해하기 어렵다”고 말했다.

판사는 Flores가 리그, Denver Broncos, New York Giants 및 Houston Texans에 대한 차별 주장의 장점을 배심원단이 결정하도록 할 수 있지만 중재를 통해 Miami Dolphins에 대한 주장을 추구해야 한다고 말했습니다.

Douglas Wigdor 변호사는 이메일에서 “NFL과 많은 팀에 대한 체계적 차별에 대한 플로레스 코치의 집단적 주장이 법정에서, 결국 그의 동료 배심원단 앞에서 진행될 것을 기쁘게 생각합니다.”라고 말했습니다.

그는 “우리는 법원이 구델 씨가 분명히 편파적이며 이 문제를 판결할 자격이 없기 때문에 그보다 먼저 중재해야 한다는 사실에 실망했습니다. 우리는 그가 이러한 문제를 기본적인 공정성에서 벗어나 진정으로 공정한 중재자에게 위임하기를 기대합니다.”

NFL 대변인 브라이언 매카시(Brian McCarthy)는 대학 측이 카프로니의 판결에 만족한다고 말했다. “이 사건에서 청구의 대부분은 각 원고가 서명한 구속력 있는 계약에 따라 커미셔너가 유효하게 중재할 수 있다는 것이 정확히 밝혀졌다.”

그는 NFL이 “법원의 지시에 따라 중재 절차를 즉시 진행하고 나머지 청구를 기각하도록 노력할 것”이라고 말했습니다.

그는 “NFL 전반에 걸친 다양성과 포용성은 우리를 더 나은 조직으로 만듭니다. 우리는 해야 할 일이 더 많다는 것을 알고 있으며 그렇게 하기 위해 최선을 다하고 있습니다.”라고 덧붙였습니다.

Flores는 마이애미가 그를 해고한 후 소송을 제기했고 Dolphins는 3년 동안 24-25의 기록을 세웠습니다.

소송에 따르면 Miami Dolphins의 소유주인 Stephen Ross는 Flores에게 코치의 첫 시즌 동안 패배할 때마다 $100,000를 지불하겠다고 말했습니다.

소송은 Ross가 리그의 변조 규칙을 위반하여 최고 쿼터백을 모집하도록 Flores에게 압력을 가했다고 주장했습니다. 플로레스가 거절하자 그는 까다로운 “화난 흑인”으로 묘사되었고 해고될 때까지 조롱을 받았다고 소송은 밝혔다.

Dolphins는 소송이 제기되었을 때 인종 차별 혐의를 강력히 부인했으며 “우리 조직 전체의 다양성과 포용성을 자랑스럽게 생각한다”고 말하면서 소송에 대응했습니다.

팀의 변호사는 수요일 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.

소송을 제기했을 때 Flores는 자신이 좋아하는 코칭 경력을 위험에 빠뜨리고 있다는 것을 알고 있지만 리그의 체계적인 인종 차별에 도전하여 미래 세대를 위해 긍정적인 변화를 일으키기를 희망한다고 말했습니다.

저지는 플로레스가 이달 초 미네소타 바이킹스의 새로운 수비 코디네이터로 발표됐다고 언급했다.

Caproni는 소송에 참여한 다른 두 명의 코치인 Steve Wilkes와 Ray Horton이 제기한 주장을 중재해야 한다고 판결했습니다.

소송은 Wilkes가 2018년 “브리지 코치”로 고용되었을 때 애리조나 카디널스로부터 차별을 받았지만 실제로 성공할 기회가 주어지지 않았고 Horton은 Tennessee Titans와의 가짜 인터뷰에 제출했을 때 차별적인 대우를 받았다고 말했습니다. 2016년 1월 감독직.

그녀의 의견에 따르면 Caproni는 이 사건이 “National Football League 팀의 고용 관행에 대한 무관심한 빛”을 비추었다고 말했습니다.

그녀는 “프로 축구 선수의 대다수가 흑인이지만 코치 중 소수만이 흑인이다”라고 썼다.

법원에서 소송을 제기하는 대신 중재로 가야 하는 소송의 청구를 결정할 때 판사는 개별 계약에 대한 세부 정보와 제대로 서명되었는지 여부를 인용했습니다.

또한 중재자로서 Goodell의 잠재적인 역할이 중재 계약을 무효화하지 않는다고 판결했습니다. Caproni는 미국 제2순회항소법원이 구델이 리그 행위에 대한 주장을 합법적으로 공정하게 중재할 수 없다는 쿼터백 변호사 톰 브래디의 주장을 기각했다고 언급했습니다.

그러나 Caproni는 Goodell이 중재인이 되도록 허용하는 것은 편견의 위험을 야기하며 그가 Flores를 상대로 소송을 제기한 날 NFL의 성명이 소송이 가치가 없다고 말한 것이 “불편하다”고 덧붙였습니다.

또한 커미셔너가 중재인이라면 커미셔너의 결정을 검토할 수 있는 권한을 보유할 것이라고 밝혔습니다.