여가금류 변호사 더불어민주당의 ‘가짜뉴스’ 보도에 대해 언론에 과징금을 부과하는 방안을 논의하며 취약계층 보호를 촉구하고 있다. 한 의원은 이달 초 기자들에게 “가짜 뉴스로부터 사람들을 보호하기 위해 우리가 할 수 있는 일은 거의 없다”고 말했다. 또 다른 한 관계자는 “언론의 자유보다 국민의 기본권과 자유가 더 중요하다는 사실을 기억해야 한다”고 말했다. 정당은 제안된 2011년 언론중재법 개정안이 보도의 질을 높이고 대중의 신뢰를 높일 것이라고 주장합니다.
보수 야당인 호크워시는 지난달 법안 통과를 위한 첫 시도를 폐기하기 위해 법안을 폐기했다. 이 제안은 비판으로부터 스스로를 보호하기 위한 정부의 시도라고 주장한다. 다른 관객들도 동의하는 것 같다. 지난주 휴먼라이츠워치(Human Rights Watch)를 포함한 활동가 단체 연합은 9월 27일 국회에서 또 다른 표결에 관한 법안을 모든 정당의 의원들에게 거부할 것을 촉구했습니다.
이 법안은 개인과 소규모 기업이 무엇보다도 기자와 언론 매체를 뒤쫓아 의도적으로 잘못된 정보를 퍼뜨리거나 예를 들어 팩트 테스트 없이 “완전한 태만”으로 인해 “감정적 고통”을 야기할 수 있도록 허용하는 새로운 규칙을 도입합니다. 비평가들은 일부 조항의 모호한 표현으로 인해 공무원이 수정 또는 손해에 대한 적격 보고서를 결정하는 데 너무 많은 재량권을 부여할 수 있다고 우려합니다. 에서 온 편지 NS지난 8월 정부에 파견된 표현의 자유에 관한 특별보고관은 이 법이 일상적인 뉴스 보도와 정부 비판을 제한하는 데 사용될 수 있으며, 패러디와 풍자, 증오성 댓글을 표현한 책임은 작가에게 있을 수 있다고 경고했다. .
여당의 우려가 전혀 근거가 없는 것은 아니다. 모든 곳의 사람들과 마찬가지로 한국 사람들도 훔북산맥에 종속되어 있습니다. 북한, 중국 공산당, 악마, 또는 3, 미국 정치에 대한 잘못된 정보를 퍼뜨리는 YouTube 채널과 문재인 대통령의 소환을 유포하는 백신은 종종 나이 든 우익 성악 소수자들에 의해 시청됩니다. 극단적인 마진을 넘어서도 대부분의 사람들은 흥미로운 ClickPaid에 대한 보상을 제공하고 리소스에 대한 책임이 거의 없는 온라인 수집기로부터 메시지를 받습니다. 대형 신문은 대기업과 긴 연결 고리를 가지고 있습니다. 공영방송의 지도자는 정부와 교대한다. 놀랍게도 한국인의 3분의 1 미만이 뉴스를 믿는다고 말합니다.
그러나 국회의원들이 이러한 문제를 해결하고 민주주의를 강화하려고 노력한다면 관심을 갖고 그것을 할 것이라고 서울에 있는 고려대학교 법학과 교수이자 언론의 자유 활동가인 박경진은 말합니다. 그는 대부분의 가짜 뉴스와 음모가 소셜 미디어에 나타납니다. 그러나 이 법은 신문과 방송사에만 적용되며 거짓말의 주요 출처는 건드리지 않습니다. 씨. 박정희 당의 진짜 동기는 언론에 둘러싸여 있다는 느낌이다. 정부에서는 “우파 언론뿐만 아니라 모든 언론인에게 비판을 받고 있다”는 사실을 정부가 받아들이기 어렵다.
한국의 언론 자유는 놀랍게도 2017년 문재인 대통령이 집권한 이후 크게 향상되었습니다. 한국은 선거 이후 국경없는기자회가 집계한 세계 언론자유지수에서 30계단 상승했다. 자유 민주주의를 제안하는 것은 최근 몇 년 동안 싱가포르와 같은 원시 지역에서 통과된 유사한 법률의 요소를 부과하기 때문에 이례적인 법안입니다.
많은 불만이 무시되었습니다. 더불어민주당 의원들은 개정안을 마련해 반발했다. 그러나 그것이 법 밖의 발언을 통제하는 주요 문제를 해결하지는 못했습니다. 당의 절대다수를 감안할 때 의원들이 탈당을 결정하지 않으면 통과될 가능성이 높다. 그렇게 하면 한국은 내년 언론자유도 순위에서 확실히 한 계단 하락할 것이다. 암소
이 기사는 “Off-Target”이라는 제목의 인쇄판 아시아 섹션에 실렸습니다.
“불치의 인터넷 중독. 수상 경력에 빛나는 맥주 전문가. 여행 전문가. 전형적인 분석가.”
