Suella Braverman: 르완다 총리 계획에 따라 선거 전 비행 금지

Suella Braverman: 르완다 총리 계획에 따라 선거 전 비행 금지
  • 베키 모튼이 각본을 맡은 작품
  • 정치 기자

수엘라 브레이버만 전 내무장관은 르완다에 대한 르완다 총리의 현재 계획에 따르면 망명 신청자들이 다음 선거 전에는 르완다로 이송되지 않을 것이라고 말했다.

수요일 대법원은 르완다의 정책이 불법이라고 판결했습니다.

몇 시간 후, 리시 수낙(Rishi Sunak)은 긴급 입법 계획과 르완다와의 새로운 조약을 발표하여 봄에 첫 항공편이 출발할 수 있도록 했습니다.

그러나 브레이버만 씨는 새로운 조약이 계획의 “핵심 문제”를 해결하지 못할 것이라고 말했습니다. 즉, 영국 최고 법원은 르완다가 망명 신청자들을 피난한 국가로 돌려보내 위험에 처하게 할 위험이 있다고 결정했습니다.

대법원은 판결에서 르완다로 추방된 사람들이 안전하지 않은 곳으로 송환될 수 있다고 믿을 만한 “강력한 이유”가 있다고 밝혔습니다.

월요일 내무장관에서 해임된 브레이버먼은 판결에 대한 첫 번째 자세한 답변에서 총리가 현재 제안보다 더 나아가지 않는 한 의회 의석이 마감되기 전에 정부가 어떻게 공약을 이행할 수 있을지 알 수 없다고 말했습니다. 밖으로. 시간.

그녀는 “새로운 조약에 따라 르완다행 항공편을 운항하려면 법원에 다시 회부해야 하며, 이 과정에는 적어도 1년이 걸릴 가능성이 높습니다.”라고 덧붙였습니다.

“이 과정은 새로운 이유 또는 수요일에 일어난 것과 유사한 이유로 또 다른 패배로 이어질 수 있습니다. 본질적으로 판사는 르완다가 새로운 조약의 조건을 준수할지 확신할 수 없습니다.”

“플랜 B가 실패한 플랜 A의 수정 버전이라면 총리가 제시한 계획이 선거 전에 르완다로 비행하지 않는 이유입니다.”라고 그녀는 덧붙였습니다.

총선은 내년에 실시될 예정이며 2025년 1월까지 실시되어야 합니다.

브레이버만 여사는 추가 법적 문제를 방지하기 위해 총리가 제안한 법안은 인권법과 유럽인권협약(ECHR)은 물론 난민협약을 포함한 기타 관련 국제 의무를 무시해야 한다고 말했습니다.

고등법원의 우려를 해결하기 위해 브레이버만 씨는 영국이 르완다의 망명 시스템을 개선하기 위한 실질적인 조치를 취해야 한다고 말했습니다. 예를 들어 망명 결정에 대한 영국 감시인이나 독립적인 검토자를 르완다에 파견하는 것입니다.

그녀는 또한 영국에 불법적으로 도착한 사람들이 추방될 때까지 구금될 것이라는 점을 법안에 분명히 명시해야 한다고 말했습니다.

브레이버먼 의원은 이 법안이 의회의 크리스마스 휴회 때까지 제출되어야 하며 휴회 기간 동안 하원의원들이 자리에 앉아 토론해야 한다고 덧붙였습니다.

그녀는 최근 공개 개입보다 더 온순한 언어로 대법원 판사의 판결을 비판할 “이유가 없다”고 말했습니다.

대신 그녀는 “르완다와의 파트너십 이행을 보장하는 법안을 제출하지 못한 정치인들”을 비난했습니다.

영상설명,

시청: Rishi Sunak은 BBC의 Chris Mason에게 르완다행 항공편이 봄까지 운행될 것이라고 말했습니다.

총리는 새로운 조약을 통해 르완다가 이민자들을 박해나 피해를 입을 수 있는 국가로 돌려보내지 않도록 보장할 것이라고 밝혔습니다. 그는 또한 대법원의 판결에도 불구하고 르완다가 “안전한” 국가임을 확인하는 법안을 제안하고 있습니다.

르완다 정책은 망명 신청자들이 작은 배를 타고 해협을 건너는 것을 막으려는 수낙 계획의 핵심이다. 르완다 정책은 사람들이 위험한 여행을 하는 것을 막기 위해 고안되었기 때문이다.

다우닝 스트리트는 이 법안이 “앞으로 몇 주 안에” 발표될 것이라고 말했습니다.

그러나 상원에서는 반대에 직면할 것으로 예상되며, 법원에서도 추가 법적 문제가 발생할 것으로 예상됩니다.

브레이버먼 씨의 계획이 얼마나 빨리 합법적으로 시행될지는 아직 확실하지 않습니다.

영국과 유럽인권협약의 다른 서명국들은 전쟁이나 기타 긴급 상황에서만 보호의 일부를 유보할 수 있습니다. 누구도 고문이나 비인도적인 대우를 받아서는 안 된다는 르완다 사건의 핵심인 근본적인 보호는 이른바 ‘멸시’로 빼앗길 수 있는 권리가 아닙니다.

영국은 지난 70년 동안 유럽인권협약을 8번만 위반했습니다. 그 중 7건은 북아일랜드 분쟁 중 준군사 인력을 구금한 사건과 관련이 있습니다. 가장 최근의 사건인 2001년에는 알카에다 용의자들을 기소 없이 구금한 사건이 있었는데, 나중에 법원은 이 조치가 불법이라고 밝혔습니다.

보리스 존슨 총리 임기 동안 정부는 많은 비판을 받은 대안 법안에서 일부 인권 보호 조항을 제한하고 대체할 것을 제안했으나 리시 수낙(Rishi Sunak)에 의해 폐기되었습니다.

유럽인권재판소를 완전히 배제하는 것은 북아일랜드의 권력 공유 평화 협정의 핵심인 25년 된 성금요일 협정을 별도로 위반하는 것이며, 영국 해협 반대편에 있는 영국의 파트너들을 화나게 할 것입니다. … 보트를 멈춰라. 더 세게.

Ra Bon-Hwa

"게이머. 회개하지 않는 트위터 전문가. 좀비 개척자. 인터넷 광신자. 하드 코어 사상가."

Learn More →

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다