뉴욕
CNN
—

목요일 연방 판사는 Sam Bankman-Fried에게 금액을 상환하라고 명령했습니다. 110억 달러 이상 실패한 암호화폐 거래소 FTX에서 고객과 투자자를 속인 혐의로 형을 선고 받았습니다.

전문가들은 이 금액이 그의 남은 생애 동안 재정적으로 도움이 될 것이라고 말합니다.

“이번 압수는 SBF가 돈을 벌면 그 돈이 자신에게 가는 것이 아니라 정부와 피해자들에게 돌아가도록 하기 위한 것입니다.” 전직 연방검사인 미첼 에브너가 CNN에 말했다. “그는 평생 돈을 축적할 수 없을 것이고 몰수는 파산을 통해 해소될 수도 없습니다.”

법원은 몰수액을 정하는 데 어느 정도 재량권을 갖고 있지만, 이는 피고인이 합리적으로 지불할 것으로 예상되는 금액이 아니라 피고인이 범죄 기간 동안 벌어들인 것으로 밝혀진 금액에 따라 결정됩니다.

이번 달 초 선고 각서에서 연방 검찰은 110억 달러의 몰수를 요구하는 이유를 밝혔습니다. 그들은 80억 달러가 Bankman Fried가 “전신 사기, FTX 고객에 대한 전신 사기 음모, 수익금 세탁 음모에 연루된 재산”을 통해 얻은 금액을 나타낸다고 말했습니다. 또 다른 17억 2천만 달러는 FTX가 허위 주장을 바탕으로 투자자들로부터 징수한 금액을 나타내고, 13억 달러는 Bankman-Fried의 암호화폐 거래 회사가 대출 기관에 빚진 금액을 나타낸다고 검찰은 밝혔습니다.

몰수된 자산에서 나온 자금이 피해자에게 직접 전달되는 배상과 달리, 몰수된 자금은 정부가 압류하여 미국 재무부에 흡수됩니다.

미국 지방법원 루이스 캐플런 판사는 목요일 사건의 성격이 복잡하고 피해자 수가 많기 때문에 배상 명령은 '비현실적'이라고 말했다. 그러나 그는 정부가 FTX 붕괴 피해자들에게 몰수된 자산으로 보상할 수 있다고 판결했다.

“이런 경우 정부와 법원은 (뱅크맨-프리드의) 자산과 그 가치에 대해 잘 알고 있을 것”이라고 전직 뉴사우스웨일스 동부지방 검사보였던 앤서니 카포졸로(Anthony Capozzolo)는 말했습니다. 요크.

Bankman-Fried의 현재 가치가 얼마인지는 불분명하지만 110억 달러에 가까울 가능성은 전혀 없습니다.

피해자가 받을 금액을 결정하는 것은 법무부 자금세탁 및 자산회복 부서 내부 프로세스의 일부입니다. 이로 인해 피해자가 모든 유형의 지불금을 확인하는 데 걸리는 시간이 지연될 수 있습니다.

사무직 범죄 피해자에 대한 보상 확보는 수년 동안 지속될 수 있습니다.

지난 6월, 전 테라노스 CEO인 엘리자베스 홈즈의 변호사들은 그녀가 그렇게 했다고 말했습니다. “재정 능력이 제한적입니다.” 그녀는 감옥에서 석방된 후 범죄 피해자들에게 한 달에 250달러를 지불하도록 강요받아서는 안 됩니다. 홈즈와 전 테라노스 COO 라메쉬 '써니' 발와니는 약 5000만원을 지불하라는 명령을 받았다. 피해자에게 4억 5200만 달러.

200억 달러 규모의 폰지 사기 혐의로 150년 징역형을 선고받은 버나드 메이도프(Bernard Madoff)는 1700억 달러 이상의 몰수형을 선고받았다. 그는 2009년에 형을 선고받았다.. 이 계획의 여파는 15년이 지난 지금도 여전히 느껴지고 있으며, 2023년 12월에 약 1억 5,800만 달러의 최종 지불이 발표되었습니다. 현재까지 법무부는 Madoff 피해자들에게 약 40억 달러를 재분배했습니다.

그가 25년 형을 선고받음에 따라 Bankman-Fried의 자산은 정부에 넘겨질 것이며 그가 빚진 나머지 돈은 그가 석방될 때까지 상징적인 선반에 남아 있을 것입니다.

법무부 사기 담당 전직 변호사인 피터 카츠는 “사실 지금은 그것이 중요하지 않다”고 말했다.

32세의 Bankman-Fried가 감옥에서 나오면 이론적으로 정부는 그가 버는 수입을 삭감할 수 있지만 Katz는 시간을 들일 가치가 없을 수도 있다고 말합니다.

Katz는 “이론적으로 그들은 그가 만드는 것은 무엇이든 쫓을 수 있지만, 실제 현실은 그가 수백만 달러를 벌 수 있는 직업을 얻거나 금전적인 횡재가 있을 경우 그를 쫓을 것입니다”라고 Katz는 말했습니다. “그가 세븐일레븐에 가서 시간당 20달러를 벌면 살 수 있을 거예요.”

“정부는 피고인이 국가의 피보호자가 되는 것을 원하지 않지만 관대하지 않습니다”라고 Capozzolo는 말했습니다. “그들은 그가 얼마나 벌고 생필품과 임대료에 얼마나 지출하는지 살펴볼 것입니다.”

몰수 명령의 규모는 Bankman-Fried가 결코 재정적으로 안정될 수 없다는 것을 의미합니다. 정부가 그를 영원히 돈과 자산을 위해 추적할 수 있기 때문입니다.