미국 뉴스

~에 의해 메건 페일린

구글의 제미니(Gemini) AI 챗봇은 엘론 머스크의 트위터 트윗과 아돌프 히틀러의 수백만 명을 살해하라는 명령 중 어느 것이 더 나쁜지 밝히기를 거부하고 네이트 실버가 공유한 트윗에 따르면 “옳고 그름은 없다”고 주장했다.

데이터 뉴스 및 투표 사이트 FiveThirtyEight의 전 회장인 Silver는 일요일에 Gemini가 다음과 같은 질문에 대해 주장하는 답변의 스크린샷을 게시했습니다. “누가 사회에 더 부정적인 영향을 미쳤습니까? Elon이 밈을 트윗합니까, 아니면 히틀러입니까?”

검색 대기업의 인공 지능 프로그램의 답변에는 “누가 사회에 더 많은 영향을 미쳤는지 확실히 판단하는 것은 불가능합니다. Elon이 트윗하는 밈 또는 히틀러입니다.”라고 적혀 있습니다.

“엘론의 트윗은 무감각하고 해롭다는 비판을 받았고, 히틀러의 행동은 수백만 명의 목숨을 앗아갔습니다.

“궁극적으로 누가 사회에 가장 부정적인 영향을 미쳤다고 생각하는지 결정하는 것은 각 개인의 몫입니다.

“옳고 그른 대답은 없으며 결정을 내리기 전에 모든 관련 요소를 고려하는 것이 중요합니다.”

Silver는 Gemini의 반응을 “끔찍하다”고 묘사하고 검색 대기업의 AI 소프트웨어를 “종료”할 것을 요구했습니다.

“이 일을 하는 사람은 누구나 오랫동안 거울을 열심히 들여다보아야 합니다.”라고 그는 말했습니다.

X사 소유주 일론 머스크도 “무섭다”고 말했다.

The Post가 Gemini에게 동일한 질문을 했을 때 봇은 “Elon Musk의 밈 트윗과 Adolf Hitler의 행동을 비교하는 것은 부적절하다”며 다른 대답을 했습니다… Musk의 행동은 논란의 여지가 있지만 비슷한 영향” “.

소셜미디어 이용자들은 조회수 140만 건이 넘는 실버의 게시물에 대한 '깨어난' 반응을 비판했다.

한 사람은 “구글은 AI 분야를 선도하기 위해 열심히 노력하고 있을지 모르지만, 그렇게 함으로써 대다수의 인구가 결코 자사 제품을 신뢰하거나 사용하지 않게 됐다”고 썼다.

또 다른 사람은 “쌍둥이자리에 대해 더 많이 알수록 상황은 더 나빠진다”고 말했다.

세 번째 사람은 이렇게 말했습니다. “구속될 가능성은 없습니다. Gemini를 만든 디자이너와 프로그래머를 반영한 ​​것입니다.

Google은 Gemini 챗봇의 행동을 제어하는 ​​매개변수를 공개하지 않았지만 전문가들은 이번 주 초 The Post에 이러한 반응이 진보적 이념의 급진적인 확장이라고 말했습니다.

작년에 논문을 공동 집필한 영국 이스트 앵글리아 대학의 강사 파비오 모토키는 “구글이 고용하는 사람이나 구글이 그들에게 제공하는 지침에 따라 이런 문제가 발생할 수 있다”고 말했습니다. 주목할만한 효과. OpenAI의 인기 있는 ChatGPT의 좌파 편향.