트럼프의 한국 관세를 씻고 헹구고 반복하시겠습니까?

미국의 한국과의 무역 정책은 이미 2024년 공화당의 주요 화두에 들어갔습니다. 도널드 트럼프 전 대통령 회견 트럼프가 무대 X에서 터커 칼슨과 밀워키 공화당 예비 토론회에 등장하는 대신, 트럼프가 중서부에 본사를 둔 가전 제조업체에 대한 무역 제안의 맥락에서 트럼프의 한국산 세탁기에 대한 관세 문제가 제기되었습니다. 소용돌이

트럼프 대통령은 칼슨에게 2018년 세탁기 안전 조치가 얼마나 성공적이었는지 설명했다. “월풀 사장을 만났는데 월풀이 내 임기 동안 사실상 폐업을 앞두고 있다고 하더군요. 그들은 나에게 오하이오에서 온 믿을 수 없을 정도로 훌륭한 주라고 말했습니다. 저는 오하이오를 사랑합니다. 그들은 정말 나쁜 일을 하고 있습니다. 사람들이 세탁기를 도처에서(대부분 한국에서, 또한 중국에서) 던져넣고 있기 때문에 상황이 정말 끔찍하다고 그는 설명했습니다.

트럼프는 나중에 자신의 주장을 꺼냈다. 삭제 ~의 물 관리 조치 세탁기와 건조기에 대한 그의 강조는 한국 제품의 미국 내 덤핑과 한국 제품과의 경쟁에 대응하기 위한 관세 조치에 기여했습니다.

“‘질문이요. 품질이 어떤가요?’라고 말했어요. 그는 “우리가 더 나아졌지만 그들은 충분히 훌륭합니다. 물론 그는 그렇게 말할 것입니다. 하지만 아시다시피 그들은 더 낫습니다. 하지만 그들은 우리를 가만 두지 않을 것입니다. 그들은 이 기계들을 버리고, 그들은 우리를 반으로 자르고 죽이고 그 이상입니다.’ 정부는 우리가 기계에 물을 사용하는 것을 허용하지 않을 것입니다. 그는 나에게 옷을 세탁하기 위해 물 1/4병을 보여주었습니다. 나는 그들을 모두 풀어주었습니다. 판매하는 국가와 해당 국가로 들어오는 기계에 세금을 부과했습니다.

트럼프의 발언은 이를 시사한다. 요금 그는 2018년 Whirlpool Corporation의 청원에 따라 대형 가정용 세탁기와 그 부품을 해외에서 수입해 왔습니다. 구체적으로 국내 업계는 LG와 삼성에 타격을 입었다. 그러한 혐의는 건설되었다 오바마 전 대통령 시절 삼성과 LG에 부과한 반덤핑·상계관세 조치가 기기 가격 상승에 일조했다는 논란이 일었다. 그러나 그들에게는 제한이 있었다 확대 앞서 2021년 1월 만료 2023년 2월 7일, 서울시는 WTO 분쟁해결시스템에 2018년 관세에 대해 처음으로 제소했다. 확립된 지난해 4월 한국에 유리한 최종 판결에서 미국은 한국산 세탁기 수입이 왜 국내 가격을 억제하는지에 대해 “합리적이고 충분한 설명”을 제공하지 않았다고 판결했다. 그럼에도 불구하고 트럼프가 칼슨을 지지하는 것은 월풀(Whirlpool)과 다른 회사들이 제품을 생산하는 오하이오와 같은 미국 중심부의 변동 주에 대한 그의 옹호를 알리는 방법입니다.

트럼프는 미국 산업을 되살리기 위한 관세의 성공에 대해 논의했습니다.

“그 회사는 큰 회사예요. 모든 세탁기 회사 중에서요. 그들은 세탁기도 만들고, 건조기도 만들고, 식기세척기를 포함해서 이런 종류의 일을 하는 모든 종류의 기계를 만들고, 이제 막 재난에서 벗어났습니다. 영역입니다. 성공했습니다.”

트럼프 자신도 자신의 보호주의 정책이 미국 제조업체에 긍정적인 영향을 미쳤다고 주장했습니다. 연구 관세의 경제적 효과 중, 관세 시행 비용의 상당 부분이 생산자들이 가격 인상을 위해 새로운 시장 지배력을 사용하는 미국 소비자들에게 전가되었다는 사실이 입증되었습니다. 수입 규제로 인해 세탁기와 건조기 가격은 약 12% 상승해 대당 약 86달러 인상됐다.

가격 인상이 하나의 결과인 반면, 미국 제조업 일자리를 재편성하여 긍정적 외부 효과를 창출하려는 의도는 또 다른 연구 포인트였습니다. 트럼프의 2018년 관세 발표는 삼성이 사우스캐롤라이나에 있는 제조 공장의 추가 생산 라인을 미국으로 옮긴 지 2주 후에 나온 것입니다. 더욱이 보전 조치의 순 비용은 결국 음수로 가정됩니다. 시카고대학교 연구진 지적했다 미국 월풀, LG, 삼성에서 창출된 1,800개의 새로운 일자리는 일자리당 817,000달러의 비용이 들고, 무역 보호주의로 인해 소비자 지출이 연간 15억 달러 증가했습니다.

이런 종류의 무역 보호주의는 트럼프-칼슨 논쟁의 특징이었을지 모르지만, 밀워키에서는 그런 무대에 오르지 못한 것이 다행이다. 후보자들은 여전히 ​​자신의 무역 정책이 무엇인지, 성공적인 경제 정책에서 미국의 동맹국과 파트너를 수용할 방법을 개발할 시간이 충분하지만 트럼프에게는 무역 보호주의가 반복되는 것으로 보입니다.

톰 라미지(Tom Ramage)는 미국 한국경제연구원(KE)의 경제정책 분석가이다. 여기에 표현된 견해는 전적으로 저자의 견해입니다.

트럼프 백악관의 사진, Sheila Craighead가 Flickr Creative Commons에 보관한 포토스트림.