대유행 이후 할리우드의 여름 컴백을위한 빅 블록버스터에 대한 시사 기사가 쓰여졌을 때, “내일의 전쟁”은 레이더의 자리가 아니 었습니다. 사실 이것은 파라마운트가 결국 극장 개봉을 건너 뛰고 아마존에 권리를 판매하는 비 요인이었습니다. 그러나 그때마다, 큰 경쟁자들은 그들의 호의를 낭비하는 것처럼 보였고, 미국의 관심을 사로 잡고 사로 잡아야한다는 생각을 떠났습니다.

영화가 Prime을 쳤을 때 그는 공동 출연자 Chris Pratt와 함께 기록을 깨기 시작했습니다. 감사 팬들이 올 여름 세계에서 가장 큰 스트리밍 기능으로 만들었습니다.

처음에는 시끄럽고 떠돌아 다니는 외계인 목소리처럼 들리지만 그 단순한 매력은 Hillsdale의 문화적 역사에서 모든 사람을 끌어들입니다. 석사 유명한 주지사에게 영화 비평가.

“내일 전쟁”이 지금 미국인들을 하나로 모으는 영화인 이유는 다음과 같습니다.

첫째 : 마케팅

Lin-Manuel Miranda의 5 월 “In the Heights”의 뮤지컬 화려 함이 아메리칸 드림을 공개적으로 기념하는 주제를 자랑했지만, 대신 “다양성과 포용성”에 초점을 맞춘 마케팅 추진으로 시청자는 냉정했습니다. 미란다의 설명 할 수없는 결정은 푸에르토 리코 분대가 충분히 어둡지 않다고 주장했던 깨어 난 마피아를 진압하는 데 도움이되지 않았습니다. 결과 : 과대 광고는 흥행과 이익과 같지 않습니다. 실망한.

Black Widow에서도 비슷한 일이 발생할 수 있습니다. 영화에는 레이건 시대 미국에 대한 환호가 많이 포함되어 있지만 마블은 대신 “소녀의 힘”을 강조하는 데 초점을 맞추 었습니다. 이른 보고서 청중 추적에서 그녀는 #MeToo 슈퍼 히어로가 프랜차이즈의 핵심 청중과 공감하지 않을 수 있다고 제안합니다.

대조적으로, “내일의 전쟁”은 홍보에서 깨어있는 것으로 분류 될 수있는 모든 것을 피했습니다. 사실, Amazon Studios는 우리 군대의 영웅을 기념하는 이야기를 강조했습니다. 첫 번째 쇼 이 영화는 군인과 그 가족을 기리기 위해 전국의 많은 군사 기지에서 상영됩니다.

2 : 독창성

거의 모든 주요 릴리스가 재부팅, 리메이크 또는 속편이지만 “The Tomorrow War”는 새로운 것을 창조 한 것으로 칭찬받을 것입니다. 영화의 하이 콘셉트는 정확히 지적이 아니지만 여름철 팝콘 엔터테인먼트에서 누가 그것을 원할까요?

외계인의 침략으로부터 세계를 구하기 위해 미래로 30 년을 여행해야하는 생물학 교사가 된 전 특수 부대 군인의 전제는 그 이전의 다른 15 편의 영화에 대한 백과 사전 지식에 근거하지 않습니다. 옛날 옛적에 관객들은 매년 여름에 이런 종류의 인디 영화를 기대할 수있었습니다. 이제 유원지 놀이기구, 고전 게임, 잘 확립 된 프랜차이즈를 기반으로하지 않은 이야기는 희귀 한 보석입니다.

3 : 스타 파워

연예계는 영화 배우를 죽일 권리에 대해 몇 년 동안 논쟁을 벌여왔다. 대형 스튜디오 릴리스가 거대하고다면적인 영화 세계로 성장함에 따라 배우의 중요성이 감소했습니다. 잘 알려진 슈퍼 히어로 나 스타 워즈 시리즈를 넘어서 군중을 다룰 수있는 유명인은 거의 없습니다.

최근에 자신의 이름을 혼자 자리에 올릴 몇 안되는 아티스트 중 한 명이라는 사실을 여러 번 증명 한 크리스 프랫에게는 사실이 아닙니다.

“F9″는 매표소에서 큰 숫자를 만들 수 있지만 “Fast and Furious”외부에서 John Cena를 보는 사람은 누구입니까?

2014 년 가디언 즈 오브 갤럭시 (Guardians of the Galaxy)에서 돌파구를 시작한 이래로 프랫의 영화 중 어느 것도 확실한 투자 수익을 얻지 못했습니다. 영화 관람객은 그의 겸손한 카리스마를 사랑하며 아버지와 군사적 용맹과 같은 고전적인 미국 가치를 존중하려는 그의 노력에 감사하는 것 같습니다.

프랫 대표는 또 ‘투모로우 워’를 제작 해 개봉에 앞서 “이 영화로 내 아이가 세상에 나가는 것 같은 느낌이 든다. 땀과 마음을 많이 넣어서 사람들의 반응에 더 많은 관심을 기울 이겠다”고 말했다. 이것에. “

기반 잠재 고객 분석그는 걱정할 이유가 없었습니다.

넷째 : 보수적 인 주제

미래의 재앙적인 사건에 대한 이야기가 좌익에 환경 포주를 던지기는 너무 쉬웠습니다. “War of Tomorrow”가 그렇게 할뿐만 아니라 그 전체적인 주제는 상당히 보수적입니다.

우선 Dan (Pratt)은 딸의 영웅이자 아내를 옹호합니다. 주변 사람들도 자신을 희생하도록 고무시키는 것은 영웅적인 남성 성의 전통적인 이미지입니다. 자신보다 타인에게 초점을 맞춘이 주제는 이야기에 스며든다.

출연진은 실제로 다양하지만 영화는 실제로 그것을 제안하지 않습니다. 대신 인종이나 신념에 관계없이 봉사의 진정한 일치에 대한 메시지를 보냅니다. “연령, 직업, 인종, 성별, 배경이 어떻든간에 이제는 영웅이됩니다.”미래의 사람들은 과거에서 온 사람들에게 자신을 대신하여 싸울 것이라고 말합니다.

그들은 정부가 문제를 해결하기를 기다리거나 스스로를 방어 할 수있는 권한을주는 사람들처럼 보입니까? 어떤 시점에서 중요한 결정을 내려야 할 때 Forester의 아버지 (비할 데없는 JK Simmons)가 한때 모든 미국인에게 장자권이었던 지혜를 제공합니다. “내가 가면 UN에 우리가 모두 죽을 때까지 그것에 대해 “.

나머지 팀은 “우리가 세계 정부를 포함한다면 악몽이 될 수있다”고 동의했다.

좋은 감각을 가진 큰 여름 영화만큼 좋은 것은 없습니다.

이 의견 기사에 표현 된 의견은 저자의 의견이며 반드시 The Daily Wire의 의견을 나타내는 것은 아닙니다.

Daily Wire는 미국에서 가장 빠르게 성장하는 보수적 인 미디어 회사 중 하나이며 뉴스, 의견 및 엔터테인먼트를 제공하는 반문화 매체입니다. The Daily Wire에 대한 내부 액세스 권한을 얻으십시오. 회원.