역사수정은 국민적 합의가 필요하다

홍범도 장군은 1920~30년대 일제에 맞서 독립투쟁을 이끈 한국의 가장 유명한 장군 중 한 명이다.

2018년 문재인 정부는 육군사관학교에 홍 장군과 야당 지도자 4명의 흉상을 세웠다. 그들은 대한민국 국군과 대한민국의 건국의 아버지들이다.

그래서 며칠 전 대한의학회가 홍 씨 흉상 이전을 발표하자 국민 대부분은 혼란스러워했다. 소련 공산군과 협력한 그의 기록이 인용됐다.

그러나 역사적 인물을 오늘날의 기준으로 판단해서는 안 됩니다.

20세기 초 좌파는 중국과 러시아의 도움을 받아 만주에서 일본제국군에 맞서 무장투쟁을 주도했다. 미국은 진주만까지 일본의 한국 점령을 받아들였다. 홍씨는 해방이 되기 전인 1943년에 사망했다. 그는 자신의 나라가 둘로 갈라진 북부 지역을 누가 다스릴지 몰랐습니다.

이 모든 것은 철저한 반공주의자였던 박정희 전 대통령이 1962년 사후 홍명보를 추서한 이유를 설명해준다. 박 대통령의 딸이자 또 다른 보수 성향의 박근혜 대통령은 2016년 홍명보의 이름을 따서 개조된 해군 잠수함에 이름을 붙였다. 그 이후 유일한 변화는 약 15개월 전 “뉴 라이트” 정부의 출범이었습니다. 한국인들은 최초의 극우정부 탄생을 목격하고 있는가?

청와대는 의협이나 국방부의 움직임에 전혀 관여하지 않았다고 부인했다. 그것은 비겁한 일이다. 윤석열 총장과 참모들은 국민이 마음에 들지 않는 결정을 내릴 때마다 행정부 뒤에서 여론을 시험해 왔다. 하지만 자신의 진심을 숨기는 것에는 한계가 있습니다. 의협의 이번 조치는 윤 의원이 지난 8월 15일 광복절 연설에서 ‘공산독재’ 추종자들을 공격한 이후 나온 것이다.

윤씨의 저속한 발언은 1989년에 공산주의가 죽었다고 생각했던 대부분의 한국인들을 경악시켰다. 유럽의 일부 분열 정당을 제외하면 스스로를 공산주의자라고 부르는 국가나 정치 집단은 거의 없습니다. 의협이 홍 장군을 대하는 방식은 또 다른 유명한 전직 공산주의자에 대한 분명한 이중 잣대를 드러낸다. 박정희 전 대통령은 남로당 당원이었으며 1949년 낙태반란죄로 사형을 선고받았다. KMA는 두 수치를 비교할 수 없다고 밝혔다. 역사는 승리자의 기록이라고 누가 말했는가.

좌파와 진보세력에 대한 대통령의 혐오감은 미국, 일본과의 삼자동맹을 선호하는 것과 관련이 있을 수 있다. 반대편에는 또 다른 중국, 러시아, 북한 3개국이 있다.

그러나 6.25 전쟁이 끝난 지 70년이 지났지만 지역 강대국들은 전쟁 재개에 관심이 없다. 달라진 점은 이제 미국의 주요 경쟁자는 러시아가 아니라 중국이라는 점이다. 일본도 주변국이 아닌 주요 국가가 될 것입니다. 초강대국은 직접적으로 싸우는 것이 아니라 대리인을 통해 간접적으로 싸우게 됩니다. 한국인들은 100년 안에 두 번이나 해야 할까요? 이 반도는 재래식 전투를 해도 잿더미가 될 것이다.

역사수정은 국민적 합의가 있어야 가능하며, 심지어 필요하기도 하다. 그럼에도 불구하고 윤 의원의 극우 진영 전환은 대부분 여당 원로들의 저항에 직면해 있다. 대통령이 소속 정당의 폭넓은 지지를 얻지 못한다면 대통령은 멈춰야 합니다.

대통령은 다가오는 5월 국회의원 선거를 염두에 둘 수도 있다. 아니면 수십 년 동안 우파 정부를 유지하겠다는 훨씬 더 크고 장기적인 목표를 갖고 있을 수도 있습니다. 그러나 그러기 위해서는 사람들을 안전하고 부유하게 만들어서 해결해야 할 더 시급한 과제가 있습니다. 윤 대표의 외교·경제 정책은 정반대 방향으로 흘러간다. 북과의 대화를 재개하고 평화의 배당금을 경제와 산업에 써야 한다.

군 지도자들도 정치권력의 얼굴을 보지 말고 자기 할 일을 해야 한다. 그들은 비상 대비를 개선하는 동시에 재향 군인의 권리와 이익을 더 잘 보호해야 합니다.

윤씨는 국가 정체성을 회복하는 것이 중요하다고 말합니다. 그러나 그것이 20세기로 거슬러 올라간다면 동의하는 한국인은 거의 없을 것이다.

화요일은 일본이 한국에게 한일병합조약을 강제로 체결하게 한 ‘국치의 날’ 113주년이 되는 날이다.
(끝)