최근 대만에 대한 공격 전문가들은 중국 공산당 정권이 특히 미국의 아프가니스탄 철수를 계기로 바이든 행정부의 결의를 시험하려는 것으로 보인다고 전문가들은 전했다.
대만에 대한 영유권을 주장하는 베이징은 몇 달 동안 확대되고 있는 이 지역에 대한 공격적인 접근의 일환으로 지난 한 달 동안 수십 대의 전투기를 대만의 방공 구역으로 보냈습니다. 시진핑(習近平) 국가주석도 중국으로의 반입을 재차 초청했다. 연결 “평화통일”을 위해.
대만은 중국과 전쟁을 시작하지 않을 것이라고 고위 군 관계자는 말했다
베이징은 대만을 분리된 성으로 간주하고 영토의 일부로 주장합니다. 1949년 분단된 중국과 중국은 유엔 등 국제기구 참여를 반대하면서 자치국가에 대한 압박을 강화해 왔다. 미국은 공식적으로 대만을 인정하지 않지만 비공식 관계를 유지하고 민주 정부를 지원합니다.
전문가들은 최근 중국이 지역 세력 다툼을 포함해 동맹국에 대한 공세를 강화한 데에는 여러 측면이 있지만 혼란스러운 아프가니스탄 철수도 그 원인 중 하나라고 말한다.
글로벌 정책 연구소(Institute for Global Policy) 소장이자 전 트럼프 행정부 국방부 관리인 제임스 앤더슨(James Anderson)은 폭스에 “그들은 대만에 압력을 가하고, 미국을 압박하고, 약점을 조사하고, 우리의 결의를 시험하라는 압력을 주기적으로 확대한다”고 말했다. 소식. 최근의 고조와 조사의 직접적인 원인은 아마도 아프가니스탄 철수와 관련된 우리의 불행하고 심각한 재난과 관련이 있을 것입니다.
8월 말 철수는 미국의 해외 위상과 공약을 훼손한 것으로 보이며, 중국 관영매체들은 혼란스러운 철수를 기회로 미국을 조롱하고 있다.
국영 글로벌 타임즈(Global Times)는 “미국은 아주 기본적인 무기로 아프가니스탄의 작은 적과 맞서는 것이 불가능하거나 내키지 않는다는 것을 세계에 보여줬다”고 전했다. 짹짹. “따라서 미래에 그녀가 동맹국들에게 중국과 러시아와 같은 강대국에 도전하라고 촉구할 때, 그녀가 따르는 사람은 거의 없을 것입니다.”
전 동아시아 국방부 차관보인 Hino Klink는 침략이 철수에 앞서 있었지만 이것이 미국의 약점을 부채질하고 있다고 믿었습니다.
중국은 사상 최대의 사고 후 하루 만에 대만으로 더 많은 비행기를 보냅니다.
“우리는 지난 1년 동안 중국의 공격성과 독단성이 현저하게 증가한 것을 보았기 때문에 이것이 새로운 것이 아니며 아프가니스탄에서 철수하는 것과 관련이 있다고 주장할 수 있습니다. 힘”이라고 말했다.
그는 미국이 대만을 지원하지 않으면 해외에서 미국의 명성이 더 손상될 수 있다고 경고했습니다.
그는 “대만에 대한 미국의 공약이 흔들리면 아프가니스탄의 재앙이 상대적으로 창백할 것이라는 신호를 전 세계에 보낼 것”이라고 말했다.
Anderson이 공유한 평가였습니다. “[The Chinese] 그들은 분명히 미국이 신뢰할 수 없는 동맹이자 파트너이며 반드시 맞서야 한다는 이야기를 만들고 강화하려고 노력하고 있습니다.”
중국의 위험을 측정하는 회사인 Strategy Risks의 CEO인 아이작 스톤 피시(Isaac Stone Fish)는 폭스와의 인터뷰에서 이번 공격은 “대만을 방어하려는 미국의 결의를 시험하기 위한 것으로 보인다”고 말했다. 낮은 정도.” 대만 레드라인도 있을 정도로.”
그러나 스톤피시는 대만 정세와 관련해 미군 철수와 미 행정부 변화의 중요성을 폄하하는 대신 베이징의 국내·정치적 이슈가 더 큰 요인이라고 말했다.
아프가니스탄 철수: ‘미국의 굴욕’ 속에서 탈레반이 권력을 장악함에 따라 중국은 자본 준비
“중국에 관한 많은 것들과 마찬가지로, 그것은 미국의 정치적 변화보다 중국의 정치적 변화에 관한 것이며, 2022년 권력 전환의 가능성과 시진핑이 다른 정치 위원들에게 신호를 보내는 방식과 거의 확실히 밀접하게 연결되어 있습니다. 엘리트.”
또한 중국이 아프가니스탄 철수를 약점의 표시가 아니라 미국이 중국에 대항하는 데 더 많은 자원을 집중할 수 있는 방법으로 볼 가능성을 높였습니다.
트럼프 행정부와 바이든 행정부 모두 대만 문제에 대해 강점을 보여주려 했다. 바이든 전 부통령의 중국 대사 지명자 니콜라스 번스는 수요일 의원들에게 대만에 대한 중국의 행동은 “특히 용납할 수 없다”며 미국은 “현상 유지와 지역 안정을 해치는 일방적 행동에 반대해야 한다”고 말했다.
클링크는 “바이든 행정부는 트럼프 행정부가 설정하고 수립한 정책과 우선순위를 대부분 계속해 왔다”고 말했다. “그들은 어떤 면에서 그들의 수를 두 배로 늘렸습니다.”
중국이 앞으로 어떻게 나아갈지는 논쟁의 여지가 있으며, 전문가들은 향후 몇 년 안에 소규모 교전 또는 대만의 전면적인 침공 가능성에 대해 의견이 분분합니다.
Stone Fish는 2022년 전당대회를 언급하며 “상황이 정말로 폭발할 수 있는 짧은 기간에 있는 것 같으며 내년에는 이 권력 투쟁에 초점이 맞춰질 것”이라고 말했습니다. 그는 또한 중국과 미국 모두에 대한 대만의 중요성을 언급했습니다.
“미국이 남해와 동해에 힘을 쏟거나 최소한 중국이 그 바다에 힘을 쏟는 것을 막을 수 있게 해주므로 대만은 중국이 아시아에서 패권을 달성할 가능성을 높이고 어려울 것입니다. 대만이 없다면 해군 수준에서.”
앤더슨은 중국이 이 지역에서 패권을 주장하고 미국을 후퇴하는 것처럼 보이게 하려는 “가차 없는” 스타일의 압박을 설명했습니다.
그는 “아프가니스탄에서 일어난 일은 이러한 견해를 강화했으며, 더 나아가 그들은 미국의 쇠퇴를 강화할 이야기를 만들려고 노력하고 있다”면서 “미국을 탁월한 세계 강국으로 몰아가는 데 매우 광범위하고 포괄적인 접근이 있다”고 말했다. 그는 말했다. 여기에는 우리의 기술을 훔치고, 미국과 동맹국 사이에 분열을 뿌리고, 미국에서 정치적 분열을 늘리기 위한 캠페인이 포함되며, 그 목록은 계속됩니다.”
그는 “우리는 의심할 여지 없이 매우 위험한 단계에 진입했으며 대만은 잠재적 인화점”이라고 말했다.
클링크는 시진핑이 “위험이 너무 높기 때문에” 대만을 침공하기를 원하지 않았다고 믿었지만 목표는 군사적 충돌보다 더 광범위하다고 경고했다.
“나는 시진핑이 대만이 성급한 행동, 특히 법적 독립을 향한 조치를 취하는 것을 막고 싶어한다고 생각하며, 시진핑이 무엇보다도 미국과 다른 지역 행동에 중국의 결의와 약속을 전달하기를 원한다고 생각합니다. “라고 그는 말했다. 주권과 지리적 통합.
Fox News의 Caitlin McFall이 이 보고서에 기여했습니다.
“게이머. 회개하지 않는 트위터 전문가. 좀비 개척자. 인터넷 광신자. 하드 코어 사상가.”
