영국의 인플레이션은 다른 많은 부유한 국가보다 여전히 높기 때문에 이자율은 더 오랫동안 더 높게 유지될 수 있습니다.

그렇다면 영국은 경제적 복지의 다른 부분에서 어떻게 지내고 있습니까? 성장, 일자리 및 세금을 포함하면 그림이 혼합됩니다.

낮은 인플레이션에 대한 모든 이야기는 여전히 영국의 물가가 1년 전보다 7.9% 더 높다는 것을 의미합니다. 유럽 ​​연합에서는 이 세율이 5.5%이고 미국에서는 이보다 낮은 3%입니다.

영국은 부유한 국가에 영향을 미치는 두 가지 최악의 가격 충격 원인을 목격했습니다. 바로 지난해 우크라이나 전쟁으로 인한 에너지 및 식품 비용의 급격한 상승과 팬데믹 이후 노동자 부족입니다.

EU와 마찬가지로 영국은 많은 에너지를 구매하지만 도매 가스 가격 하락의 영향이 인플레이션 수치에 표시되는 데 더 오랜 시간이 걸리고 있습니다.

이것은 에너지 보조금의 후속 도입과 여기에서 현지 청구 한도에 반영되는 데 시간이 걸리는 가격 변동 때문입니다.

그러나 에너지와 식품을 제외한 소위 “핵심” 인플레이션은 30년 만에 최고 수준에 근접한 수준을 유지하고 있습니다. 이것은 팬데믹 기간 동안 또는 임금 인상으로 인해 일부 사람들이 비필수품과 과자에 여전히 많은 지출을 하고 있음을 시사합니다.

영란은행이 차입 비용을 인상할 때 목표로 삼는 것은 바로 이 재량 지출입니다.

그러나 우리는 혼자가 아닙니다. 새로운 모기지 거래 비율은 지난 18개월 동안 다른 많은 국가에서 증가했습니다.

그러나 그 효과는 다양합니다. 미국과 일부 유럽에서는 고정 금리 모기지 거래가 일반적으로 25년 또는 30년 동안 지속되는 경향이 있습니다. 경우에 따라 모기지 보유자는 더 적은 벌금으로 거래를 전환할 수 있습니다. 프랑스 정부는 또한 효과적으로 금리 상한을 설정하고 있으므로 새로운 30년 모기지 계약의 비용은 3.5%가 될 수 있습니다. 미국의 모기지 금리는 7%에 가깝습니다.

기존 및 신규 주택 융자의 평균인 실효 금리를 비교하는 것이 도움이 됩니다. 가장 최근 발표된 계산에 따르면 대다수가 2년 또는 5년 고정 계약에 있는 영국의 경우 이는 3% 미만입니다(더 많은 대출이 재융자됨에 따라 증가하겠지만). 프랑스와 독일에서는 2% 미만입니다.

이곳에서 인플레이션이 둔화되었지만 영란은행은 적어도 금리를 다시 인상할 것으로 예상되며 EU나 미국보다 더 오랫동안 높은 수준을 유지할 수 있습니다.

성장과 관련하여 Jeremy Hunt 장관은 2010년 이후 영국이 프랑스, ​​일본, 이탈리아보다 더 빠르게 성장했다고 강조했습니다.

그러나 많은 전문가들은 팬데믹 이전의 경제 상황을 비교하고 있습니다. 분기별 공식 수치에 따르면 그의 해 봄까지 독일과 영국은 2019년 말보다 여전히 경제 규모가 작은 유일한 G7 국가였습니다.

애널리스트들은 영국 소비자들이 대유행으로 인한 지출 급증에 대해 더 과묵한 것을 포함할 수 있다고 제안합니다. 그리고 국제 무역은 다른 주요 국가보다 그 충격에서 회복하는 데 더디다. 아마도 이것은 브렉시트로 인한 무역 협정의 변화와 투자 위축의 결과일 것입니다.

그러나 2023년에 영국은 일부 사람들이 예상했던 것보다 더 탄력적입니다.

성장은 정체되었을지 모르지만 소비자 지출은 계속 좋아지고 있습니다. 임금 인상과 팬데믹에 따른 저축이 다시 한 번 이어지고 있습니다. 사실 올해 초 불황에 빠진 것은 유로존이었다.

그러나 높은 이자율은 둔화되고 있으며 이는 명백해지기까지 시간이 걸립니다. 현재 일부 경제학자들은 영국이 경기 침체에 빠지는 것을 볼 수 있다고 우려하고 있습니다.

하지만 우리는 계속 캐치업을 해야 합니다.

Covid의 황폐화와 높은 이자율에도 불구하고 우리 고용 시장은 그다지 나쁘지 않았습니다. 영국의 실업률은 4%로 미국의 3.6%보다 높지만 유럽 연합보다 낮습니다.

그러나 그림에는 많은 것이 있습니다.

실업자로 간주되려면 일할 수 있고 일자리를 찾고 있어야 합니다. 그렇지 않은 사람은 활동하지 않는 것으로 간주됩니다. 영국이 대유행 이전보다 비활동적인 사람들이 더 많고, 특히 장기 환자 수가 증가함에 따라 수십만 명이 더 많은 몇 안 되는 부유한 국가 중 하나인 것은 드문 일입니다. 경제 협력 개발 기구(OECD)는 노동력 참여율(고용되거나 일자리를 찾는 사람들의 비율)에서 영국을 G7 최하위로 평가합니다.

Brexit 제한 사항을 추가하면 일부 산업에서는 부족합니다. 반대로 임금 상승을 촉진할 수 있습니다. 근로자는 더 큰 임금 인상을 더 잘 확보할 수 있습니다.

그러나 이러한 이자율이 증가함에 따라 실업률도 증가할 수 있습니다.

재산에 영향을 미치는 것은 인플레이션과 금리만이 아닙니다. 급여를 받거나 사업을 운영하는 사람들은 더 높은 세금 고지서를 보았을 것입니다.

우리나라 소득인 국내총생산(GDP) 중 납세자에게 지급되는 비율은 현재 2028년까지 전후 기록인 37.7%에 이를 것으로 예상된다.

한마디로 느낌이 달라졌나요? 우리의 소위 세금 부담은 실제로 유럽 연합 평균보다 낮았지만 가장 최근의 비교 수치에 따르면 미국보다 높았습니다. 프랑스의 세무사는 이미 그곳 경제에서 벌어들인 1유로당 45센트를 받고 있습니다.

그러나 대부분의 국가는 고령화 인구와 기존 부채로 인해 공공재정에 대한 압박이 가중될 것입니다.

모든 면에서 어려운 몇 년이었지만 영국이 특히 변화가 부족하다고 느낄 수 있는 일부 영역이 있습니다.