2020년 한국의 컬링 로봇 컬리(Curly)가 4번의 테스트 경기 중 3번의 경기에서 인간 컬링 팀을 꺾었다는 소문이 나자 인터넷이 열광적이었습니다.
로봇이 세계 정상급 컬링 선수를 꺾는 모습을 보며 부드러운 목소리로 말했다. 사이언티픽 아메리칸.
“컬링 로봇은 자신의 게임에서 프로를 이길 수 있습니다.”라고 그녀는 외쳤습니다. 스미스소니언.
좋은 오래된 SI조차도 “Curly와 함께 인간과의 전쟁에서 또 다른 승리를 거두었습니다.”라고 Curling News와 파트너십을 맺기 전이었습니다.
엉덩이는 가장 화나는 이야기를 했다. 매셔블: “오만한 로봇은 가장 어려운 스포츠 중 하나인 컬링에서 끊임없이 인간을 이긴다.”
이것은 당시에 반드시 짜증나는 것은 아니었습니다. 지난 몇 년 동안 격분하게 된 것은 소셜 미디어 Mashable 팀이 같은 이야기를 매주, 매월, 매년 반복해서 다시 게시하는 것을 보는 것입니다.
그리고 물론 “TechButthead”와 같은 봇인 다른 피드에 의해 선택됩니다.
오만한 로봇. 오만한 로봇. 오만한 로봇.
우리는 할 것입니다. Curling News는 로봇과 Mashable을 위해 입 다물라는 말을 하기 위해 왔습니다.
우선, Curly는 더 이상 가장 인기 있는 컬링 로봇이 아닙니다. 그는 베이징 올림픽 빙상에 데뷔한 중국 발명품에 찬탈당했습니다. 그녀는 미끄러져 돌을 던질 뿐만 아니라, 그녀가 나중에 서 있는 것이 보이고… 그리고 그것은 꽤 무서웠습니다.
(우리는 이전에 베이징의 빙상 로봇 여단에 깊은 인상을 받았지만, 빙상에서 본 것은 인상적이었습니다.)
둘째, 일부는 전체 한국 경험에 의문을 제기합니다.
그의 온라인 캐릭터인 CurlingGeek이 본 Doug Swirich는 인간을 상대로 하는 “진짜 게임”은 4개의 게임 중 3개의 게임에서 길이가 2개에 불과했다고 말합니다. 컬링 뉴스 기고자.
Suerich는 “경기는 혼합 복식 규칙에 따라 진행되었으며 인간이나 로봇에게 스윕이 허용되지 않았습니다.”라고 말했습니다. “메인 경기는 여자 대표팀, 4경기에서는 로봇의 상대가 한국 휠체어 컬링 대표팀이었고, 이번 경기는 5번의 결승전으로 예정돼 있었다.”
여기에는 모든 종류의 문제가 있습니다.
우선 양면 컬링 게임을 하는 사람은 아무도 없습니다. 표준 토너먼트 수준 경기는 8개 또는 10개의 엔딩으로 진행되며 플레이어와 로봇 플레이어는 2시간 30분 동안 얼음 위에 놓입니다. 게임 도중 눈 상태를 변경하는 데 너무 오랜 시간이 걸렸습니다. 이는 로봇의 놀라운 반응 및 대응 능력에 정말로 도전이 될 것입니다.
때때로 6면 또는 4면 경기를 하게 됩니다. 이것은 종종 자선 기금 모금 행사나 기업 소풍에서 발생합니다. 여기서 재미와 장난이 게임의 목표이자 품질입니다… 글쎄… 그것에 대해 언급하는 것을 귀찮게 하지 말자.
한편, 혼합 복식 형식은 설계상 더 짧은 권투 게임입니다. 4인 16석은 10개(팀당 5개)만 사용합니다.
우리가 말하고 있는 것과 CurlingGeek은 이에 동의합니다. 로봇의 스노보드 공격은 꽤 인상적이었지만 성취가 완전히 불투명하지는 않다는 것입니다.
“로봇의 승리 중 하나는 4-0이었습니다.”라고 Suerich는 말했습니다. Curly는 첫 번째 엔드에서 1골을 넣었고 두 번째 엔드에서 3개를 훔쳤습니다. 이것이 헤드라인이지만 실제로 무슨 일이 일어났는지 공개하지 않습니다.
Curley는 첫 번째 엔드에서 2번으로 누워 마지막 샷에서 정말 어리석은 슛을 골랐습니다. 그는 3개를 위해 동점을 만들 수 있었지만 4명의 방해꾼에 대해 매우 치열한 더블 시도처럼 보이는 것을 던져 한 개만 득점했습니다.
두 번째 엔드에서 한국 사람들은 마지막 돌을 완전히 날려 버렸고, 그들에게 승리 또는 최소한 동점을 줄 수 있는 상당히 단순한 이중 무승부를 망쳤습니다.
“만약 8엔드나 10엔드에서 망쳐놓으면 지는 게 맞을 수도 있어요. 하지만 2엔드에서 중요한 슛을 놓쳐서 ‘게임’을 지는 건가요? 로봇이 인간을 때리고… 인간이 스스로를 때린다.”
이론적으로 휠체어 컬링 팀과의 5인 1조 로봇 경기는 인간-기계 컬링 기술의 가장 정확한 척도가 될 수 있습니다. 팬들이 최근에 상기한 바와 같이 패럴림픽 게임에는 스윕이 없으며 스톤을 전달하려고 시도한 많은 강한 롤러는 적어도 식사할 때 정확한 스틱을 던진다고 보고합니다(일부 사람들은 휠체어에서 던지기를 시도했지만). 건강한 사람들 토너먼트에서 막대기를 던지는 것이 금지된 것은 당연합니다.
또 다른 가능한 위험 신호: Suerich는 여자 대표팀이 강한 팀이라고 생각했지만 — 우리는 실제로 한국의 최고 선수 중 한 명인 김운치를 보았고 — 과학 논문에서는 그녀가 로봇과 경쟁한 축구 선수를 식별하지 못했습니다. . 저자들은 그들을 ‘전문가’와 ‘최고 등급’이라고 불렀고, 지나치게 열광적인 언론은 즉시 ‘프로’와 ‘글로벌’로 다시 썼습니다. 존경심을 가지고 이 아직 아마추어 스포츠에서 진정한 “프로”는 거의 없으며, 그들 중 얼마나 많은 사람들이 실제 토너먼트에서처럼 이 쇼에 흥분할 것입니까?
컬리, 인간의 이름을 모두 알려주십시오. 그렇지 않으면 적의 기술과 동기에 의문을 제기해야 할 것입니다. 죄송합니다…그렇게 우리의 돌이 굴러갑니다.
“소셜 미디어의 선구자. 대중 문화 전문가. 매우 겸손한 인터넷 애호가. 작가.”
