Charles E. Schumer 상원 다수당 원내대표는 이 투표를 “러시아에 보내는 신호: 그들은 미국이나 유럽을 겁먹게 할 수 없다”고 말했습니다.
바이든 대통령은 가입 의정서를 비준한 속도에 대해 상원을 환영하면서 핀란드와 스웨덴의 회원국이 “나토의 집단 안보를 강화하고 대서양 횡단 파트너십을 심화할 것”이라고 덧붙였다.
스웨덴과 핀란드의 NATO 가입은 동맹의 군사 자산을 강화할 것입니다. 특히 두 나라의 대규모 포병, 전투기 및 해군 무기는 이미 NATO 시스템과 호환되기 때문입니다.
상원 외교위원회 위원장인 로버트 메넨데스(DN.J)는 핀란드를 러시아와 접경하고 있는 조직 영토의 두 배 이상으로 확장하는 것은 “푸틴이 탱크에 우크라이나 침공을 명령할 때 상상했던 것과는 정확히 반대”라고 말했다. ” .).
NATO 헌장 10조에 따르면 “만장일치의 합의”에 의해서만 추가 유럽 국가가 순위에 추가될 수 있습니다. 미국에서는 NATO 확대 승인이 상원 조약의 권한에 속합니다. 하원은 이 문제에 대해 투표하지 않습니다.
아직 스웨덴과 핀란드를 비준하지 않은 7개국에는 헝가리, 터키 등 반대가 걸림돌이 될 수 있는 일부 국가가 포함돼 있다.
처음에 이 제안에 대해 반대를 표명한 터키는 6월 말에 반대를 철회하는 거래를 성사시켰습니다. PKK의 모집 및 자금 지원 네트워크를 폐쇄하는 데 동의하는 경우 핀란드와 스웨덴을 추가하고 관련 특정 사람들을 추방하라는 앙카라의 요청을 처리합니다.
당시 레제프 타이이프 에르도안 터키 대통령은 스웨덴과 핀란드가 이를 수행해야 한다고 제안했다. “의무를 다하라” 터키 의회가 NATO 가입 제안을 비준하기 전에. 그리고 그 후 몇 주 동안 그는 터키가 여전히 “얼다” 그 과정이 순조롭게 진행되고 있으며, 그가 거래 조건에 대한 진행 상황에 만족하지 않는다는 것을 암시합니다.
한편, 권위주의적인 우익 지도자인 헝가리의 빅토르 오르반은 텍사스에서 열린 보수정치행동회의에서 연설할 예정이다. 이번 주에 그는 스웨덴과 핀란드의 입찰을 어떻게 처리할 것인지에 대해 모호한 입장을 유지하고 있습니다.
미국에서도 NATO 확대에 반대하는 작지만 목소리를 내는 집단이 있다. 수요일 표결을 앞두고 반항적인 연설에서 상원의원 Josh Hawley(공화당)는 핀란드와 스웨덴의 NATO 가입을 허용하는 것은 미국의 이익에 반하는 것이라고 말했습니다. .화력, 더 많은 자원, 더 많은 지출, 지금뿐 아니라 장기적으로요.”
그는 “우리의 가장 큰 적수는 유럽이 아니라 우리의 가장 큰 적수가 아시아에 있다”고 주장했다.
Hawley의 반대는 그의 당원들에 의해 강력하게 비난되었다.
Mitch McConnell 상원 원내대표(R-Kentucky)는 청문회에서 “이 파트너들과의 긴밀한 협력은 러시아와 중국에 맞서는 데 도움이 될 것”이라고 말했습니다.
한편 Tom Cotton 상원의원(R-Ark)은 북마케도니아의 2019년 NATO 가입에 찬성표를 던진 상원의원들이 갑자기 핀란드와 스웨덴의 지명에 반대하는 것은 “정말 이상하다”고 지적했습니다.
“솔직히 말해서, 핀란드와 스웨덴의 더 강력한 사례를 누가 부정할 수 있겠습니까?” 코튼은 그 나라들이 그것은 “훨씬 더 크고, 훨씬 더 유능하고, 더 전략적으로 위치했다”.
2019년 북마케도니아 가입과 2017년 몬테네그로 가입에 반대했던 Mike Lee 상원의원(R-Utah)이 핀란드와 스웨덴의 NATO 가입을 허용하는 투표를 했다는 점을 감안할 때 Hawley의 반대는 더욱 인상적이었습니다.
북마케도니아와 몬테네그로의 제안에 반대하는 유일한 상원의원인 랜드 폴(Rand Paul) 상원의원(R-켄터키)은 수요일에 “현재”로 투표했습니다. 러시아가 우크라이나를 침공한 후 “나는 스웨덴과 핀란드와의 NATO 확장을 막는 데 덜 단호하다”는 근거에서.
상원은 미국이 회원국을 방어해야 하는 제5조의 의무가 군사력 사용을 승인할 수 있는 의회의 헌법적 권리를 대체하지 못한다는 명시적으로 비준에 수정안을 첨부하려는 Paul의 노력을 거부했습니다.
Menendez는 수정안이 의회의 헌법적 역할을 보호하기 위해 “불필요한” 것이라고 말했습니다. 그는 동료들에게 NATO에 대한 우리의 확고한 약속에 대해 의심을 제기하는 것은 “극도로 파괴적”이며 “자멸적”일 것이라고 말했습니다.
상원은 모든 NATO 회원국이 GDP의 최소 2%를 국방비로 지출하도록 요구하는 수정안을 음성 투표로 승인했습니다.
“게이머. 회개하지 않는 트위터 전문가. 좀비 개척자. 인터넷 광신자. 하드 코어 사상가.”
