CNN
–

조 바이든 미국 대통령은 주말 연설에서 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 “집권할 수 없다”고 말하면서 미국 정책의 변화를 발표하지 않았다고 밝혔습니다.

바이든 전 부통령은 CNN의 케이틀란 콜린스(Kaitlan Collins)의 질문에 “나는 분노를 표출했다. 그는 권력을 유지해서는 안 된다. 알다시피 나쁜 사람들이 계속해서 나쁜 일을 해서는 안 된다”고 말했다. 그러나 그것이 우리가 어떤 식으로든 푸틴을 무너뜨리기 위해 무엇이든 할 수 있는 기본 정책을 가지고 있다는 의미는 아닙니다.

바이든이 유럽에서 돌아온 지 이틀 만에 즉석 댓글 푸틴에 관하여 – “이런 사람은 집권할 수 없습니다.” – 백악관을 맴돌았습니다.

백악관과 바이든 그는 재빨리 그것을 과소평가하려 했다 바르샤바에서 대관식 연설이 끝날 때 작성된 논평. 행정부와 동맹국들은 바이든이 푸틴을 권력에서 몰아내기 위한 정권 교체를 지지하지 않았다고 말합니다. 그 대신에, 그들은 바이든이 푸틴이 이웃 국가들에 대해 자신의 권력을 행사하는 것을 허용할 수 없다고 말하고 있다고 주장합니다.

바이든 전 부통령은 콜린스가 왜 선을 그었는지 묻자 “나는 러시아 사람들과 이야기하고 있었다”고 말했다.

그는 “연설의 마지막 부분은 러시아 국민들과 이야기하는 것”이라고 말했다. “나는 이것을 러시아 국민 뿐만 아니라 전 세계에 전하고 있었습니다. 이것은 이런 종류의 행동이 완전히 용납될 수 없다는 단순한 사실을 보여주는 예시일 뿐입니다. 완전히 용납될 수 없습니다. 그리고 이에 대처하는 방법은 NATO를 강화하고 완전히 통합된 상태를 유지하며 가능한 한 우크라이나를 도우십시오.”

바이든 전 부통령은 바르샤바에서 우크라이나 난민들을 만난 뒤 진심에서 우러난 말을 했다고 확인했다.

그는 “나는 이 가족들에게서 태어났을 뿐”이라며 “그 점에 대해 사과하지 않는다”고 덧붙였다.

대통령은 또한 자신의 발언이 우크라이나 분쟁을 고조시킬 수 있다는 제안을 거부했습니다. 바이든 전 부통령은 폴란드 연설에서 다른 지도자들이 그의 불문명에 반대할 수 있다는 제안이 나토를 약화시키지 않았다고 말했다.

바이든 전 부통령은 “나토가 지금처럼 강력했던 적은 없었다”고 말했다.

동맹 강화를 목적으로 유럽 2개국 순방을 마치고 나온 푸틴에 대한 즉석 발언은 TV나 현장에서 바이든의 연설을 지켜보던 보좌관들을 깜짝 놀라게 했다. 그리고 그 말은 바이든이 연설에 포함될 가능성이 있다고 제안한 것이 아니었습니다. 이전에 미국 관리들은 모스크바에서 정부를 바꾸는 것이 그들의 목표 중 하나가 아니라고 주장했습니다. 주 초 비공개 회의에서 바이든은 동료 NATO 지도자들에게 서방과 러시아 간의 대결을 확대하고 싶지 않다고 말했습니다.

그러나 그의 인상적인 행진은 지금까지 갈등에서 그 어떤 것보다 푸틴과 정면으로 맞서는 데 더 많은 일을 했습니다.

연설 전후에 바이든과 이야기를 나눈 사람들은 바이든이 바르샤바 국립 경기장에서 난민들과 함께 방문한 후 개인적으로 감동을 받았다고 묘사했습니다. 그곳에서 여성들이 그에게 남아 싸우기 위해 남아 있는 남편, 아들, 형제들을 위해 기도해 달라고 부탁했습니다.

바이든 전 부통령은 트럼프 대통령과 함께 여행하는 기자들에게 매일 푸틴 대통령을 대할 때 난민들을 보며 어떤 생각을 하느냐는 질문에 이렇게 답했다. “그는 정육점입니다.”

연설 직전에 관리들은 또한 폴란드 국경에서 멀지 않은 서부 도시인 우크라이나 리비우에 있는 연료 저장소에 대한 일련의 미사일 공격에 대해 대통령에게 브리핑했습니다. 바이든이 바르샤바를 방문했을 때 타이밍은 우연이 아닌 것처럼 보였습니다.

바이든 행정부는 푸틴의 권위에 대한 언급을 재빨리 철회했지만 푸틴이 유럽에 침입하면 미국이 그들을 방어할 것이라고 NATO 동맹국들을 안심시키는 데 초점을 맞춘 바이든의 나머지 연설을 보류했습니다. 백악관 보좌관들은 연설에 앞서 몇 시간을 포함하여 며칠 동안 연설을 준비했습니다.

바이든의 연설문 작가인 비네이 레디(Vinay Reddy)와 대통령의 기조연설을 돕는 마이크 도닐론(Mike Donilon) 수석보좌관은 바이든과 함께 유럽을 방문했고 연설을 공동 집필했다.

백악관이 토요일에 발표한 해명은 적어도 세 번째로 행정부 관리가 그 자체로 놀랍고 미국 외교 정책과 양립할 수 없는 것처럼 보이는 바이든의 발언을 정리해야 한다는 의무감을 느꼈습니다.

바이든은 우크라이나의 영웅적 행동을 칭찬하면서 미군에게 “거기에 가보면 알게 될 것”이라고 말했다. 그 후에도 한 대변인은 “대통령이 우크라이나에 미군을 보내지 않겠다고 분명히 했다”고 말했다.

바이든 전 부통령이 우크라이나에서 러시아의 화학무기 사용에 대해 “현물”로 대응할 것이라고 말한 후 설리반은 기자들에게 미국은 “어떤 상황에서도 화학무기 사용 기간을 사용할 의사가 없다”고 말했다.

바이든은 통제 불능의 발언을 하는 잘 정립된 패턴을 가지고 있지만 아마도 결코 매우 높은 위험에 처하지는 않을 것입니다. 백악관 관리들은 바이든 전 부통령이 바이든 전 부통령과의 협력을 증진하기 위해 막후에서 긴밀히 협력하고 있다고 말했습니다.

“그는 이러한 유형의 여행에서 그가 다른 여행에서보다 훨씬 더 많이 잠을 잤습니다. 왜냐하면 그는 그냥 갈 예정이고, 예를 들어 다음 사령관과 이야기하고 싶어하기 때문입니다. 폴란드 남동부에서 미군 병사들을 만났습니다.

관찰이 갈등에 정확히 어떤 영향을 미칠지 두고 봐야 합니다. 한 유럽 외교관은 바이든의 성명이 크렘린궁의 전쟁 처리에 광범위한 영향을 미치지 않을 것이라고 말했습니다.

“(러시아인) 우리가 우크라이나에 탱크를 들여오기 시작하면 걱정할 것입니다. 그들은 이것을 신경 쓰지 않을 것입니다.”라고 외교관이 말했습니다.

외교관은 CNN에 “바이든은 많은 사람들이 생각하는 것을 말했다”고 말했다.

“단기적으로는 조금 불편할 수도 있지만 러시아인들이 알아두면 조금은 도움이 될 것 같아요…. 결국 푸틴은 집권할 수 없겠죠? 다른 나라와 모든 종류의 계약을 위반했습니다. 법적 서명자.

발트해 연안 국가 중 한 곳의 국방부 관리는 바이든의 말을 듣고 기뻐하며 “서방은 모호해지는 것을 두려워해서는 안 된다. 그것은 러시아의 일부 사람들에게 시스템이 바뀔 수 있다는 희망을 주었을 것”이라고 말했다.

국방부 관계자는 “러시아는 항상 모호하고 항상 전쟁과 평화의 경계를 모호하게 한다. 우리도 더 많이 실천해야 한다”고 덧붙였다.

최근 푸틴 대통령과 접촉한 한 유럽 관리는 바이든의 발언이 문제를 복잡하게 만들 것이라고 생각하지 않지만 확실히 말하기는 어렵다고 말했다. 관계자는 “적어도 (우리)는 차이를 느끼지 못했다”고 말했다. “아마도 우리는 볼 필요가 있지만 지금까지 우리는 다른 것을 발견하지 못했습니다.”

공식적으로 크렘린궁의 대변인 드미트리 페스코프는 러시아 통치자의 운명이 “바이든이 결정하지 않을 것”이라고 말했다.

그런 다음 Peskov는 월요일에 그 발언이 “확실히 우려를 불러일으키고 있다”고 덧붙였다.

옥사나 마르카로바 주미 우크라이나 대사는 일요일 NBC 뉴스의 “미팅 프레스(Meet Press)”에 “우리는 바이든 대통령이 이 싸움에서 미국이 우크라이나를 도울 것이며 우크라이나와 함께할 것이라는 소리를 분명히 들었다”고 말했다.

“우리는 우크라이나에서 전범이 이웃 국가를 공격하고 관련된 모든 러시아인과 함께 이 모든 잔학 행위를 하는 것이 문명 세계에서 확실히 권력을 유지할 수 없다는 것을 분명히 이해하고 있습니다. 이제 푸틴을 막는 것은 우리 모두에게 달려 있습니다.”

지난주 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령은 프랑스가 우크라이나 전쟁의 고조를 막기 위해 노력하고 있다고 밝혔지만 프랑스군의 직접적인 개입은 배제한 바이든의 발언이 외교적 노력에 도움이 되지 않는다고 시사했다.

마크롱 대통령은 일요일 프랑스 채널 3 프랑스와의 인터뷰에서 “나는 아직 푸틴 대통령과 대화 중이기 때문에 그런 용어를 사용하지 않을 것”이라고 말했다.

프랑스 대통령은 “우리의 목표는 러시아가 우크라이나에서 시작한 전쟁을 멈추고 전쟁과 확대를 피하는 것”이라고 덧붙였다.

국내에서는 민주당원들이 백악관의 해명을 대체로 반복했다. 그러나 일부 공화당원들은 대통령의 비공식적인 발언을 비판했다.

또한 폴란드에서 바이든의 연설을 칭찬하면서 상원 외교 위원회의 공화당 최고 상원의원인 Jim Risch 아이다호 상원의원은 이렇게 말했습니다. 일요일 CNN의 “State of the Union”과의 인터뷰에서“마지막에 끔찍한 실수가 있었다. 그의 대본에 그대로 있었으면 좋겠다.”

리치 장관은 “이 행정부는 긴장을 완화하기 위해 최선을 다했다”며 “체제 교체를 요구하는 것보다 더 확대하기 위해 할 수 있는 일은 많지 않다”고 말했다.

하원 외교위원장인 공화당 하원의원 마이클 매콜(Michael McCaul) 의원은 “멀었다는 건 알고 있지만 대통령이 무엇을 말하든지 간에 무게가 많이 나간다. … 메시지는 푸틴에게 너무 도발적이다.”

공화당 오하이오 상원의원 롭 포트만(Rob Portman)은 일요일 “언론과의 만남(Meet Press)”에서 바이든의 발언이 “러시아 설교자들과 블라디미르 푸틴 대통령에게 이익이 된다”고 말했다.