한스 클루게(Hans Kluge) WHO 지역 국장은 지난주 “우리는 팬데믹(세계적 대유행)의 부활에서 또 다른 중요한 시점에 와 있다”면서 이 지역의 전파 속도가 “심각한 우려”라고 경고했다.

클루게 총리는 “신뢰할 수 있는 예측에 따르면 우리가 이 길을 계속 간다면 내년 2월 1일까지 유럽과 중앙아시아에서 50만 명이 더 코로나19로 사망할 수 있다”고 경고했다. 세상은 또한 그를 병원 침대에 너무 많이 또는 너무 세게 패치했습니다.

유럽의 현재 파도는 미국의 여름 상승만큼 높은 사망률을 초래하지 않았습니다. 그러나 전문가들은 이것이 전염병의 주기적 특성을 상기시키는 역할을 한다고 말했습니다.

룩셈부르크 생물의학 시스템 센터(Luxembourg Centre for Biomedical Systems) 교수인 Paul Willems는 “유럽 전역의 상황은 어떤 면에서 예측할 수 있었습니다. 우리는 올해 이맘때 환자 수가 증가할 것으로 예상했습니다.”라고 말했습니다.

다른 사람들은 스페인과 포르투갈과 같은 일부 고도 백신 접종 국가의 상대적인 성공이 유럽과 다른 지역의 정부에 모범이 될 수 있다고 지적합니다.

런던 위생 및 열대 의학 학교의 유럽 공중 보건 교수인 Martin Mackie는 “많은 국가에서 일어나고 있지만 불가피한 것은 아닙니다.”라고 말했습니다. “우리는 무슨 일이 일어나고 있는지, 어떤 정책이 이를 초래하는지 살펴봐야 합니다… 할 수 있는 일이 있습니다.”

예방 접종 장애

미국의 백신 보급률은 초창기에는 유럽을 넘어섰지만 유럽연합(EU)의 신규 예방접종률이 미국을 넘어선 여름에 두 지역이 교차했다.

지도자들이 흔들리는 백신 캠페인을 시작하기 위해 고군분투하면서 이제 두 지역의 백신 접종되지 않은 주머니에 관심이 집중됩니다.

조 바이든 미국 대통령은 최근 몇 주 동안 백신을 접종하지 않은 사람들에 대한 수사를 강화하면서 백악관에서 기자들에게 “많은 피해를 줄 수 있으며 실제로 그렇습니다”라고 말했습니다.

트럼프 대통령은 지난 9월 “백신을 접종하지 않은 우리 병원은 응급실과 중환자실이 너무 많아 심장마비, 췌장염, 암이 생길 여지가 없다”고 말했다.

소수의 유럽 정부가 그의 낙관적 입장을 모방하기 시작했고, 롤아웃의 지연에 좌절하고 기회를 꺼리는 사람들에게 보다 직접적인 접근 방식을 채택했습니다.

이번 달에 옌스 스판 독일 보건장관은 백신 접종을 하지 않은 사람들의 “대규모” 대유행을 겪고 있다고 말했습니다. “현실은 코로나19 환자가 훨씬 줄어들 것입니다. [intensive care] 이 일을 할 수 있는 모든 사람이 예방 접종을 받으면.”

Mackey는 “팬데믹의 문제를 해결하는 데 기여하지 않으려는 사람들이 다른 사람들을 위험에 빠뜨리고 있다는 인식이 커지고 있습니다.”라고 말했습니다. 그는 “그들은 다른 이들의 회복을 저해하고 있으며, 정치인과 대중의 조바심이 커지고 있다”고 덧붙였다.

그러나 두 지역은 궁극적으로 관련된 문제에 직면해 있습니다.

유럽에서는 백신 섭취의 차이가 똑같이 분명해지고 있습니다. 유럽 ​​이베리아 반도의 포르투갈과 스페인을 필두로 대륙 서부와 북부의 국가들이 각각 인구의 87%와 80%가 완전히 예방 접종을 하여 높은 수치를 기록했습니다. 그러나 동쪽으로 갈수록 이러한 추세는 급격히 하락하고 있다.

솅겐 여행 지역에 포함되지 않아 미국의 안락한 입국 규정에 포함되지 않은 루마니아와 불가리아는 특히 선량 투여에 어려움을 겪고 있다. 슬로바키아, 폴란드, 슬로베니아, 체코 역시 서방 이웃 국가들과 보조를 맞추는 데 실패했으며, 4개국은 지금까지 인구의 60% 미만에게 예방 접종을 했습니다.

“이것은 새로운 것이 아닙니다. 우리는 다른 백신에서 이것을 보았습니다.”라고 Wilms는 말했습니다. “일부 국가에서는 다른 국가와 비교하여 백신 접종 캠페인과 일치하는 수준의 일치가 뿌리내린 것을 볼 수 있습니다.”

“우리는 백신 접종이 전염에 영향을 미친다는 것을 알고 있습니다. 백신을 접종한 인구가 많을수록 전염을 줄일 수 있습니다.”라고 그는 덧붙였습니다. 그러나 그는 면역 저하가 “명백한 현실”이 되었고 정부에 추가적인 도전이 되었다고 지적했습니다.

‘문화의 차이’

미국식 접근 방식의 또 다른 주요 구성 요소는 안면 마스크입니다. 바이든 전 부통령은 취임 첫 날 연방 건물에서 얼굴 가리개를 의무화했으며 이후 학교, 사무실 및 기타 장소에서 얼굴 가리개를 사용하도록 주정부에 촉구했습니다.

그러나 마스크는 미국에서 분열된 사회의 상징이 되었고, 얼마나 자주 사용되는지에 대해 당파적 경향이 고려되었습니다.

전문가들은 유럽이 이러한 분열을 피했다고 말합니다. Wilms는 “사람들은 마스크 착용을 미국의 일부 지역처럼 개인의 자유를 침해한다고 생각하지 않습니다. 확실히 문화적 차이가 있습니다.”라고 말했습니다.

최근 몇 달 동안 유럽 여행 규칙이 완화되었고 많은 국가에서 모임 제한을 철회했습니다. 이는 유럽 대륙에서 새로운 사례 급증이 조치로의 복귀를 동반할 수 있다는 두려움으로 이어집니다.

Wilms는 “조치를 완화한 국가들은 사례 수가 낮고 많은 사람들이 예방 접종을 받는 상황에서 그렇게 했습니다.”라고 말했습니다. “우리에게는 수정 구슬이 없습니다. 정부가 내리기 어려운 판단입니다.”

한편, 프랑스, ​​이탈리아, 독일과 같은 많은 유럽 국가에서는 유럽 연합의 디지털 인증 시스템과 일부 국가에서 동등한 수준의 바, 클럽 및 레스토랑 입장을 승인하는 데 사용되는 백신 여권을 채택했습니다.

Wilms는 안전 장치가 “전파를 줄이기 위한 중요한 조치”를 제공했다고 말했습니다.

Mackey는 “백신 여권은 백신 접종을 하지 않은 사람들의 혼합을 줄이는 데 도움이 되었을 뿐만 아니라 사람들이 예방 접종을 받도록 장려했습니다”라고 덧붙였습니다.

미국은 EU 시스템에서 이를 따르지 않았지만 바이든은 특정 회사와 산업에 대한 백신 요구 사항을 구현하려는 계획을 추진했습니다. 그의 행정부는 지난주 100명 이상의 직원을 둔 민간 기업, 일부 의료 종사자 및 연방 계약자에게 적용되는 백신 규칙이 1월 4일부터 발효될 것이라고 발표했습니다.

바이든 전 부통령은 성명에서 “백신 접종은 이 전염병에서 벗어날 수 있는 가장 좋은 방법”이라고 말했다. “요구 사항이 필요하지 않은 것을 선호하지만 많은 사람들이 이 대유행에서 영원히 벗어날 때까지 취약한 상태로 남아 있습니다. 그래서 요구 사항을 입력했고 작동하고 있습니다.”