목차

요약

디지털 폭정에 대한 깊은 우려로 인해 많은 관찰자들은 기술과 데이터의 거버넌스를 형성할 태세를 갖춘 민주주의와 독재 정치 간의 치열한 경쟁을 목격했습니다. 이 설명에서 세계의 민주주의 국가는 시장 메커니즘에 의존하는 개방적인 접근 방식을 가지고 있다고 합니다. 대조적으로, 세계의 독재자는 국가의 역할을 특권화하고 모든 공공 및 민간 데이터를 사용할 수 있는 능력을 강화하는 것을 목표로 합니다.

그러나 이러한 이분법적 틀은 민주주의 국가들이 다양한 접근 방식을 발전시킨 정도를 생략하고 있습니다. 특히 아시아의 일부 민주주의 국가는 국가의 경계를 심화시키는 정책 및 규제 기능을 채택했습니다. 특히 아시아의 일부 민주주의 국가에서는 해당 제도와 정치 문화의 고유한 특징을 반영하는 데이터 거버넌스 체제를 개발했습니다. 이러한 다양성을 발굴하는 것은 특히 데이터 정책이 점점 더 국제적 및 국가적 수준에 초점을 맞추고 있는 시기에 중요합니다.

이 책은 세상이 아니 중국이 지배하는 권위주의적인 중국권과 대서양을 중심으로 하는 개방적이고 민주적인 영역의 두 영역으로 나뉩니다. 반대로, 제삼 통합 민주주의 국가와 같은 국가는 데이터 정책, 기술 회사의 비즈니스 모델 및 규제 프레임워크에 대한 논쟁에 영향을 미칩니다. 이들 국가가 협력하고 공개 표준 및 오픈 소스 소프트웨어의 힘을 활용하고 디지털 개발에 대한 새로운 접근 방식을 명확히 하면 데이터 경제의 다음 단계가 전개됨에 따라 스스로 리더가 될 수 있습니다.

다음 장에서는 아시아에서 가장 큰 두 민주주의 국가인 인도와 한국(이하 한국)에서 등장한 대안 모델 중 일부를 강조합니다. 사례 연구를 통해 이 두 나라의 독특한 접근 방식을 비교하면 미국과 중국 중심 접근 방식 간의 전쟁에 대한 일반적인 예측보다 세계가 얼마나 더 복잡할 수 있는지 알 수 있습니다.

이 배치는 2021년 연구의 연속이며, 데이터를 활용한 한국식, 여러 장에서는 데이터 복원력, 데이터 현지화 및 개인 정보 보호, 온라인 인증 및 데이터 액세스 제어라는 한국의 고유한 데이터 경험의 세 가지 주요 측면에 대해 자세히 설명합니다. 이 후속 책은 오픈 데이터 및 국가 간 데이터 거버넌스라는 두 가지 영역에서 한국의 경험을 소프트웨어 및 정보 기술(IT) 서비스의 선두 주자인 인도와 공개적으로 비교함으로써 이전 작업을 확장하고 확장합니다.

솔직히 말해서, 이 책은 세계가 대서양 횡단 민주주의 모델과 중국 중심의 권위주의 모델 사이에서 완전히 또는 이분법적인 선택에 직면해 있다고 믿는 사람들에게 눈을 뜨게 할 것입니다. 한국의 2021 배치와 유사하게, 이 연구는 추가 플레이어가 몇 가지 주요 측면에서 앞장서고 있음을 보여줍니다. 인도와 한국은 미국이나 유럽의 경험을 따르지 않는 통합 민주주의 국가입니다. 대신, 그들은 고유한 민주적 제도 구조의 요소를 고유한 정치 문화에서 파생된 국가 요구 및 정책과 혼합 및 일치시키는 고유한 접근 방식을 개척했습니다.

인도와 한국과 같은 주요 아시아 민주주의 국가는 데이터 거버넌스에서 단순히 미국과 유럽의 주도를 따르지 않습니다. 대신, 그들은 개방형 데이터와 국경 간 데이터를 연결하는 많은 영역의 개척자입니다. 소유하다 고유한 통합 민주주의 제도에 확고하게 자리 잡은 독특한 접근 방식. 이 독특하고 중요한 두 아시아 민주주의 국가의 경험에서 많은 것을 배울 수 있으며 일부는 모방할 수 있습니다.