쿤밍, 중국, 중국 (로이터) – 수요일에 100개 이상의 국가가 서식지 보호를 정부 의사 결정의 중심에 두겠다고 약속했지만 대량 멸종을 억제하기 위한 특정 목표를 약속하지 않았습니다.

Huang Runqiu 중국 환경부장은 쿤밍에서 열린 유엔 생물다양성 회의에서 대표단에게 그들이 채택한 선언은 구속력 있는 국제 협정이 아니라 정치적 의지의 문서라고 말했습니다.

쿤밍 선언은 세계 경제의 모든 부문에 걸쳐 생물다양성 고려사항을 반영하기 위해 “긴급하고 통합된 조치”를 요구하지만, 가난한 국가의 보전 자금 조달 및 생물다양성 친화적 공급망에 대한 약속과 같은 중요한 문제는 나중에 논의해야 합니다.

천만 년 만에 가장 빠른 속도로 동식물이 사라지면서 정치인, 과학자, 전문가들은 생물다양성 보존에 관한 새로운 합의를 위한 토대를 마련하기 위해 노력하고 있습니다.

2010년 일본 아이치에서 서명된 이전 협정에서 정부는 2020년까지 생물다양성 손실을 늦추고 서식지를 보호하기 위한 20가지 목표에 동의했지만 그 목표는 하나도 달성되지 않았습니다.

자연을 구하려는 노력의 중심에는 국가들이 2030년까지 국토의 30%를 보호하고 보존할 것을 촉구하는 유엔의 요청이 있습니다. 이는 “30 x 30″으로 알려진 목표입니다. 지원합니다. .

환경단체 그린피스(Greenpeace)의 수석 기후 고문인 리 슈(Li Shu)는 “이 발표는 ’30 x 30′ 목표를 언급했지만 베이징이 참여하고 있는지 여부는 나타내지 않았다”고 말했다.

30%의 약속은 땅의 18%를 차지하는 거의 10,000개의 자연 보호 구역이 있는 지구 스트레스를 받는 중국에게 너무 많은 것일 수 있습니다.

베이징을 대신해 회담에 참석한 보존생물학자인 앨리스 휴즈는 “24%, 25%가 합리적일 수 있다고 생각하지만 18%에 도달하는 것조차 어려워 30%가 어려울 수 있다고 말하는 학자들이 있다”고 말했다. 중국의 생물다양성 보전 및 녹색 발전을 위한 재단.

그녀는 30% 목표가 실제로 더 많은 삼림 벌채를 허용하는 인도네시아와 브라질과 같은 국가에는 획일적인 목표가 적절하지 않을 것이라고 덧붙였습니다.

유엔 생물다양성협약 사무총장 엘리자베스 메레마는 특정 목표를 채택하는 것의 중요성을 30%까지 축소했습니다.

그녀는 로이터와의 인터뷰에서 “우리는 공간적 영역보다 생물다양성 결과에 초점을 맞춰야 한다는 점을 명심해야 한다”고 말했다.

‘아주 느린’

질문에 관계없이 저장 목표일부 활동가들은 선언문에 대한 의견 불일치가 긴급 조치가 필요할 때 대표단의 주의를 분산시켰다고 불평했습니다.

8월에 발표된 선언문의 첫 번째 초안에는 시진핑 중국 국가주석과 관련된 정치적 슬로건이 포함되어 있어 긴장을 일으키고 일부 비평가들은 중국이 국제 협정을 체결할 때까지 후원하는 데 경험이 없다는 점을 강조했습니다.

40개국 이상에서 반응을 보인 후 시진핑의 슬로건인 “순수한 물과 무성한 산”은 텍스트에서 삭제되었지만 중국의 “생태문명” 개념은 그대로 유지되었습니다.

상황에 정통한 소식통은 특히 일본에서 중국이 충분한 논의 없이 발표를 밀어붙였다는 불만이 로이터에 있다고 전했다.

Hughes는 “기본적으로 일부 광고에 대해 상담할 시간이 충분하지 않다고 느꼈습니다.”라고 말했습니다.

Huang은 중국이 이전의 생물다양성 협약을 채택하는 데 사용된 것과 동일한 절차를 따랐다고 대표단에게 말했습니다.

그러나 리 총리는 중국이 내년 2단계 회담에서 새로운 합의를 추진할 경험이 있는지 여부는 아직 확실하지 않다고 말했다.

그는 “우리의 글로벌 생물다양성 위기는 시급하지만 생물다양성협약의 진전은 지금까지 매우 더뎠다”고 말했다.

(데이비드 스탠웨이 보고). Edwina Gibbs, Robert Percell 편집

우리의 기준: Thomson Reuters 신뢰 원칙.