일본과 한국의 ‘역사적 분쟁’이 허점에 빠졌다

김정은은 이제 진심으로 웃어야 한다.

그가 태평양에서 또 다른 미드 핑거 미사일을 시험한 지 3주가 채 되지 않아 민주당 의원들은 스스로 양보하는 데 빠져들고 있습니다. 하원의원 23명이 Joe Biden 대통령에게 보낸 서한에 따르면 그 중 Andy Kim 의원 DNJ와 Ilhan Omar D-M 의원이 있습니다.

문재인 대통령의 의제에 어떤 대가를 치르더라도 한반도의 통일에 대한 재미는 없습니다.

이러한 맥락에서 평양의 예측 불가능한 독재정권으로부터 미국의 국가안보를 지키는 열쇠는 한미일 3자 동맹에 있다. 그러나 이 동맹의 힘은 북한에 바구니와 포옹을 보내야 한다고 주장하는 많은 활동가들의 공격을 받고 있습니다.

서울과 도쿄의 관계는 매우 강력하고 최소한 기능적이었지만 바이든의 시대에는 상황이 더 나빠졌습니다.

이들의 차이는 현재의 정치·사회·문화적 문제와는 상관이 없고, 76년 전 일본이 한반도를 침략했을 때 한국의 끝없는 불만이 철수했다는 점이다. 이 모든 것은 이전의 1965년 협정에서 양국 관계를 정상화했으며, 이후 워싱턴이 중재한 “최종적이고 불가역적인” 해결에 관한 2015년 협정으로 강화되었습니다. 그러나 일본 기업에 대한 재산 몰수 및 군 매춘 업소에서 일한 전 “위안부”의 청구에 대해 많은 소송이 법원에 계류 중이다.

북한을 통제할 뿐만 아니라 중국과의 긴장을 관리하기 위해 강력한 3자 동맹이 절실히 필요합니다. 따라서 워싱턴이 중립적이고 한국 활동가들을 격려하는 것이 매우 흥미롭습니다. 그리고 미국이 이 기간의 역사에 대한 완전한 기록을 가지고 있을 때 실제로 매우 다른 이야기를 합니다.

제2차 세계 대전 이전의 많은 명백한 문제를 밝히기 위한 전반적인 노력의 일환으로 의회는 1998년 나치 전쟁 범죄 공개법을 통과시켰고 2000년 일본 제국 정부 공개법을 통과시켰습니다. 이 두 가지 법률이 모두 공식 정부를 구성했습니다. 대화형 태스크포스(IWG), 나치 독일 및 제국주의 일본 전쟁 범죄와 관련된 분류된 미국 기록의 식별, 식별, 나열 및 분류를 권장합니다.

1999년부터 IWG는 OSS 기록을 포함하여 120만 페이지, 800만 페이지의 문서를 공개했습니다. 74,000페이지의 CIA 이름 및 주제 파일; 350,000페이지 이상의 FBI 목적 파일; 그리고 거의 300,000페이지에 달하는 군사 정보 파일이 있습니다. IWG는 의회에 두 개의 중간 보고서를 발행했습니다(1999년 10월 및 2002년 3월). .

남한 기압단체들의 주된 논란에 따르면, 그들 중 다수는 Binny는 북한의 이익과 관련이 있습니다., 일본군은 군대 매춘업소에서 20만 명의 여성을 강제로 “노예화”했습니다. 일본은 전시 매춘으로 인한 모든 고통에 대해 거듭 사과했지만, 위로는 여성의 수와 동원 및 고용 조건 모두에 의문을 제기합니다. 실제로 일어난 일을 기록할 곳이 있다면 IWG가 발표한 850만 페이지의 기밀 문서 중 하나일 것입니다.

단 하나의 문제가 있었습니다. IWG가 면밀히 조사하고 발표한 문서가 한국의 위안부 여성의 주장을 뒷받침하는 증거를 공개하지 못했다는 것입니다.

2007년 IWG의 최종 보고서와 그 시리즈인 일본 전쟁 범죄 조사: 소개 기사의 저자는 위안부에 관한 기록 문서를 찾고 문서화하기 위해 모든 노력을 기울였음을 설명하기 위해 많은 노력을 기울였습니다. . 이러한 시도 중 어느 것도 검색 소스를 생성하지 못했습니다.

IWG 역사학자 제임스 라이트는 성명을 통해 “새로운 IWG 기록은 전쟁 중 일본군이 ‘위안부’를 사용하는 방법을 연구하는 연구자에게 큰 도움이 될 것”이라고 말했다. “일본군이 여성과 소녀를 납치한 개인 기록을 기록한 몇 가지 문서를 제외하고는 기밀 항목에 이 문제에 대한 언급이 없습니다.”

연구원들은 공개적으로 이 문제를 추적하도록 지시받았고, 그때까지 OSS는 수백만 페이지의 정보 보고서에서 일본에 대한 그러한 증거를 수집할 동기가 매우 컸을 것입니다. 그럼에도 불구하고 “200,000명의 여성을 강제로 납치, 구금 및 관리하기 위한 거대하고 복잡하며 자원 집약적인 노력”이 될 수 있다는 역사적 증거는 없습니다.

의미 있는 문서가 없다는 것은 이례적인 사실이며 한국 활동가들은 이를 기꺼이 무시합니다.

많은 사람들은 IWG가 일본의 잔학 행위를 기록하는 데 도움이 될 기록을 찾을 것이라고 믿었습니다. 에 소개 IWG 보고서의 스티븐 가핑겔(Steven Garfingel) 회장은 “IWG가 아시아의 전쟁 범죄 관련 기록을 찾는 데 근면하고 철저하다는 것을 이 사람들에게 확신시킬 수 있다”고 말했다. 그러나 철저한 조사조차도 잘못된 주장을 반증할 수는 없습니다.

미국이 한발 물러서서 한국의 지도자들과 압력 단체가 일본에 다시 사과하는 이 역사에 대한 이야기가 전혀 없다는 것을 서울의 동맹국들에게 상기시키면 도움이 될 것입니다. 사실에 의해 뒷받침됩니다.

Duggan Flanakin은 Creative Tomorrow Group(CFACT)의 선임 정책 분석가입니다. 표현된 아이디어는 자신의 아이디어입니다.

Gu Korain

"불치의 인터넷 중독. 수상 경력에 빛나는 맥주 전문가. 여행 전문가. 전형적인 분석가."

Learn More →

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다