이스라엘에서는 손가락으로 가리키며 실망했습니다.

네타냐후 총리의 가장 큰 외교 정책 승리 중 하나는 2020년 미국이 바레인과 아랍에미리트를 포함한 아랍 4개국과 중개한 이스라엘 정상화 협정입니다. 그들은 이 지역에서 이란을 고립시키고 반대하기 위한 광범위한 캠페인의 일부였습니다.

그는 자신을 레바논의 헤즈볼라와 가자 지구의 하마스와 같은 테헤란의 가속화되는 핵 프로그램과 지역 대리인으로부터 이스라엘을 보호할 수 있는 유일한 정치인으로 묘사했습니다. 이스라엘과 이란은 또한 페르시아만에서 상품을 운송하는 이스라엘 관련 선박에 대한 이란의 드론 공격으로 의심되는 지역 그림자 전쟁을 벌였습니다.

가장 강력하고 부유한 아랍 국가인 사우디아라비아와의 정상화 협정은 네타냐후 총리의 귀중한 목표를 달성하고 지역을 재편하고 역사적인 방식으로 이스라엘의 입지를 강화할 것입니다. 이스라엘과 사우디아라비아 사이의 후미진 관계가 커지더라도 왕국은 수십 년 된 이스라엘-팔레스타인 분쟁이 해결될 때까지 공식적으로 이스라엘을 인정하지 않을 것이라고 말했습니다.

작년 말 집권한 이후 네타냐후와 그의 동맹국들은 왕국과의 거래가 임박했음을 암시했습니다. 지난달 미국 유대인 지도자들과의 연설에서 네타냐후 총리는 평화 협정을 “이란을 저지하려는 목표와 병행하여 작업하고 있는 목표”라고 설명했습니다.

그러나 전문가들은 금요일에 발표된 사우디-이란의 거래가 그러한 야망에 찬물을 끼얹었다고 말합니다. 사우디아라비아가 지역 라이벌 이스라엘과 거래하기로 한 결정은 이란의 외교적 고립과 이란의 핵 시설에 대한 일방적인 군사 공격 위협을 주도하는 사우디아라비아를 거의 혼자 남겨두었습니다. UAE도 지난해 이란과 공식 관계를 재개했다.

이스라엘 싱크탱크인 국가안보연구소의 아랍 걸프 문제 전문가인 요엘 구잔스키는 “이 지역에서 반이란 블록을 형성하려는 최근 몇 년간 이스라엘의 개념과 노력에 타격을 입혔다”고 말했다. “중동을 이스라엘과 이란이 하는 제로섬 게임으로 본다면 이란의 외교적 승리는 이스라엘에 매우 나쁜 소식입니다.”

최근 2023년 사우디아라비아와 평화 협정을 맺은 네타냐후 동맹국이자 전 유엔 주재 이스라엘 대사인 대니 다논(Danny Danon)조차 혼란스러워 보였습니다.

화해가 이스라엘을 인정하는 왕국의 기회에 해를 끼치는지에 대한 질문에 그는 “이것은 우리의 노력을 지원하지 않는다”고 말했다.

사우디 아라비아와 이란 간의 경쟁이 가장 파괴적인 결과를 초래한 예멘에서 전쟁을 벌이는 양측은 조심스러우면서도 낙관적이었습니다.

2014년 이란의 지원을 받는 후티 민병대가 수도 사나를 점령하고 국제적으로 인정받는 정부를 사우디아라비아로 망명시킨 지 몇 달 후인 2015년 사우디 주도 군사 연합군이 예멘 분쟁에 개입했습니다.

Houthi 반군은 겸손하지만 긍정적인 조치로 합의를 환영했습니다.

Houthi 대변인이자 수석 협상가인 Mohammed Abdel Salam은 “이 지역은 이슬람 공동체가 외부 간섭으로 인해 잃어버린 안보를 되찾을 수 있도록 국가 간의 정상적인 관계를 회복해야 합니다.”라고 말했습니다.

사우디의 지원을 받는 예멘 정부는 일부 낙관주의와 경고를 표명했습니다.

그녀는 “예멘 정부의 입장은 말과 주장이 아닌 행동과 관행에 달려 있다”며 “(이란의) 행동에 실질적인 변화가 감지될 때까지 조심스럽게 진행할 것”이라고 덧붙였다.

분석가들은 분쟁에 대한 즉각적인 해결을 기대하지 않았지만 직접적인 대화와 더 나은 관계가 두 나라가 비참한 전쟁에서 벗어날 수 있는 별도의 협정을 위한 모멘텀을 만들 수 있다고 말했습니다.

아프라 나세르(Afrah Nasser) 워싱턴 아랍센터 비거주 펠로우는 “공은 이제 평화 협정에 도달하는 예멘의 국익을 우선시하고 이 긍정적인 초기 단계에서 영감을 얻기 위해 지역 예멘 전쟁 당사자들의 법정에 있다”고 말했다. .

International Crisis Group의 걸프 선임 분석가인 Anna Jacobs는 이번 거래가 예멘의 긴장 완화와 관련이 있다고 믿고 있다고 말했습니다.

그녀는 “예멘의 갈등을 보다 진지하게 해결하기 위한 노력을 지원하겠다는 이란의 확약 없이 두 달 안에 외교 관계를 재개하고 대사관을 재개하기로 한 사우디-이란 합의를 상상하기 어렵다”고 말했다.

유사하게, 전쟁으로 피폐해진 시리아는 이 협정을 국가의 갈등을 악화시킨 긴장 완화를 향한 한 걸음으로 환영했습니다. 이란은 바샤르 알 아사드 시리아 대통령 정부의 주요 지지자였으며 사우디아라비아는 그를 권좌에서 몰아내려는 야당 전사들을 지원했습니다.

시리아 외무부는 “이 지역의 안보와 안정을 강화하는 중요한 단계”라고 설명했다.

이스라엘에서 네타냐후 극우 정부의 사법부 개혁 계획에 대한 대규모 시위에 깊이 분열되고 사로잡힌 정치인들은 왕국과 이스라엘의 대적 사이의 화해를 기회로 삼아 네타냐후가 자신의 개인적인 의제에 집중하고 있다고 비난했습니다. 이스라엘의 국제 관계를 희생시키면서.

전 총리이자 이스라엘 야당의 수장인 야이르 라피드는 리야드와 테헤란 간의 협정을 “이스라엘 정부 외교 정책의 완전하고 심각한 실패”라고 비난했습니다.

그는 트위터에 “이란과 일을 하고 미국과의 관계를 강화하는 대신 하루 종일 법적인 정신 이상을 다룰 때 이런 일이 일어난다”고 썼다. 네타냐후의 리쿠드당의 율리 에델슈타인조차 이스라엘의 “권력 투쟁과 박치기”가 더 즉각적인 위협으로부터 국가를 혼란스럽게 한다고 비난했습니다.

또 다른 야당 의원인 기드온 사르(Gideon Saar)는 네타냐후가 왕국과 공식 관계를 수립하려는 목표를 조롱했습니다. 그는 소셜미디어에 “네타냐후는 사우디아라비아와 평화를 약속했다”고 썼다. “결국 (사우디 아라비아는) 이란과 함께 해냈습니다.”

이탈리아를 공식 방문 중인 네타냐후 총리는 논평 요청을 거부했으며 이 문제에 대해 어떠한 성명도 발표하지 않았습니다. 그러나 이스라엘 언론은 대표단의 익명 고위 관리를 인용해 네타냐후가 집권하기 1년 반 전에 집권했던 이전 정부에 책임을 전가하려 했습니다. Haaretz Daily에 따르면 고위 관리는 “이스라엘과 미국이 약하다는 인상 때문에 일어난 일”이라고 말하면서 네타냐후가 책임이 있음을 암시했습니다.

네타냐후의 명성에 대한 영향에도 불구하고 전문가들은 긴장 완화가 이스라엘에 해를 끼칠 것이라고 의심했습니다. 구잔스키는 사우디아라비아와 이란이 각자의 수도에 대사관을 열더라도 여전히 지역 라이벌로 남을 것이라고 말했습니다. UAE와 마찬가지로 사우디아라비아도 이란과 거래 관계를 유지하면서 이스라엘과 관계를 심화할 수 있다.

버밍엄 대학의 사우디 정치 전문가인 오마르 카림은 “사우디가 이스라엘과 체결한 간단한 협정은 계속될 것”이라며 이스라엘의 요르단강 서안 점령이 사우디의 인정에 이견보다는 걸림돌이 더 컸다고 지적했다. 이란에. “사우디 지도부는 국가 안보를 확보하기 위해 한 가지 이상의 방법에 관여하고 있습니다.”