Intel Xeon Platinum 8468 48코어 “Sapphire Rapids” CPU 벤치마크 누출, AMD의 64코어 밀라노 칩과 동등

Intel Xeon Platinum 8468 48코어 “Sapphire Rapids” CPU 벤치마크 누출, AMD의 64코어 밀라노 칩과 동등

새로운 Intel Xeon Platinum 8468 48코어 Sapphire Rapids CPU 벤치마크가 유출되어 AMD의 Milan에 대한 경쟁력 있는 성능을 보여줍니다.

Intel Xeon Platinum 8468 48코어 “Sapphire Rapids” CPU 거래, AMD의 EPYC 7763 64코어 “Milan” 칩

에 의해 발견된 표준 HXL(@9550pro) Intel Xeon Platinum 8468의 엔지니어링 샘플을 보여줍니다. 다중 Sapphire Rapids-SP CPU. 이전에 유출된 사양 시트에 따르면 Xeon Platinum 8468은 10nm ESF 프로세스 노드와 Golden Cove 인프라를 사용하면서 48개의 코어와 96개의 스레드를 갖습니다. CPU는 105MB의 L3 캐시와 350W TDP를 가질 것으로 예상됩니다. CPU 클럭은 Cinebench R23 내부에 2.1GHz, CPU-z 내부에 800MHz로 나열되어 있으며 이는 클럭 속도가 소매 수치에 근접하지도 않음을 나타냅니다.

테스트한 CPU는 6단계이며 이전 보고서에서 Sapphire Rapids-SP 칩이 통과했음을 알고 있습니다. 다양한 버그를 수정하기 위한 다양한 단계 지금까지 만난 칩. CPU는 Cinebench R23과 V-Ray의 두 가지 벤치마크에서 테스트된 것으로 보고됩니다. CPU는 총 96개의 코어와 192개의 스레드가 있는 듀얼 소켓 구성에서 테스트되었습니다.

씨네벤치 R23부터 멀티코어 9만411점, 싱글코어 1351점을 기록했다. CPU는 EPYC 7763의 최고 점수가 동일한 테스트에서 약 90,000-95,000점이기 때문에 단일 코어에서 소매 EPYC Milan 칩보다 확실히 빠르며 다중 코어 테스트에서 비교할 수 있습니다. 이는 EPYC 7763이 멀티 스레드 성능에서 8.5% 더 빠르다는 것을 의미하며, 이는 최종 소매 시간 속도로 쉽게 극복할 수 있는 차이입니다. EPYC 칩에는 33% 더 많은 코어가 포함되어 있습니다.

0

19357

38714

58071

77428

96785

116142

스레드리퍼 5995WX(64 x 1 LN2 OC)

EPYC 제노바 ES (96 x 2 GNO)

EPYC 7773X(64 x 2 AC)

제온 플래티넘 8468 ES(48 x 2 SPR-SP)

Zion 플래티넘 8280리터(28 x 8 CSL-SP)

제온 플래티넘 8480+ ES(56 x 2 SPR-SP)

제온 플래티넘 8480 ES(56 x 2 SPR-SP)

자이언 플래티넘 8380(40 x 2 ICL-SP)

초기 ES EPYC Genoa 칩과 비교하여 Intel Xeon Platinum 8468 CPU는 48코어 96스레드 또는 총 96코어 192스레드로 약 18% 느리지만 Genoa 칩은 33% 더 많은 스레드를 제공합니다. EPYC Genoa 96코어 칩의 잠재력은 최대 스레드 수인 256 스레드로 제한됩니다.

Intel Xeon Platinum 8468 48코어 CPU가 4소켓 구성으로 나열되지만 실제로는 2소켓 구성으로 실행되는 V-Ray도 있습니다. CPU 클럭 속도는 3.0GHz에서 약간 더 높게 평가되고 점수는 85,766개 샘플로 평가됩니다. 다른 서버 칩과 성능을 비교하면 다음과 같습니다.

0

16667

33334

50001

66668

83335

100002

EPYC 7773X(64 x 2 AC)

스레드리퍼 5995WX(64 x 2 CGL)

제온 플래티넘 8468 ES(48 x 2 SPR-SP)

자이언 플래티넘 8380(40 x 4 ICL-SP)

Intel은 Sapphire Rapids-SP Xeon CPU 출시를 2023년 초로 옮겼으므로 x86 서버 고객이 널리 사용할 수 있게 되면 EPYC Genoa-X 및 Bergamo CPU와 경쟁할 것으로 보입니다. 그런 종류의 성능은 몇 년 전만 해도 밀라노와 경쟁할 수 있었지만 Zen 4가 출시되면서 이제는 꽤 슬림해 보이는 Ice Lake-SP의 급증에도 불구하고 Intel의 상황은 암울해 보입니다.

Intel Xeon SP 제품군(초기):

패밀리 브랜드 스카이레이크-SP 캐스케이드 레이크-SP / AP 구리 호수 – SP 아이스레이크-SP 사파이어 래피드 에메랄드 급류 화강암 절벽 다이아몬드 래피즈
작동 매듭 14nm + 14nm++ 14nm++ 10nm + 인텔 7 인텔 7 인텔 3 인텔 3?
플랫폼 이름 인텔 볼리 인텔 볼리 인텔 시더 아일랜드 인텔 휘틀리 인텔 이글 스트림 인텔 이글 스트림 인텔 마운틴 스트림
인텔 버치 스트림
인텔 마운틴 스트림
인텔 버치 스트림
기본 아키텍처 스카이레이크 레이크 캐스케이드 레이크 캐스케이드 써니 코브 골든 코브 랩터 코브 레드우드 코브? 라이온 코브?
향상된 IPC(이전 세대 대비) 10% 0% 0% 20% 19% 8%? 35%? 39%?
MCP(멀티 슬라이드 패키지) SKU 숫자 숫자 숫자 미정(아마도 예) 미정(아마도 예)
플러그 LGA 3647 LGA 3647 LGA 4189 LGA 4189 LGA 4677 LGA 4677 추후 발표 예정 추후 발표 예정
최대 코어 수 최대 28 최대 28 최대 28 최대 40 최대 56 64까지? 120까지? 144까지?
최대 스레드 수 최대 56 최대 56 최대 56 최대 80 최대 112 128까지? 240까지? 288까지?
최대 L3 캐시 38.5MB L3 38.5MB L3 38.5MB L3 60MB L3 105MB L3 120MB L3? 240MB L3? 288MB L3?
벡터 엔진 AVX-512 / FMA2 AVX-512 / FMA2 AVX-512 / FMA2 AVX-512 / FMA2 AVX-512 / FMA2 AVX-512 / FMA2 AVX-1024 / FMA3? AVX-1024 / FMA3?
메모리 지원 DDR4-2666 6채널 DDR4-2933 6채널 최대 6채널 DDR4-3200 최대 8채널 DDR4-3200 최대 8채널 DDR5-4800 최대 8채널 DDR5-5600? 최대 12채널 DDR5-6400? 최대 12채널 DDR6-7200?
PCIe 젠 지원 PCIe 3.0(슬롯 48개) PCIe 3.0(슬롯 48개) PCIe 3.0(슬롯 48개) PCIe 4.0(슬롯 64개) PCIe 5.0(80레인) PCIe 5.0(슬롯 80개) PCIe 6.0(128레인)? PCIe 6.0(128레인)?
TDP 범위(PL1) 140W – 205W 165W – 205W 150W-250W 105-270W 최대 350와트 최대 375와트? 최대 400와트? 최대 425와트?
3D Xpoint Optane DIMM 없는 아파치 복도 바로우 패스 바로우 패스 까마귀 차선 레이븐 레인? 도나휴 패스? 도나휴 패스?
경쟁 AMD EPYC 나폴리 14nm AMD EPYC 로마 7nm AMD EPYC 로마 7nm AMD EPYC 밀라노 7nm + AMD EPYC 제노바 ~5nm AMD EPYC 베르가모 AMD 에픽 토리노 AMD 에픽 베니스
풀어 주다 2017년 2018년 2020년 2021년 2022년 2023년? 2024년? 2025년?

Son Youngjae

"맥주 괴짜. 사악한 대중 문화 닌자. 평생 커피 학자. 전문 인터넷 전문가. 육류 전문가."

Learn More →

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다