제 동료인 Cameron Faulkner는 HyperX Cloud II Wireless를 “내가 착용한 가장 편안한 헤드폰 중 하나”라고 말했습니다. 오늘 HP는 후속 제품을 발표했습니다. 클라우드 써드 와이어리스 -그리고 나는 그가 모든면에서 더 낫다고 말할 수 있어서 기쁩니다.

새로운 Cloud III Wireless가 출시될 것이라는 소식을 들었을 때 배터리 수명 4배 120시간 대 30시간에서 문제가 있는 게 틀림없다고 생각했다.

그러나 몇 시간 동안 Cloud II와 Cloud III를 나란히 그리고 연속적으로 비교한 후에도 아직 듣지도, 보지도, 느끼지도 못했습니다! PC, PlayStation 및 Nintendo Switch용 새 헤드폰은 가격이 20달러 더 비싸고 무게가 1온스 더 나가며 모든 사람이 여분의 패딩을 높이 평가하지는 않을 것입니다.

예를 들어 이제 USB-C를 통해 충전할 뿐만 아니라 무선 USB-C 동글도 있습니다. 더, 덜, 무선 범위는 내 게임용 PC의 동일한 포트에 연결되며 2.4GHz 신호는 우리 집의 추가 벽을 통해 쉽게 해킹될 수 있습니다.

이 회사는 자체 메쉬가 있기 때문에 더 이상 분리 가능한 마이크 폼 필터가 필요하지 않다고 말합니다. Cloud III는 각각 팬을 가리켰을 때 훨씬 적은 소음을 감지했으며 내 음성 명료도를 상당히 높게 평가했습니다. (두 마이크 모두 레지스터 볼륨이 매우 낮지만 소비자용 헤드폰에서는 여전히 잘 들립니다.)

이제 전원 버튼이 더 크고 더 길쭉해져서 손으로 쉽게 찾을 수 있습니다. 탭하면 남아 있는 예상 배터리 수명을 알 수 있습니다. “90% 배터리”라고 여성 목소리가 방금 나에게 말했습니다. (네, 음소거 버튼을 길게 눌러 마이크 모니터링을 활성화할 수 있습니다.)

그리고 적어도 내 큰 머리의 경우 약간 더 얕은 금속 팔이 내 턱 근처에 그립을 집중시키는 것보다 내 두개골에 약간 더 많은 압력을 가합니다.

그러나 여전히 장단점이 있습니다. 내 Cloud III 검토 장치에는 약간 더 많은 압력, 더 많은 격리 및 약간 더 작은 사운드 스테이지를 생성하는 두꺼운 이어 컵이 있다는 사실을 부인할 수 없습니다. 이것이 아마도 Cloud III가 저음이 최소화된 것처럼 느껴지는 이유일 것입니다. Cloud II는 귀가 좀 더 시원하고 시원하며 연속 테스트에서 내 음악 테스트 스위트에서 악기를 선택하기가 조금 더 쉬워졌습니다.

솔직히 말해서, 두 헤드폰 모두 동일한 53mm 드라이버가 정확히 같은 방식으로 조정되어 있어도 놀라지 않을 것입니다. 소리가 똑같을 뿐입니다. 둘 다 50%로 동일하게 크며 너무 높이 이동하면 둘 다 같은 방식으로 왜곡됩니다.

Cloud III Wireless는 편안함, 음질 또는 기능 면에서 최고가 아닙니다. 우리는 여전히 그것이 게임과 채팅 사이의 균형을 제공하기를 기다리고 있으며, 가급적 두 개의 프리미엄 PC 스피커와 함께, 저는 하루 종일 착용할 수 있도록 회전하는 이어컵을 원합니다. 그러나 HyperX는 편안함, 스타일 및 사운드의 균형이 훌륭하여 더욱 좋아졌습니다. 게임/채팅 크레딧이 필요하지 않다면 Arctis Pro Wireless가 결국 만료될 때 구매할 것입니다.

Cloud III Wireless는 오늘 170달러에 판매될 예정입니다. Cloud II Wireless는 어젯밤에도 여전히 사용 가능했습니다. $113 판매 (보통 $150).