오스카상을 수상한 여배우이자 사업가인 기네스 팰트로가 이번 주 한 사건에 대한 민사 재판을 위해 법정에 출두합니다. 2016년 다른 스케이터와의 충돌사면에서 충돌이 발생하면 법적 책임이 누구에게 있는지에 대한 문제가 제기되는 경우.

~에 법정 주장Paltrow(50세)의 변호사와 원고 Terry Sanderson(76세)은 유타주 파크시티의 Deer Valley Resort에서 발생한 사고에 대해 누구의 잘못인지에 대한 비난을 교환하면서 고객을 현명한 스키어라고 묘사했습니다.

팰트로 입장을 취하다 금요일은 사고를 일으켰다는 사실을 부인했습니다. 그러나 그녀는 심문 과정에서 사고 당시 목격자가 없었다고 말했다.

“나를 본 목격자가 많다. [it] 몇 초 후, 산에 있는 시체의 위치는 누가 누구를 때렸는지를 나타냅니다.”

사고에 대한 결투 설명에 직면하여 사건은 가시적인 것으로 변할 가능성이 있다고 변호사는 말합니다. 사고가 발생했을 때 산에서 스키어의 위치.

오르막 또는 내리막?

샌더슨 Paltrow를 상대로 소송 제기 2019년 무모하게 스키를 타다가 위에서 그와 충돌해 심각한 부상과 정신장애를 입었다고 주장했다. Paltrow는 나중에 그녀를 뒤에서 때린 것이 Sanderson이라고 주장하면서 응답했습니다.

이 사건은 스케이트를 타는 동안 어느 당사자가 부당하게 행동했는지에 달려 있다고 전문가들은 CBS MoneyWatch에 말했습니다.

“한 스케이터가 다른 스케이터와 부딪히는 것은 부주의 때문입니다. 그들이 잘못한 것이 있습니까?” Kuhn Ruth Law의 개인 상해 변호사 Roger Kuhn은 말했습니다.

스키 슬로프에서의 행동과 관련하여 활강 스키어를 조심하는 것은 항상 떠오르는 스키어의 의무입니다. 즉, 활강 스키 선수(슬로프에서 가장 멀리 떨어진 사람)에게 우선권이 있습니다.

쿤은 “하드코어 스키어는 활강 스키어를 조심해야 한다. 누군가를 추월해 치면 책임과 잘못이 있을 수 있다”고 덧붙였다.

북미 스키장을 관할하는 국립스키장협회(National Ski Areas Association)의 배상책임법(National Ski Areas Association’s Liability Act)에 따르면 “앞이나 내리막길에 있는 사람이 통행우선권이 있다. 피해야 한다.”

스케이터는 또한 “항상 통제력을 유지”하고 다른 사람을 피하기 위해 정지할 수 있어야 합니다.

충돌 발생

스노보드 충돌은 드문 일이 아니며 부상이 발생하면 때때로 변호사가 관여합니다.

콜로라도의 베테랑 스키 강사인 브라이언 “부치” 피터슨은 일부 변호사들은 전체 경력을 스키 사고에 기반하고 있다고 CBS 머니워치에 말했다. .

하지만 이번 사고와 달리 대부분의 스키 사고는 스키어나 스노보더의 충돌로 인한 것이 아니다. 스케이터가 나무나 다른 유형의 장애물에 부딪힐 때 발생합니다.

NSAA에 따르면 2021-2022년 스키 시즌 동안 57건의 사망 사고가 보고되었으며, 대부분 스키어들이 나무에 부딪혀 발생했습니다. 남성이 전체 사망의 95%를 차지합니다. 같은 시즌 동안 또 다른 54건의 “재앙적인” 사건도 보고되었습니다.

주택 소유자 보험

대부분의 주택 소유자 보험 정책에는 스키를 탈 때를 포함하여 거주지 밖에 있을 때에도 본질적으로 주택 소유자를 따르는 일반 책임 보험도 포함됩니다.

“집이나 재산에 위험한 일이 있어 누군가 다치거나 소송을 제기하는 경우에도 적용되지만 식료품점에서 쇼핑 카트를 들고 있는 아이를 치거나 유타 주 솔트레이크시티에 있는 Kott, Kendel & Olson의 David Kott가 말했습니다.

“그게 여기서 일어나는 일입니다. 이 경우 Paltrow가 주택 소유자 보험에 가입되어 있으면 정책 한도 내에서 합의 또는 판단을 내립니다.”라고 그는 말했습니다.

Kuhn에 따르면 일반적으로 변호사는 피고가 부유하거나 주택 소유자 보험이 있는 경우에만 관여합니다.

“주택 소유자 보험이 없는 사람을 고소하는 것은 시간 낭비입니다.”라고 그는 말했습니다.

그러나 그는 보험이 있으면 해당 정책이 활성화되고 보험 회사가 청구를 변호하고 지불할 것이라고 덧붙였습니다.

두 사람 사이의 충돌에서 한 쪽이 항상 과실이 있는 것은 아닙니다.

“그러나 다른 스케이터가 너무 빨리 스케이트를 타거나 부적절하게 행동했거나 다른 스케이터를 봤어야 했다는 것을 보여줄 수 있다면 책임이 있는 분명한 사례가 있습니다.”라고 그는 말했습니다.

그는 그녀가 말했다고 말했다

Katt는 자신이 유타에서 이러한 사건을 12건 이상 시도했으며 평결은 항상 배심원이 누가 활강 및 크로스컨트리 스키 선수라고 생각하는지에 달려 있다고 말했습니다.

“이 실험에서 샌더슨은 자신이 활강 스키 선수라고 말했고 나는 그를 뒤에서 믿었고 그녀는 정반대라고 말했습니다. 그녀는 스키를 타고 있었고 언덕 꼭대기에서 그녀를 때릴 수도 있습니다.”

Katt는 “결국 배심원단은 충돌 자체와 그 여파에 대해 모든 사람의 의견을 듣고 신뢰할 수 있다고 생각하는 사람과 그렇지 않은 사람을 결정하게 될 것”이라고 말했습니다. “그리고 그것이 Gwyneth Paltrow라는 사실은 방 안의 큰 코끼리입니다.”