iOS 17에서 Apple은 최근 Safari 웹 브라우저의 브라우징 모드에서 Google 검색 대안을 더 쉽게 사용할 수 있게 만들었지만, 회사는 이러한 맥락에서 보다 개인적인 대안으로 판매되는 DuckDuckGo를 기본값으로 만드는 것으로 더 발전할 것을 고려했습니다. .

좋다 말하는 Bloomberg의 Leah Nylen 작성 이 정보는 Google 검색에 대한 미국 독점 금지 재판을 주재하는 미국 지방 법원 판사인 Amit Mehta가 DuckDuckGo CEO Gabriel Weinberg와 Apple의 기계 학습 및 AI 전략 담당 수석 부사장 John의 증언 녹취록을 공개하면서 밝혀졌습니다. 지아난드레아. Giannandrea는 현재 Apple에서 근무하기 전에 Google의 검색 부문 책임자로 근무했습니다.

Weinberg는 그의 증언에서 그의 회사가 이 가능성에 관해 Apple과 20여 차례 회의를 가졌고 이전 DuckDuckGo 통합이 Safari에 적용되었기 때문에 변화가 일어날 것이라고 믿었다고 주장했습니다. 그는 심지어 이것이 “결승선”에 도달하지 못한 제안된 통합이라고 말했습니다.

하지만 지아난드레아의 생각은 달랐습니다. 그는 검색을 통해 Apple의 미래에 대한 논의에 깊이 관여했으며 DuckDuckGo로의 전환을 거부했습니다. 부분적으로는 DuckDuckGo가 일부 영역에서 Bing에 의존하기 때문에 DuckDuckGo의 “개인 정보 보호에 관한 마케팅이 세부 사항과 다소 일치하지 않는다”고 느꼈기 때문입니다. 그는 만약 전환이 일어난다면 “DuckDuckGo에 대해 더 많은 실사”를 하고 싶었을 것이라고 말했습니다. 그는 이전에 내부 회사 이메일에서 DuckDuckGo로 전환하는 것에 반대했다고 주장했습니다.

이러한 대화는 일부 추정에 따르면 시장의 90%를 차지하는 Google 검색에 대한 독점 금지 재판의 더 넓은 맥락에서 이루어졌습니다. Apple은 iPad, Mac, 그리고 가장 중요한 iPhone의 기본 웹 브라우저인 Safari의 기본 옵션으로 후자의 검색 엔진을 사용하기 위해 Google과 매우 수익성 있는 계약을 체결한 것으로 알려져 있습니다.

이전 실험 증언에 따르면 Apple과 Microsoft는 대규모 파트너십이나 심지어 Microsoft가 개발한 Bing 검색 엔진을 Apple 기기의 기본 엔진으로 만드는 인수까지 고려하고 있었습니다. 또 다른 단계에서 애플은 구글의 유일한 대안은 자체 검색 엔진을 개발하는 것이라고 믿었으나 애플은 그렇게 하지 않았는데, 아마도 구글 거래가 너무 수익성이 높았기 때문일 것이다.

메타(Mehta) 판사는 구글과 애플의 거래를 면밀히 검토하고 있으며, 이번 재판에서는 검색 대기업의 지배력이 미국에서 반경쟁적인지 여부를 조사하고 있습니다.

DuckDuckGo 측에서는 회사 대변인이 Bloomberg에서 검색 엔진이 “호스팅 및 콘텐츠 제공업체가 검색 기록을 생성하지 못하도록” 조치를 취하고 있다고 말한 것으로 인용했습니다. 이는 DuckDuckGo가 주장한 것만큼 포괄적인 비공개가 아니라는 Giannandrea의 진술과 반대입니다. . .