어제 AMD Ryzen 9 9900X 및 Ryzen 9 9950X Linux를 검토한 후 오늘의 Ryzen 9000 시리즈 테스트에서는 AVX-512의 성능 영향을 더 자세히 살펴봅니다. Ryzen 9000 시리즈를 사용하면 Zen 5 코어는 Zen 4 프로세서 및 Strix Point SKU에서 볼 수 있는 256비트 “이중 펌프” 데이터 경로와 비교하여 완전한 512비트 데이터 경로를 갖습니다. 이 기사에서는 Ryzen 9 9950X뿐만 아니라 이전 세대 Ryzen 9 7950X에 대해 AVX-512 활성화 및 비활성화를 비교하고 다양한 AVX-512 워크로드를 처리할 때 CPU 전력 사용량, 열 및 최대 주파수도 살펴봅니다. .
Ryzen 9 9900X/9950X 및 Ryzen 5 9600X/Ryzen 7 9700X 벤치마크/리뷰에서 볼 수 있듯이 Zen 5에서 AVX-512의 성능은 매우 인상적입니다. AVX-512 워크로드는 512비트 데이터 경로를 갖춘 Ryzen 9000 시리즈를 최대한 활용하며 AVX-512를 활성화한 다음 비활성화한 상태에서 성능 벤치마크를 실행하여 오늘 기사와의 차이점을 자세히 살펴보고 싶었습니다. BIOS를 통해 또는 Linux 커널을 부팅하여 “clearcpuid=304″를 사용하여 AVX-512 플러그인이 사용자 공간에 광고되는 것을 방지합니다.
AMD Ryzen 9 7950X와 Ryzen 9 9950X 모두에서 AVX-512를 활성화한 다음 비활성화하여 성능 테스트를 실행했습니다. 또한 CPU 전력 소비, 최대 주파수 및 CPU 코어 온도를 모니터링하여 Zen 5 AVX-512 구현의 전반적인 효율성을 확인하고 AVX-512가 원래 AMD 측에서 도입되었기 때문에 Zen 4와 어떻게 비교되는지 확인하세요.
이는 매우 직접적인 비교이며 프로세서 전환과 AVX-512를 비활성화한 상태에서 성능 테스트를 2차 실행하는 것 외에는 다른 시스템 하드웨어 또는 소프트웨어 변경 사항을 포함하지 않습니다.
“맥주 괴짜. 사악한 대중 문화 닌자. 평생 커피 학자. 전문 인터넷 전문가. 육류 전문가.”
More Stories
Amazon은 LG OLED C4 TV 가격을 40% 인하했지만 공식적으로 제공할 수는 없습니다.
Halo의 미래는 Unreal Engine 5를 사용하여 구축됩니다.
M4 MacBook Pro로 추정되는 동영상에서 이 네 가지 업그레이드가 공개되었습니다.