우리는 이미 Raptor Lake Intel Core i9-13980HX 및 i9-13950HX와 같은 경쟁업체에 대해 광범위하게 테스트한 후 Dragon Range AMD Ryzen 9 7945HX APU가 어떤 야수인지 알고 있습니다. 이제 Zen 4 프로세서가 등장했습니다. 교통 표지판 세 가지 샘플이 포함된 벤치마킹 데이터베이스는 놀라운 결과를 제공하지만 오차 범위가 높습니다. RDNA2 기반 AMD Radeon 610M iGPU가 장착된 노트북 프로세서는 단일 스레드 테스트 점수 4,405점과 CPU 마크 테스트 그룹 점수 61,985점을 관리했습니다. 웹사이트에는 Ryzen 9 7945HX의 최대 TDP가 55W로 나와 있지만 16코어, 32스레드 부분은 최대 75W까지 구성할 수 있습니다.

5.6GHz(Ryzen 9 7945HX: 5.4GHz)의 더 높은 부스트 ​​클럭에도 불구하고 Intel Core i9-13980HX는 단일 스레드 테스트에서 훨씬 뒤처졌습니다. 4398의 점수는 Team Red의 Dragon Range 칩에 가깝지만 최대 터보 전력이 157W인 프로세서입니다(여기서 PassMark 점수는 최대 55W임). AMD Ryzen 9 7945HX는 단일 스레드 스탠드오프에서 미미한 +0.16%의 이점을 취하는 반면 무려 26.6%를 차지합니다. 운전 CPU 마크에서 Raptor Lake 위(61,985 대 48,954). 실제로 Zen 4 APU는 최신 Intel 데스크탑 프로세서에 필적하는 매우 강력합니다. 새로운 i9-13900KS도 마찬가지입니다.

노트북 프로세서가 주류 또는 이전 세대 데스크탑 부품을 능가한 사례가 많이 있었지만 이것은 Dragon Range 모바일 대 Raptor Lake 데스크탑입니다. 당연히 최대 6.0GHz의 최고 클럭 속도와 가능한 253W TDP(PassMark에서 125W로 기록됨)를 갖춘 Intel Core i9-13900KS는 단일 스레드 테스트(4,809 대 4405)에서 Ryzen 9 7945HX를 합리적으로 능가할 수 있습니다. +9.17%. 그러나 Zen 4 모바일 APU는 여전히 우월 i7-13700K 데스크탑은 이 특정 틈새 시장에 있으며 CPU 마크 테스트 그룹의 경쟁자 이상입니다.

AMD Ryzen 9 7945HX의 다중 테스트 점수 61,985점은 Intel의 24코어 데스크탑 프로세서와 비교할 수 없는 거리에 있습니다. 62166점을 받은 전력 소모가 많은 데스크탑 i9-13900KS는 더 효율적인 모바일 프로세서보다 0.29% 더 좋을 뿐입니다. 누군가는 불평할지도 모른다 비교 데스크톱 부분이 있는 모바일 칩이지만 AMD는 Ryzen 9 7945HX로 강력한 유닛을 생산했기 때문에 현재로서는 공정해 보입니다. 또한 이 훌륭한 노트북 카테고리가 치료자 64MB의 L3 캐시가 함께 제공됩니다.

Amazon에서 Ryzen 9 7945HX가 장착된 Asus ROG Zephyrus Duo 16 구매

기술에 대한 나의 관심은 1980년대 중반에 Atari 800XL 가정용 컴퓨터를 구입한 이후 시작되었습니다. 저는 특히 기술 개발, 설득력 있는 소문, 기술과 관련된 흥미로운 유출에 대해 글을 쓰는 것을 즐깁니다. 저는 국제 관계 및 전략 연구 학위를 가지고 있으며 가족, 읽기, 쓰기 및 여행을 제 인생의 주요 열정으로 생각합니다. 저는 2012년부터 Notebookcheck와 함께 일해 왔습니다.