그렇다면 질문은 이렇습니다. 마크롱이 이번에는 실제로 어디까지 갈 의향이 있습니까? 우크라이나에 대한 그의 이전 고귀한 연설은 어떤 행동과도 일치하지 않았습니다. 더 중요한 것은 그가 프랑스를 데려가지 못한다면 활력을 불어넣는 서방 지도자로서 패권을 얻을 수 있겠는가?

모든 프랑스 반대 세력은 이미 그를 우회했습니다. 극우 마린 르펜은 우크라이나 주둔 서방군이 조작으로 “일축되어서는 안 된다”는 자신의 주장을 조롱했다.삶 [France’s] 어린이들“라고 극좌파 지도자 장 뤽 멜랑숑(Jean-Luc Mélenchon)이 “핵보유국과 또 다른 핵보유국을 대결하는 것은 미친 짓”이라고 말한 반면, 사회당과 보수공화당 등 주류세력도 규탄했다. 프랑스 대통령의 근육 굴곡.

이는 마크롱의 중도 자유당이 6월 유럽 선거를 앞두고 극좌와 극우에 훨씬 못 미치는 지지율을 보이고 있는 프랑스 유권자들 사이에서 강하게 반향을 불러일으키는 주장입니다.

화요일 뉴스 채널의 화두는 프랑스가 러시아와의 전쟁을 준비해야 하는지 여부였습니다. 대답은 광범위했다: “아니요.”

여론조사기관인 브루노 건바트는 “그가 왜 그런 말을 했는지 정말 이해가 안 된다”며 “프랑스에 군대를 파견하는 것은 위험하고 걱정스러운 생각으로 비칠 수 있다”고 말했다. OpinionWay에서.

간바르트로서는 마크롱의 발언은 전쟁 초기 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 '친밀하다'는 비판을 받은 뒤 '외교 파트너들에게 메시지를 보낸다'는 내용이었다.