러시아의 우크라이나 침공으로 인해 서방 국가들은 키예프가 스스로를 방어하기 위해 점점 늘어나는 무기 목록을 키예프에 공급하게 되었습니다. 소형 무기에서 대전차 무기로, 대포와 미사일에서 탱크로.

이번 달에 우크라이나에 독일과 미국 탱크를 공급하기 시작하는 이러한 확장은 이전에는 제한이 없는 것처럼 보였던 장비를 약속합니다.

그렇다면 우크라이나 관리들이 동맹국의 가장 효과적인 무기인 군용기를 요구하는 것은 어떻습니까?

젤렌스키 대통령의 수석 보좌관인 안드리 예르막은 월요일 우크라이나가 전투기 문제에 대해 NATO 국가들에 압력을 가하기 시작했다고 말했습니다. 텔레그램에서 말합니다 키예프는 F-16 전투기에 대해 폴란드로부터 “긍정적인 신호”를 받았습니다. 폴란드, 초기 옹호자 독일제 탱크를 우크라이나에 보냄으로써 다른 NATO 회원국과 무기 결정을 조율하고 있음을 강조했습니다.

또 다른 NATO 회원국인 네덜란드의 외무장관 Wopke Hoekstra는 최근 네덜란드 국회의원들에게 미국이 이전을 승인하면 정부가 미국산 F-16을 보낼 용의가 있다고 말했습니다.

그러나 월요일 바이든 대통령은 미국이 F-16 전투기를 제공할 것이냐는 기자의 질문에 “그렇지 않을 것”이라고 말했다. 백악관은 바이든이 비행기 사용을 완전히 배제한 것인지 아니면 단지 순간이동만 한 것인지에 대한 언급을 거부했다.

다른 지도자들은 더 직접적이었습니다. 올라프 슐츠 독일 총리 반복하다 최근 베를린은 우크라이나에 전투기를 보내지 않을 것입니다. 그는 독일이 우크라이나에 탱크를 보낼 것이라고 발표하면서 “우리가 전투기에 대해 이야기하고 있지 않다는 것은 내가 초기에 매우 분명히 한 것이며 여기서도 분명히 한다”고 말했다.

영국의 벤 월리스 국방장관은 월요일 하원의원들에게 한 발언에서 항공기에 대한 질문을 인정했습니다.

그는 “우크라이나에 탱크를 보내는 전투를 벌였기 때문에 사람들은 당연히 다음 능력이 무엇인지 궁금해하고 있다”고 말했다. “이러한 모든 요구에 대해 우리가 아는 것은 초기 응답은 ‘아니오’이지만 최종 응답은 ‘예’라는 것입니다.”

월리스 장관은 영국이 서방 동맹국들 간의 논의 진행 상황을 따를 것이라고 말했지만 군사 지원에 대한 결정은 “임시 문제”가 아니라고 언급했습니다.

지난 주 미국의 입장은 탄력적으로 보였습니다. 국방부 대변인 사브리나 싱. 그는 그때 말했다 미국이 어떤 무기를 공급할 것인지에 대해 “선을 긋지 않았다”고 믿지 않았으며 미국이 우크라이나에 상당한 방공 능력을 제공하고 있다고 주장했습니다.

그러나 서방 국가들이 첨단 항공기를 제공한다면 우크라이나 조종사 훈련은 복잡한 요소가 될 것이며 “완전히 새로운 시스템을 배우기 위해 더 많은 사람들이 전장에서 내려야 한다”고 그녀는 말했다.

전투기가 보내지면 우크라이나 조종사만 훈련이 필요한 것은 아니다. 소련 시대 장비로 훈련된 우크라이나 기계공에게 익숙하지 않은 항공기를 지원하는 데 필요한 물류는 광범위하고 시간이 많이 소요될 것입니다.

이 비행기가 어떻게 사용될 것인지에 대한 질문은 여전히 ​​열려 있습니다. 양측의 지대공 미사일의 확산은 전쟁을 정의하게 된 치열한 포병 전투에 비해 공중전과 폭격이 드물다는 것을 확인했습니다.

여름에 도착하기 시작한 AGM-88 HARM 대레이더 미사일의 미국 공급은 주로 소비에트 시대의 비행기와 헬리콥터로 구성된 우크라이나 공군이 최전선에서 충분히 멀리 탄약을 발사할 수 있도록 했습니다. 러시아 방공망에 노출되었습니다.

Michael Kaufman의 러시아 연구 책임자인 Michael Kaufman은 새로운 항공기를 공급하면 “러시아 공군에 대해 우크라이나가 겪는 피해를 줄이고 서방의 공중 발사 탄약 사용을 단순화할 것”이라고 말했습니다. 모든 것을 고려하여 우선 순위 문제.” CNA, 버지니아주 알링턴에 있는 연구소.