1986년 체르노빌 원전 사고 이후 파괴된 4호 원자로 위에 보호용 돔이 세워졌다.

게티 이미지를 통한 Sergey Sobinsky/AFP

캡션 숨기기

캡션 스위치

게티 이미지를 통한 Sergey Sobinsky/AFP

1986년 체르노빌 원전 사고 이후 파괴된 4호 원자로 위에 보호용 돔이 세워졌다.

게티 이미지를 통한 Sergey Sobinsky/AFP

러시아가 우크라이나에 있는 체르노빌 원자력 발전소를 압류하고 주변에서 배제되면서 국제 사회에 경종을 울렸고, 많은 세계 지도자들은 러시아가 특정 이유로 이 지역을 점유하기로 선택했는지 의문을 제기했습니다.

제임스 액튼(James Acton) 공동 이사 국제 평화를 위한 카네기 기금의 핵 정책 프로그램.

그를 가장 걱정시키는 것은 현재 체르노빌에 남아 있는 것보다 더 많은 방사성 사용후핵연료를 포함하고 있는 4개의 가동 중인 원자력 발전소입니다.

액튼은 체르노빌 함락이 “우크라이나 전체 또는 적어도 동부 우크라이나 전체를 침공”하려는 러시아의 시도의 결과일 수 있다고 말했다.

액턴은 “체르노빌은 우크라이나에 있기 때문에 그런 관점에서 러시아인들은 우크라이나에 모든 것을 갖고 싶어 한다고 생각한다”고 말했다. “또한 지리적인 관점에서 보면 러시아군이 우크라이나 국경에 주둔한 곳부터 그곳에서 체르노빌 키예프 공격까지.”

Acton은 러시아가 배제 구역을 통과하는 것을 반드시 피할 수는 없다고 말하면서 러시아의 핵 부지 점유 뒤에는 전략적, 상징적 또는 정치적 이유가 없을 수 있다고 덧붙였습니다.

침공의 여파로 국제원자력기구(IAEA)는 체르노빌에 “파괴”가 없었으며 우크라이나의 나머지 원자력 발전소가 안전하게 운영되고 있다고 말했습니다.

체르노빌 주변의 큰 배제 구역은 Acton이 다른 활성 식물에 대해 더 우려한다고 말하는 한 가지 이유입니다.

그는 “체르노빌에 사용된 무기가 있었다면 더 많은 방사성 물질 누출을 야기한 새로운 사건이 있었고 대규모 배제 구역에 있다는 사실이 그 결과를 크게 완화할 것”이라고 말했다. .

액튼은 우크라이나를 탈출해야 하는 우크라이나인들에게 원자력이 주요 관심사는 아니지만 러시아의 행동은 여전히 ​​”매우 우려스럽다”고 말했다.

원자력 시설은 중대 사고의 확률이 매우 낮도록 건설되고 설계되었지만 역사상 발생한 몇 안 되는 사고 중 1986년 체르노빌 사건을 포함하여 그 영향은 엄청났습니다.

“오늘날 우크라이나 공장에서 대형 사고가 발생할 확률은 더 이상 미시적으로 작은 것이 아니지만 그 결과는 여전히 매우 중요합니다.”라고 Acton이 말했습니다. “매우 낮은 확률, 매우 높은 결과 위험에서 매우 낮은 확률이 아닌 높은 결과 위험으로 바뀌었기 때문에 걱정됩니다.

“그 수치를 말할 수는 없지만 아시다시피 위험은 규제 기관이 수용할 수 있다고 생각하는 것보다 훨씬 높습니다.”라고 그는 말했습니다.