현재 제한 사항에는 “1 미터 플러스”거리 유지, 대중 교통 및 폐쇄 된 공공 장소에서 얼굴 가리개 사용, 결혼식 및 장례식 참석자 수 제한, 나이트 클럽 폐쇄, 카페 안팎 스캔 등이 포함됩니다. 레스토랑.

‘개인 선택’

“우리는 7 월 19 일에 올바른 길을 가고 있으며 우리가 Covid를 제거 할 수 없다는 사실에 대해 사람들에게 정직해야합니다.”Javid는 이번 주말 일요일 Mail에 기사를 썼습니다.

“또한 사건이 기하 급수적으로 증가 할 것임을 분명히해야합니다. 많은 사람들이 제한 완화에 대해 신중을기할 것임을 알고 있습니다. 이는 완벽하게 이해할 수 있습니다. 그러나 우리가 선택한 날짜는 위험없이 올 수 없으므로 광범위하고 균형 잡힌 시각을 가져야합니다. . 우리는 이미 인플루엔자와 마찬가지로 Covid가 존재한다는 것을 받아들이고 대처 방법을 찾는 법을 배우고 있습니다.”

로버트 젠릭 주택 부 장관은 스카이 뉴스에 “나는 특별히 마스크를 쓰고 싶지 않다. 많은 사람들이 그것을 좋아하지 않는다”고 말했다. “우리는 무대로 갈 것입니다.이 단계는 개인적 선택의 문제가 될 것입니다. 그래서 일부 사회 구성원들은 완벽하게 합법적 인 이유로 그것을하기를 원할 것입니다. 그러나 우리가 이러한 판단을하는 대신 개인 시민으로서 이러한 판단을 내리는 다른시기가 될 것입니다. 정부가 당신에게 무엇을해야하는지 알려줍니다.”.

그러나 새로운 감염의 물결이 계속 증가함에 따라 전염병 대책 완화의 영향에 대한 의료 전문가들의 우려가 커지고 있습니다.

런던 퀸 메리 대학의 역학자이자 선임 강사 인 Deepti Gordasani는 영국 정부가 영국을 개장하기로 한 결정은 놀라운 일이 아니며 더 많은 사람들을 “긴 Covid”에 노출시키는 것 외에도 병원에 큰 압력을 가할 것이라고 말했습니다. ”

Gordasani는 “정부는 지속적으로 조언을 무시하고 단기적인 경제적 이익을 우선시했습니다. 현재 속도로도 우리는 구속력이 있으며 당연히 더 많은 것을 개방하면 이러한 위험이 극적으로 증가합니다. 더 많은 사람들에게 예방 접종을 할 때까지 더 많은 것을 멈출 필요가 있습니다.

Gordasani는 정부의 계획이 “대부분 비도덕적”이며 놀라운 것이라고 설명했습니다. “우리는 장기간의 코로나 19 질병이 젊고 건강한 사람들에게 흔하다는 것을 알고 있습니다.”

“이것은 Sajid Javid가 제안한 것처럼 독감이 아닙니다.”라고 Gordasani는 말했습니다. “인플루엔자가 16 개월 동안 만성 장애를 가진 400,000 명의 사람들을 떠났을 때 알려주세요. 안전하고 효과적인 백신을 제공 할 수있을 때 자연 감염을 통해 많은 인구를 무리 면역에 노출시키고 자하는 이유는 무엇입니까? 앞으로 몇 주 안에.”

Gordasani는 정부가 마스크를 계속 사용하고 학교와 직장의 환기에 대한 투자와 같은 더 현명한 정책을 채택하고 조치를 해제하기 전에 더 많은 예방 접종을받을 수 있도록 더 많은 시간을 허용 할 것을 촉구했습니다.

국가가 제한적 봉쇄에서 나옴에 따라 예방 조치를 중심으로 선회하는 것은 영국 의학 협회 (BMA)에서 반향하는 접근 방식이며, 이는 정부에 “진행을 포기”하지 말고 Covid-19의 확산을 억제하기위한 몇 가지 표적 접근 방식을 유지하도록 촉구하고 있습니다. 7 월 19 일.

BMA 이사회 의장 인 Chand Nagpol 박사는 성명에서 “2 주가 조금 넘게 전체 제한을 제거하는 것은 이치에 맞지 않습니다”라고 말하면서 목회자들이 자신들이 정한 기한을 맞추지 말 것을 촉구했습니다.

그는 “지난 18 개월 동안 예방 접종 캠페인과 전국 사람들의 개별 행동 모두에서 탁월한 진전을 이루 었으며 정부는이 중요한시기에이를 무시해서는 안된다”고 말했다.

Nagpol은 입원 수가 이전 최고치보다 크게 증가하지는 않았지만 증가하는 지역 사회 전파 수준은 “백신에 저항 할 수있는 새로운 변종을 개발할 수있는 비옥 한 기반을 제공합니다”라고 말했습니다.

그는 또한 증거에 따르면 10 명 중 1 명이 Covid-19의 장기적인 영향으로 고통 받고 있으며, 영국에서는 약 200 만 명이 장기 증상을 겪고 있다고 덧붙였습니다.

“이러한 요인은 NHS 및 공중 보건 팀은 물론 비즈니스, 교육 및 더 넓은 지역 사회에 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. 따라서 일련의 표적화되고 통제 가능한 조치를 통해 지역 사회에서 바이러스 확산을 막는 것이 현재 우선 순위가되어야합니다. ”라고 Nagpol이 말했습니다.

‘정부의 책임감’

리즈 의과 대학의 부교수 인 스티븐 그리핀은 영국의 과학 미디어 센터 (SMC)에 제출 된 성명에서 백신이 전염병에서 “명확한 경로”를 제공한다고 말했습니다.

그러나 그는 “제한이 완화 될 조바심이 제 생각에 델타 변종으로 인해 우리가보고있는 감염의 수를 증폭시킬 것이므로이 경로를 따라 불필요하게 해를 끼칠 것”이라고 덧붙였습니다.

Griffin은 안전 조치에 대한 책임을 정부에서 개인에게 효과적으로 이전하는 Johnson의 계획은 “정부로부터의 책임 이동”을 의미한다고 덧붙였습니다.

그러나 모든 의료 전문가가 동의하지는 않았으며 다른 사람들은 모든 제한 사항을 제거하는 것이 매력적이라고 ​​말했습니다.

“Covid가 결코 사라지지 않을 것이라는 일반적인 합의가 있습니다.”여름철 (학교가 없을 때) 제한을 해제하는 것이 올바른 조치라고 East Anglia 대학의 의학 교수 인 Paul Hunter는 같은 University of East에서 말했습니다. Anglia School of Medicine 성명.

“현재 사례의 수가 매우 빠르게 증가하고 있지만 아마도 유로존 주변의 축하 행사의 결과 일 것입니다. [soccer tournament], 지금도 제한 해제가 가을보다 더 안전 할 것이라고 생각합니다. 여름에 더 많이 증가하는 질병의 부담은 겨울보다 더 적을 것입니다. “

“물론 우리는이 전염병이 진행되는 동안 새로운 문제의 출현을 목격 했으므로 앞으로 몇 달 동안의 문제를 아무도 확신 할 수 없지만 결국 다른 모든 바이러스와 함께 발생했듯이이 바이러스와 균형을 이룰 것입니다. 풍토 성 호흡기 감염.”