파리 – 무엇이든 증명하는 중립 대명사: 존경받는 프랑스어 사전에 추가된 논-바이너리 대명사가 해당 국가에서 치열한 언어 갈등을 촉발했습니다.

르 쁘띠 로베르(Le Petit Robert)는 지난달 온라인 버전에서 ‘il'(그)와 ‘elle'(그녀)의 합성어 ‘iel’을 선보였다. 이 용어가 젊은이들 사이에서 인기를 얻고 있지만 많은 프랑스어 사용자가 널리 사용하거나 이해하기까지는 아직 멀었습니다.

처음에는 그 변화가 눈에 띄지 않았지만, 인권 전통을 자랑스럽게 여기면서도 외국의 간섭으로부터 문화 유산을 맹렬히 보호하는 나라에서 이번 주에 격렬한 논쟁이 벌어졌습니다. 한 진영에는 프랑스가 미국식 ‘깨어나기’ 이념으로 기울고 있다는 신호로 이러한 움직임을 비판하는 일부 정치 지도자를 비롯한 전통주의자들이 있습니다. 다른 한편에는 비이원론을 규범으로 받아들이는 새로운 세대의 시민이 있습니다.

“iel”과 동일시하는 32세의 박사 과정 학생인 Dora Simone Claude는 “사전 참조에 대명사 ‘iel’을 포함시키는 것은 매우 중요합니다. 이는 해당 용어의 사용이 현재 어떻게 받아들여지고 있는지를 반영하기 때문입니다.”라고 32세의 박사 과정 학생인 Dora Simone Claude가 말했습니다. “

그러면서 “이는 보수적인 구석에 머물며 프랑스어 사용자들을 계속 무시하고 경멸하는 프랑스 아카데미에 맞서는 방식이기도 하다”고 덧붙였다.

장 미셸 블랑케 교육부 장관은 같은 진영이 아니다. 그는 수요일 트위터에 “포괄적인 글쓰기는 프랑스어의 미래가 아니다”라고 말했다. 56세의 전 법학 교수는 1967년 이래 프랑스어에 대한 언어학적 참조로 여겨지는 Le Robert에 포함되어 있음에도 불구하고 학생들이 “iel”을 유효한 용어로 사용해서는 안 된다고 경고했습니다.

에마뉘엘 마크롱 대통령의 중도 정당인 프랑수아 졸리베(François Jolivet) 의원도 반대 의사를 밝혔다. 그는 논-바이너리 대명사가 프랑스가 “깨어난” 이데올로기를 채택하고 있다는 골치 아픈 신호라고 제안했습니다.

졸리베는 400년 역사의 프랑스어 아카데미 프랑세즈에 서한을 보내 “르 로베르의 일방적인 캠페인은 우리의 공통 언어와 그 영향력을 훼손하는 명백한 이념적 간섭”이라고 주장했다.

Le Robert Editions의 사무총장인 Charles Pimpant는 수요일 성명에서 사전의 변호에 뛰어들었다. 그는 어떤 용어를 사용해야 하는지 지시하기는커녕 르 쁘띠 로베르가 그 단어의 의미를 명확히 하고 있으며 현재 전국적으로 통용되고 있다고 말했습니다.

Pimpenet은 ‘iel이라는 단어의 의미를 읽는 것만으로는 이해할 수 없기 때문에 그것을 만나는 사람들이 그것을 사용하기를 원하든 … 거부하든 그 의미를 할당하는 것이 우리에게 유용한 것 같습니다.’라고 말했습니다.

“Robert의 임무는 변화하고 다양한 프랑스어의 발전을 모니터링하고 보고하는 것입니다.”라고 그는 말했습니다.

2017년에 프랑스 아카데미는 프랑스어를 성 중립적으로 만들려는 움직임이 “다양한 표현을 사용하여 거의 불법적인 혼란을 일으킬 수 있는 분리된 언어”를 만들 것이라고 경고했습니다.

프랑스어와 같은 성별 언어는 영어와 달리 모든 명사가 남성 또는 여성으로 분류되기 때문에 논바이너리 용어 지지자들에게 특별한 장애물로 간주됩니다.

모든 유럽 국가가 프랑스와 같은 속도로 움직이고 있는 것은 아닙니다. 모든 명사가 2가지가 아닌 3가지 유형이 가능한 그리스에서는 비공식 비공식 대명사가 없지만 이를 지지하는 단체에서는 ‘that’의 사용을 제안한다.

스페인에서는 전 부총리이자 페미니스트인 카르멘 칼보(Carmen Calvo)가 스페인 왕립 아카데미(Royal Spanish Academy)에 헌법에 포함된 언어 사용에 대한 조언을 요청한 후 다음 해에 매우 명확하게 응답했습니다. 남성과 여성을 참조하십시오.”

——— AP 통신 작가 파리의 Arno Pedram, 그리스 아테네의 Derek Gatopoulos, 스페인 Valbuena의 Alberto Ars